[新聞] 媽媽嘴案連帶賠368萬 呂炳宏與股東翻盤無望已回收

看板Gossiping作者 (真☆母★教右護法)時間7年前 (2018/07/31 12:30), 7年前編輯推噓37(103推 66噓 228→)
留言397則, 173人參與, 7年前最新討論串1/13 (看更多)
自由時報 媽媽嘴案連帶賠368萬 呂炳宏與股東翻盤無望 〔記者張文川／台北報導〕八里雙屍命案凶手謝依涵已被判無期徒刑定讞，民事方面，媽 媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與股東等3人，被法院認定未盡監督之責，判須與謝依涵連帶賠償 死者張翠萍的母親368萬餘元確定，呂炳宏等人不服聲請再審，最高法院今維持高院認定 ，駁回再審確定，翻案無望。 這起轟動一時的命案，發生於2013年2月16日，陳進福、張翠萍夫婦到八里媽媽嘴咖啡店 ，被店長謝依涵下藥迷昏後扶至紅樹林殺害，最高法院去年4月認定，謝女再犯風險不高 ，給予最長期的監禁輔導、教化，可改過遷善重返社會，判無期徒刑定讞，謝確定逃死。 民事求償方面，謝女被法院判連帶賠償近千萬元定讞，但死者家屬批謝至今一毛也沒賠。 此外，陳進福與張翠萍的家屬，也各向呂炳宏、股東陳唐龍、彭元忠提起民事訴訟，要求 與謝女負連帶賠償責任。 張母求償部分，士林地院一審判呂3人免賠，但二審高院認定， 謝女在店內下藥、扶至河 邊、下手刺殺，環環相扣不可割裂，謝女殺人是執行及利用媽媽嘴店長的職務，認定呂等 3人未盡監督之責，也有過失，應連帶賠償368萬多元，最高法院駁回上訴定讞。 呂炳宏等人不服，聲請再審尋求翻案，主張謝女殺人是個人犯罪行為，與咖啡店無關，不 須連帶賠償，高院駁回聲請，呂等人上訴，今仍被最高法院駁回。 至於陳進福的兒子求償的部分，高院判決「媽媽嘴企業公司」須與謝依涵連帶賠償631萬 元，但最高法院認為，該公司是在案發後才申請咖啡飲料店的經營項目，應再調查釐清應 由該企業還是由呂3人賠償，發回高院更審。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2504512 備註: 2017/06/22 高院判決理由 呂炳宏其實有2次救人機會，因此才會發布聲明解釋判決理由。 1.第一次是陳進福和張翠萍夫物在2013年2月16日到店內喝飲料時，謝將安眠藥摻入飲料內 ，店員在晚間7點半左右，已經發現陳進福臉色難看且神情昏沉，但卻未予以關心和協助 ，也未通報呂炳宏。 2.第2次是在同日晚間8點半左右，陳進福仍緊閉雙眼坐在座位上，但店家並未理會；2次有 機會避免不幸發生的機會錯失，足見店內並無任何建制通報機制和處理流程；也未對於店 長及其他員工，有無適時處理顧客的身體異常狀況，建立監督機制。 https://news.tvbs.com.tw/local/739478 阿 司法怎不自己建立監督機制? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.130.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533011416.A.DAF.html
→
07/31 12:30, 7年前 , 1F
..台灣法官不意外
07/31 12:30, 1F
推
07/31 12:30, 7年前 , 2F
法官死不認錯
07/31 12:30, 2F
→
07/31 12:30, 7年前 , 3F
叩
07/31 12:30, 3F
→
07/31 12:31, 7年前 , 4F
衰到爆
07/31 12:31, 4F
推
07/31 12:31, 7年前 , 5F
員工殺人以後老闆都要賠了 恐怖唷
07/31 12:31, 5F
→
07/31 12:31, 7年前 , 6F
衰小耶員工殺人老闆連坐老闆又不是指
07/31 12:31, 6F
推
07/31 12:31, 7年前 , 7F
老闆真的滿衰的老實說…
07/31 12:31, 7F
→
07/31 12:31, 7年前 , 8F
使者
07/31 12:31, 8F
噓
07/31 12:31, 7年前 , 9F
………
07/31 12:31, 9F
→
07/31 12:31, 7年前 , 10F
支那法官
07/31 12:31, 10F
推
07/31 12:31, 7年前 , 11F
誰有錢 就找誰挖錢
07/31 12:31, 11F
推
07/31 12:31, 7年前 , 12F
有夠倒霉
07/31 12:31, 12F
噓
07/31 12:32, 7年前 , 13F
將來誰敢用更生人
07/31 12:32, 13F
推
07/31 12:32, 7年前 , 14F
老闆超衰 慘
07/31 12:32, 14F
推
07/31 12:32, 7年前 , 15F
讚喔 慣老闆去死 勞工的勝利
07/31 12:32, 15F
※ 編輯: obdv (125.231.130.194), 07/31/2018 12:34:34
→
07/31 12:33, 7年前 , 16F
誅九族連帶法在台灣法庭復活了
07/31 12:33, 16F
推
07/31 12:33, 7年前 , 17F
老闆未盡督導...是要督三洨啦幹
07/31 12:33, 17F
噓
07/31 12:33, 7年前 , 18F
法官死不認錯
07/31 12:33, 18F
推
07/31 12:34, 7年前 , 19F
清大溶屍，學生殺人清大有被罰嗎？
07/31 12:34, 19F
→
07/31 12:34, 7年前 , 20F
勞工的勝利 資方死好
07/31 12:34, 20F
推
07/31 12:34, 7年前 , 21F
不愧是自由心證最高的職業
07/31 12:34, 21F
→
07/31 12:34, 7年前 , 22F
店長殺人請問這要怎麼監管?
07/31 12:34, 22F
推
07/31 12:34, 7年前 , 23F
應該是下毒發生在營業場所的關係吧
07/31 12:34, 23F
推
07/31 12:35, 7年前 , 24F
只能說你沒燒好香 抽到這幾個法官
07/31 12:35, 24F
→
07/31 12:35, 7年前 , 25F
法院撞死兩命，法院有盡監督之責被罰
07/31 12:35, 25F
→
07/31 12:35, 7年前 , 26F
嗎？
07/31 12:35, 26F
→
07/31 12:35, 7年前 , 27F
判決像月亮 初一十五不一樣
07/31 12:35, 27F
→
07/31 12:35, 7年前 , 28F
今天你在某店喝到要毒你的飲料 老闆要賠
07/31 12:35, 28F
→
07/31 12:35, 7年前 , 29F
對阿清大熔屍以這判例不就要付監管責任
07/31 12:35, 29F
→
07/31 12:36, 7年前 , 30F
也是合理
07/31 12:36, 30F
噓
07/31 12:36, 7年前 , 31F
甚麼爛判決
07/31 12:36, 31F
推
07/31 12:36, 7年前 , 32F
老闆沒參與是要賠什麼? 連坐法?
07/31 12:36, 32F
→
07/31 12:36, 7年前 , 33F
這判例一下 以後老闆每次員工犯案就要被求
07/31 12:36, 33F
推
07/31 12:36, 7年前 , 34F
這什麼法律
07/31 12:36, 34F
→
07/31 12:36, 7年前 , 35F
因為清大那個不是雇庸人責任關西
07/31 12:36, 35F
→
07/31 12:36, 7年前 , 36F
償 有個可遵循的判例 老闆要哭哭了
07/31 12:36, 36F
→
07/31 12:36, 7年前 , 37F
超屌的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/31 12:36, 37F
推
07/31 12:36, 7年前 , 38F
良民證！！
07/31 12:36, 38F
還有 319 則推文
還有 2 段內文
噓
07/31 17:55, 7年前 , 358F
保險公司有賣員工殺人責任險嗎?
07/31 17:55, 358F
推
07/31 17:55, 7年前 , 359F
法官都找沒後台的有錢人要錢
07/31 17:55, 359F
→
07/31 17:56, 7年前 , 360F
遇到後台很硬的 就會輕判脫罪
07/31 17:56, 360F
噓
07/31 18:00, 7年前 , 361F
這什麼鬼？
07/31 18:00, 361F
→
07/31 18:02, 7年前 , 362F
老闆拒賠把錢拿去請殺手口法官比較快
07/31 18:02, 362F
→
07/31 18:03, 7年前 , 363F
根本亂判
07/31 18:03, 363F
推
07/31 18:05, 7年前 , 364F
這法官判決真是'自由心證'
07/31 18:05, 364F
噓
07/31 18:07, 7年前 , 365F
幹你娘，台灣法官不得好死
07/31 18:07, 365F
噓
07/31 18:08, 7年前 , 366F
腦殘判決
07/31 18:08, 366F
噓
07/31 18:18, 7年前 , 367F
真他媽垃圾法官
07/31 18:18, 367F
噓
07/31 18:23, 7年前 , 368F
可憐的倒楣鬼 惹到有錢人 法官退休
07/31 18:23, 368F
→
07/31 18:23, 7年前 , 369F
有賺到高薪閒職嗎
07/31 18:23, 369F
推
07/31 18:24, 7年前 , 370F
真他媽衰小
07/31 18:24, 370F
推
07/31 18:33, 7年前 , 371F
牽連無辜
07/31 18:33, 371F
噓
07/31 18:41, 7年前 , 372F
這些法官會有報應的
07/31 18:41, 372F
推
07/31 18:49, 7年前 , 373F
謝賠得比他們少 笑了
07/31 18:49, 373F
推
07/31 20:00, 7年前 , 374F
筆錄肯定沒找律師討論就做了 科科
07/31 20:00, 374F
噓
07/31 20:01, 7年前 , 375F
那被輕判關出來的再犯可不可以說關太
07/31 20:01, 375F
→
07/31 20:01, 7年前 , 376F
少罰法官
07/31 20:01, 376F
推
07/31 20:49, 7年前 , 377F
法官是不是以後輕判罪犯 罪犯又犯案是否
07/31 20:49, 377F
→
07/31 20:50, 7年前 , 378F
ㄧ起受罰
07/31 20:50, 378F
推
07/31 21:00, 7年前 , 379F
老闆雖死了
07/31 21:00, 379F
→
07/31 21:49, 7年前 , 380F
終於啊 感謝法官 都是they的錯 不能怪法官啊
07/31 21:49, 380F
→
07/31 21:49, 7年前 , 381F
樂觀偏誤拿出來啊 以前看別人 哈哈哈哈 對吧
07/31 21:49, 381F
推
07/31 21:50, 7年前 , 382F
老闆不會假設員工會殺人，是要怎麼預
07/31 21:50, 382F
→
07/31 21:50, 7年前 , 383F
防？
07/31 21:50, 383F
噓
07/31 22:58, 7年前 , 384F
幹 法律人真的很棒很理性
07/31 22:58, 384F
噓
08/01 00:22, 7年前 , 385F
笑死
08/01 00:22, 385F
→
08/01 00:46, 7年前 , 386F
美國用僱傭責任連帶求償雇主只能基
08/01 00:46, 386F
→
08/01 00:46, 7年前 , 387F
於員工的過失 故意傷害的話要能證
08/01 00:46, 387F
→
08/01 00:46, 7年前 , 388F
明雇主在聘人時有過失 例如請搶劫前
08/01 00:46, 388F
→
08/01 00:47, 7年前 , 389F
科犯當帶槍保全之類的
08/01 00:47, 389F
噓
08/01 08:30, 7年前 , 390F
更生人以後出來都去死一死啦 誰敢用啊
08/01 08:30, 390F
→
08/01 10:40, 7年前 , 391F
澳洲酒醉客戶路倒，店家有照顧之責
08/01 10:40, 391F
→
08/01 10:43, 7年前 , 392F
這店只有一個店員嗎？還是其他人也在場
08/01 10:43, 392F
推
08/01 10:48, 7年前 , 393F
讓文組人當法官就是個笑話
08/01 10:48, 393F
噓
08/01 12:28, 7年前 , 394F
現在當老闆還要有柯南的推理能力
08/01 12:28, 394F
噓
08/01 17:37, 7年前 , 395F
文組
08/01 17:37, 395F
推
08/02 00:09, 7年前 , 396F
雖小
08/02 00:09, 396F
噓
08/04 18:26, 7年前 , 397F
老闆就算了 股東是賠三洨啊
08/04 18:26, 397F
‣ 更多 obdv 的文章
文章代碼(AID): #1RN-NOsl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 obdv 的文章
文章代碼(AID): #1RN-NOsl (Gossiping)