Re: [新聞] 媽媽嘴案連帶賠368萬 呂炳宏與股東翻盤無已回收

看板Gossiping作者 (尖酸苛博文)時間7年前 (2018/07/31 17:31), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 7年前最新討論串8/13 (看更多)
: 2017/06/22 高院判決理由 : 呂炳宏其實有2次救人機會,因此才會發布聲明解釋判決理由。 : 1.第一次是陳進福和張翠萍夫物在2013年2月16日到店內喝飲料時,謝將安眠藥摻入飲料內 : ,店員在晚間7點半左右,已經發現陳進福臉色難看且神情昏沉,但卻未予以關心和協助 : ,也未通報呂炳宏。 : 2.第2次是在同日晚間8點半左右,陳進福仍緊閉雙眼坐在座位上,但店家並未理會;2次有 : 機會避免不幸發生的機會錯失,足見店內並無任何建制通報機制和處理流程;也未對於店 : 長及其他員工,有無適時處理顧客的身體異常狀況,建立監督機制。 所以認為可以假釋的時候 沒有發現假釋的人犯眼神異常,造成之後再犯案 曾經有救人的機會卻沒救到人 也要負擔責任囉? 所以柯南是真的 怎麼可能有人搭訕園子,太奇怪了,有去關心,這才是對的 怎麼可能有人不點早餐套餐卻單點了三明治,太奇怪了,有去關心,這才是對的 怎麼可能有人用一千元買香菸,太奇怪了,有去關心,這才是對的 原來大家嘲笑半天的柯南劇情 才是法官們心中的合理行為 以後不能嘲笑柯南了 而且以這案件來說 老闆發現客人臉色難看 想關心客人 會不會派和客人最熟的員工去關心? 客人覺得不舒服 和他們最熟的員工自願要陪他們回去 老闆會不會同意?? 幹 除非呂炳宏早就知道謝依涵要殺人,改派別人或自己去 這是三小兩次救人機會?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.107.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533029473.A.F4F.html

07/31 17:33, 7年前 , 1F
隨便啦 法官沒淘汰機制 他爽判就判
07/31 17:33, 1F

07/31 17:34, 7年前 , 2F
柯南是真的
07/31 17:34, 2F

07/31 17:38, 7年前 , 3F
這是法官自由心証啦 只是老闆也連坐 扯
07/31 17:38, 3F

07/31 17:38, 7年前 , 4F
以後去看到餐廳有人睡著要先打電話報案嗎?
07/31 17:38, 4F

07/31 17:40, 7年前 , 5F
還是公佈法官手機 提供給全台餐飲店老闆咨
07/31 17:40, 5F

07/31 17:40, 7年前 , 6F
詢 看有沒有必要叫醒客人
07/31 17:40, 6F

07/31 18:10, 7年前 , 7F
法官要亂判真的沒人有辦法
07/31 18:10, 7F

07/31 23:14, 7年前 , 8F
法官真的需要淘汰機制
07/31 23:14, 8F
文章代碼(AID): #1RO2nXzF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1RO2nXzF (Gossiping)