Re: [新聞] 媽媽嘴案連帶賠368萬 呂炳宏與股東翻盤無望已回收
※ 引述《obdv (真☆母★教右護法)》之銘言：
: 2017/06/22 高院判決理由
: 呂炳宏其實有2次救人機會，因此才會發布聲明解釋判決理由。
: 1.第一次是陳進福和張翠萍夫物在2013年2月16日到店內喝飲料時，謝將安眠藥摻入飲料內
: ，店員在晚間7點半左右，已經發現陳進福臉色難看且神情昏沉，但卻未予以關心和協助
: ，也未通報呂炳宏。
: 2.第2次是在同日晚間8點半左右，陳進福仍緊閉雙眼坐在座位上，但店家並未理會；2次有
: 機會避免不幸發生的機會錯失，足見店內並無任何建制通報機制和處理流程；也未對於店
: 長及其他員工，有無適時處理顧客的身體異常狀況，建立監督機制。
: https://news.tvbs.com.tw/local/739478
: 阿 司法怎不自己建立監督機制?
哀，一堆遜咖老闆，監督制度不是很簡單嗎
以下給大家參考
1. 安全回報： 員工到職後，每天下班須打電話安全回報，並允諾今日無違反任何
國家規定法律或是任何相關縣政府規定之管理條例、辦法等。
如員工一日沒回報便報警處理，請警方介入調查以免憾事發生。
2. 臉臭回報制度：凡店內員工，觀察到客人臉色難看，需馬上上前請客人簽切結書
說明自己身體健康、安全無礙。 (臉色難看程度須建立臉色難看度量表 1-10分並加以管理)
3. 看見客人緊閉雙眼坐在座位上，須立刻請客人張開眼睛。並宣導在店家內，客人如除眨眼睛外有緊閉閉眼坐在位子上需求櫃台填寫切結書。
4. 老闆需緊盯男女員工的穿著，如覺得有任何越想越不對勁情節須馬上追問並且請男女員工 簽立無任何不法意圖與行為免責切結書，如不簽馬上請警方介入調查以免憾事發生。
這不是很簡單嗎? 到底有什麼難的
真的覺得沒料別出來當老闆
廠廠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.24.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533022952.A.DDC.html
推
07/31 15:43,
7年前
, 1F
07/31 15:43, 1F
推
07/31 15:44,
7年前
, 2F
07/31 15:44, 2F
推
07/31 15:45,
7年前
, 3F
07/31 15:45, 3F
→
07/31 15:46,
7年前
, 4F
07/31 15:46, 4F
我都交由店長負責...阿幹 GG
推
07/31 15:48,
7年前
, 5F
07/31 15:48, 5F
推
07/31 15:49,
7年前
, 6F
07/31 15:49, 6F
防殺人小卡、防下藥小卡
※ 編輯: Arnol (1.168.24.59), 07/31/2018 15:59:59
→
07/31 16:02,
7年前
, 7F
07/31 16:02, 7F
→
07/31 16:13,
7年前
, 8F
07/31 16:13, 8F
→
07/31 16:15,
7年前
, 9F
07/31 16:15, 9F
推
07/31 17:27,
7年前
, 10F
07/31 17:27, 10F
推
07/31 18:36,
7年前
, 11F
07/31 18:36, 11F
推
08/01 21:00,
7年前
, 12F
08/01 21:00, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：