Re: [新聞] 媽媽嘴案連帶賠368萬 呂炳宏與股東翻盤無望已回收
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言:
: ※ 引述《obdv (真☆母★教右護法)》之銘言:
: 法官知道兇手沒錢所以要連帶責任找人賠,理由都是後面找的
: 法官的理由是兇手是呂炳宏員工,利用職務之便行兇
: 而且店員發現死者想睡覺卻沒通報呂炳宏,所以應當賠錢
: 乍看好像合理,實際推敲根本狗屁
: 兇手雖然是呂炳宏的員工,但死者並非因咖啡館上門的隨機顧客
: 而是與凶手私交甚深,案發當日也是用私人理由邀請來的
: 再來法官根本無法明確定義何謂臉色難看神情昏沉(簡稱:想睡)
: 如果在咖啡店看到有人想睡就要通報或上前追問
: 那一堆在速食店跟咖啡店睡覺的是不是要直接叫救護車了
: 更甚之,就算店員發現有人想睡覺該通報,那應該通報誰?
: 1. 店長
: 2. 想睡覺的人的朋友
: 3. 趕緊打給咖啡店的股東
: ▲ ◣ ▁▂▂▁ ▂▄▆╱▼
: ╲▅▃◢ ◣ ╱
: ▎ ▲ ◇
: ▼ ∕ ╲ ▼
: ▼ / ▼
: ● ) ( ●
: ● ∕ ﹨ ● 哪個智障會選三啦!!
: ● ╱ ) ( ╲ : ▎ -⊙-╱ ╲-⊙-╲
: ▉ ╲=╱ˊ ▁▂▁ ╲╲=╱
: ▊ __╱ ▼ ▼ ▇▇▆═ ▏
: ▉ ═▇ ◥◤ ▎
: ║ ( │ ) ▏
: ∥ ╰▼ ▼╯ │
: ▎\ ╰─╯ /
: ▋﹨ ∕
: ▄╲ ㄟ ˊ ╱
: ◣ ㄟ▂▁▂▂ ▁╱ ▼
: ▲﹨_ ▇▆▆▆ ▼
: ▲ ▼
: ▲ ▼
: 但法官就是用上帝視角,硬塞個罪名給咖啡店股東,要他們賠錢
: 然後真正殺人行兇的一毛錢都不用出,台灣法官真的很棒
看到你這段論述,就知道批判法律,整天喊著法匠的人的水準。
看看民法188條第三項好不好...。
之後雇主有權利請求行為人償還,誰說不用還
一句「真正殺人行兇的一毛錢都不用出」,真是狗血!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.244.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533138895.A.89E.html
噓
08/01 23:56,
5年前
, 1F
08/01 23:56, 1F
來啊,給你說
※ 編輯: rengood (140.112.244.14), 08/02/2018 00:01:12
推
08/02 00:06,
5年前
, 2F
08/02 00:06, 2F
推
08/02 00:19,
5年前
, 3F
08/02 00:19, 3F
→
08/02 00:19,
5年前
, 4F
08/02 00:19, 4F
→
08/02 00:20,
5年前
, 5F
08/02 00:20, 5F
噓
08/02 00:50,
5年前
, 6F
08/02 00:50, 6F
→
08/02 00:52,
5年前
, 7F
08/02 00:52, 7F
→
08/02 00:52,
5年前
, 8F
08/02 00:52, 8F
噓
08/02 06:59,
5年前
, 9F
08/02 06:59, 9F
→
08/02 07:00,
5年前
, 10F
08/02 07:00, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):