Re: [新聞] 媽媽嘴案連帶賠368萬 呂炳宏與股東翻盤無望已回收
這篇談的是如何在法律上迴避這種問題,
當然這是個人意見, 有錯請指正.
大致上的方法是:
成立有限公司或股份有限公司(法人), 讓這個法人成為僱傭契約的僱主.
接著就是不要犯蠢, 自己(自然人)不要去替這個法人連帶擔保就好.
因為媽媽嘴是個合資事業, 不具備法人格,
所以出資的人才會成為求償對象.
但在公司的架構下, 賠償責任並不會到股東或負責人身上.
即使受法院宣告賠償, 也只到公司破產清算為止.
當然以公司的型態經營會有很多不便,
但保護自己(自然人)的財產也是很重要的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.224.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533033493.A.C51.html
※ 編輯: elmotze (36.231.224.94), 07/31/2018 18:39:25
→
07/31 18:40,
7年前
, 1F
07/31 18:40, 1F
嗯 已補上
→
07/31 18:44,
7年前
, 2F
07/31 18:44, 2F
→
07/31 18:44,
7年前
, 3F
07/31 18:44, 3F
總比整身家一起賠下去要來得好. 咖啡店需要的資本額也不高, 10w就夠.
※ 編輯: elmotze (36.231.224.94), 07/31/2018 18:47:14
推
07/31 18:54,
7年前
, 4F
07/31 18:54, 4F
推
07/31 19:01,
7年前
, 5F
07/31 19:01, 5F
→
07/31 19:01,
7年前
, 6F
07/31 19:01, 6F
→
08/01 15:27,
7年前
, 7F
08/01 15:27, 7F
是有媽媽嘴企業有限公司這個東西,
問題是他們顯然沒按照有限公司的方法去經營,
(比如說像是 媽媽嘴公司僱的員工 在 媽媽嘴咖啡店工作 之類的,
或是三個人都可以用老闆的身分向謝依涵下令等等.)
把 一家有限公司和一家獨資商號 經營成 一家(事實上的)合夥事業,
才會被法院認定為是合夥事業(非公司法人).
以公司的型態經營會有很多不便,
但保護自己(自然人)的財產也是很重要的.
※ 編輯: elmotze (36.231.224.94), 08/01/2018 21:05:08
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：