Re: [問卦] 支持死刑是不是都邏輯不好已回收

看板Gossiping作者 (A柏)時間7年前 (2018/04/15 10:06), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 9人參與, 7年前最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《AllBlack (All Black)》之銘言： : 如題 : 死刑呢 : 是台灣民意相當分歧的社會議題 : 更精確的來說是政治哲學上的問題 : 本武在這只問鄉民一個核心問題 : 「政府為何有權力剝奪人民的生命呢？」 : 政府與人民間訂定的社會契約 : 並不包括讓政府剝奪生命啊 : 請就此一問題回答 : 勿另開爭點做無意義的回覆 : 有沒有卦？ 我覺得為啥會問這種傻問題 又或者說從你的說明就知道你的既定立場了 這樣討論也只是在鬼打牆壓 真要問不是用"為何"而是要用"有沒有"? 認為有權力的通常會贊成死刑 認為沒有的則否 這類自以為打臉的文章 都建立在有不可退讓的前提在 像你的文章中這句 "政府與人民間訂定的社會契約並不包括讓政府剝奪生命啊" 也不認為你所謂的"討論"會是建立在違反這句上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.217.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523758014.A.2F8.html
推
04/15 10:10, 7年前 , 1F
我有我的立場並沒有問題啊 你只要能推翻我的立場即可
04/15 10:10, 1F
推
04/15 10:11, 7年前 , 2F
為什麼要推翻呢? 這種邏輯本身就是套套邏輯。
04/15 10:11, 2F
→
04/15 10:12, 7年前 , 3F
哪來的自信說立場沒問題啊= =
04/15 10:12, 3F
→
04/15 10:12, 7年前 , 4F
倒是身邊反對死刑的 人緣都不太好
04/15 10:12, 4F
→
04/15 10:13, 7年前 , 5F
且大多是1.覺醒青年 2.法律系異類 這兩種人
04/15 10:13, 5F
→
04/15 10:13, 7年前 , 6F
反而警察、理工、財金、有不錯工作的 大多支持死刑
04/15 10:13, 6F
推
04/15 10:15, 7年前 , 7F
我是公民當然可以有立場啊 傻眼
04/15 10:15, 7F
為啥要推翻你的立場?廢死與反廢死就是立場不同而已呀 真要討論也沒啥好討論的壓 更進一步的思想本質就是 生命權是否會因殺人而減損的"宗教議題"呀 如果沒有了解到這點，無論怎樣以延伸討論 也只是爭邊邊角角的東西而已
→
04/15 10:16, 7年前 , 8F
現在就有死刑，既然政府有權力剝奪生命那直接問為何
04/15 10:16, 8F
※ 編輯: hk410050 (114.26.217.75), 04/15/2018 10:24:28
→
04/15 10:19, 7年前 , 9F
我贊成恢復凌遲處死
04/15 10:19, 9F
推
04/15 10:32, 7年前 , 10F
人權就像契約一樣，一方毀約後，誰該當人誰該是鬼？
04/15 10:32, 10F
推
04/15 10:40, 7年前 , 11F
XD 幹嘛推翻你的立場 每個人都可以有啊
04/15 10:40, 11F
→
04/15 10:41, 7年前 , 12F
同理 你也沒辦法說服別人啊
04/15 10:41, 12F
推
04/15 11:05, 7年前 , 13F
認同4樓
04/15 11:05, 13F
‣ 更多 hk410050 的文章
文章代碼(AID): #1QqhE-Bu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 hk410050 的文章
文章代碼(AID): #1QqhE-Bu (Gossiping)