Re: [問卦] 支持死刑是不是都邏輯不好已回收
: → luke7212: 那江國慶呢?蘇建和呢?還有前一陣子的鄭性澤,最後證明他 04/15 10:39
還在講江國慶?
廢死最不敢講的一件事,就是江國慶的爸爸支持以牙還牙以眼還眼,
因為這完全打了廢死邏輯一記響亮的耳光...
我現在再把江爸的那八字真言拿出來,反正有人被打耳光打不怕的:
"有冤報冤有仇報仇"
啪!(賞廢死一記耳光)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.195.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523760211.A.D66.html
→
04/15 10:45,
7年前
, 1F
04/15 10:45, 1F
你看不懂,我原諒你唷~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.195.79), 04/15/2018 10:46:48
→
04/15 11:09,
7年前
, 2F
04/15 11:09, 2F
噓
04/15 12:56,
7年前
, 3F
04/15 12:56, 3F
→
04/15 12:56,
7年前
, 4F
04/15 12:56, 4F
她支持的是"公平的審判",不是"廢死"。(打陳某人一個超大耳光)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.195.79), 04/15/2018 13:00:57
不過話說陳某人你的邏輯實在太差,江支安伯伯跟王媽媽是兩回事,
我的重點只是"廢死不能再舉江國慶做例子"而已,
看樣子陳某人你去唸文組,大概連碩士都過不了關吧...:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.195.79), 04/15/2018 13:03:27
噓
04/15 13:05,
7年前
, 5F
04/15 13:05, 5F
→
04/15 13:05,
7年前
, 6F
04/15 13:05, 6F
你來考文組看看,看能考上第幾志願再說:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.195.79), 04/15/2018 13:07:26
所以說理組腦就是...(我無話可形容,總之來考文組絕對完蛋)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.195.79), 04/15/2018 13:08:03
噓
04/15 13:09,
7年前
, 7F
04/15 13:09, 7F
→
04/15 13:09,
7年前
, 8F
04/15 13:09, 8F
→
04/15 13:09,
7年前
, 9F
04/15 13:09, 9F
快笑死了,不愧是理組腦,只敢這樣叫囂而已~^^
還有,你有沒有注意到,你的邏輯已經打了全鄉民99%的耳光了?^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.195.79), 04/15/2018 13:11:46
99%的鄉民不是理組第一志願,所以照陳先生的邏輯,沒人能跟您對談了,
您說得一定是對的了~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.195.79), 04/15/2018 13:12:42
噓
04/15 13:15,
7年前
, 10F
04/15 13:15, 10F
→
04/15 13:15,
7年前
, 11F
04/15 13:15, 11F
→
04/15 13:15,
7年前
, 12F
04/15 13:15, 12F
總之,按照這個邏輯,沒人能跟陳先生對談了,就這麼簡單。
我建議你到地檢署把這句話向檢察官說一遍,看檢察官有什麼反應:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.195.79), 04/15/2018 13:16:31
噓
04/15 13:17,
7年前
, 13F
04/15 13:17, 13F
要問警察了,不是問我。
我抱持著順其自然的態度,有告就有,沒告就沒有,總之期待跟你見面~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.195.79), 04/15/2018 13:18:02
→
04/15 13:18,
7年前
, 14F
04/15 13:18, 14F
那我會先去找警察算帳,不會找你,你放心好了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.195.79), 04/15/2018 13:18:33
→
04/15 13:19,
7年前
, 15F
04/15 13:19, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇):