Re: [問卦] 支持死刑是不是都邏輯不好已回收
基本上 判刑是為了解決問題
但八卦版是為了復仇
這兩點永遠不會有交集的
殺光所有的壞人 公義得以伸張
才是八卦版的真諦
※ 引述《wastetheone (loyason)》之銘言：
: ※ 引述《AllBlack (All Black)》之銘言：
: : 如題
: : 死刑呢
: : 是台灣民意相當分歧的社會議題
: : 更精確的來說是政治哲學上的問題
: : 本武在這只問鄉民一個核心問題
: : 「政府為何有權力剝奪人民的生命呢？」
: : 政府與人民間訂定的社會契約
: : 並不包括讓政府剝奪生命啊
: : 殺人犯也沒有權力剝奪他人生命
: : 所以他會受到刑罰的拘束
: : 但僅為人身自由的限制
: : 不包括對殺人犯生命的剝奪
: : 意旨任何人不論政府或殺人犯
: : 都不應剝奪他人的生命
: : 請就此一問題回答
: : 勿另開爭點做無意義的回覆
: : 有沒有卦？
: 將審判的功能由「代理復仇」提升為「解決問題」，是人類價值的突變。
: 復仇是本能行為，將有形體的苦痛來源摧毀，心靈會得到慰藉。
: 廢除死刑雖同樣能阻卻違法，但因卻乏復仇的要素，而失去了審判的正當性。
: 若說監禁也能達成某種程度的復仇，那是沒有邏輯的言論，因為廢除死刑就是為了避免復
: 仇。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.102.46.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523760241.A.CC8.html
→
04/15 10:45,
7年前
, 1F
04/15 10:45, 1F
推
04/15 10:45,
7年前
, 2F
04/15 10:45, 2F
→
04/15 10:46,
7年前
, 3F
04/15 10:46, 3F
→
04/15 10:48,
7年前
, 4F
04/15 10:48, 4F
推
04/15 10:49,
7年前
, 5F
04/15 10:49, 5F
推
04/15 10:49,
7年前
, 6F
04/15 10:49, 6F
→
04/15 10:50,
7年前
, 7F
04/15 10:50, 7F
噓
04/15 10:51,
7年前
, 8F
04/15 10:51, 8F
→
04/15 10:59,
7年前
, 9F
04/15 10:59, 9F
噓
04/15 11:07,
7年前
, 10F
04/15 11:07, 10F
→
04/15 11:07,
7年前
, 11F
04/15 11:07, 11F
→
04/15 11:09,
7年前
, 12F
04/15 11:09, 12F
噓
04/15 11:09,
7年前
, 13F
04/15 11:09, 13F
→
04/15 11:18,
7年前
, 14F
04/15 11:18, 14F
→
04/15 11:19,
7年前
, 15F
04/15 11:19, 15F
→
04/15 11:25,
7年前
, 16F
04/15 11:25, 16F
→
04/15 11:27,
7年前
, 17F
04/15 11:27, 17F
→
04/15 11:29,
7年前
, 18F
04/15 11:29, 18F
→
04/15 12:36,
7年前
, 19F
04/15 12:36, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇)：