Re: [新聞] 不甩 Gogoro 換電標準！光陽 Kymco表示已回收

看板Gossiping作者 (中國志漲/志漲中國)時間6年前 (2018/03/09 09:22), 6年前編輯推噓9(20推 11噓 38→)
留言69則, 38人參與, 6年前最新討論串4/24 (看更多)
先說結論：電動車市場x陽死定了 為什麼要抵制？ 一個消費產品的關鍵零件沒那麼簡單， 今天gogoro的電池， 絕對不是找一個做電池的廠商拿來用那麼簡單， 電池又是高度技術密集的東西， 就像一台小小iphone後面有數百個蘋果供應商支援， 而這些供應商一直到前幾年才公開大部分， 之前都是不公開的。 同樣的，gogoro的電池在背後一定有一個完整的供應鏈， 因為gogoro的電池是高度客製化產物， 不可能隨便找替代品， 或者隨便把供應鏈的一部分替換掉， 而且這些供應商， 極可能都是狗肉的合作夥伴或甚至狗肉自己持股公司， 也就是狗肉早就做好技術和持有的合作佈局， 在這樣狀況下， 用狗肉電池看似免費， 未來在電池的消耗和維護上， 都會是狗肉的獨佔生意。 所以蠢陽面對的不是電池開不開放， 而是面對一個龐大完整體系的供應鏈， 這種狀況跟早期台灣消費電子產品製造佈局有一點像， 成為台灣賺錢的獨門生意， 除了中國其他國家很難打入， 當然中國後來是如何打破台灣壟斷局面是另一個很長的故事， 但不管怎樣，蠢陽不是中國， 不可能有中國那樣的實力與恥力， 蠢陽現在的行為說明除了重新定規格， 用意是希望其他家加入， 一起重新建立獨立的供應鏈， 但是技術和專利哪有那麼容易， 何況先進場的狗肉還有技術優勢， 時間拉長還會有降低成本的優勢， 所以蠢陽其實也很急， 但狗肉已經穩定， 加上背後的金主涵蓋政府、財團、外資， 狗肉前幾年燒錢是跟這些金主幾十億幾十億再燒， 要拼銀彈蠢陽怎麼可能贏？ 狗肉現在電池貴， 是因為目前市場已能接受加上是獨家生意， 沒有進步的理由， 就像英特爾的CPU一樣， 要進步等人家進場再甩開就好， 根本不急。 我只能說電動車市場蠢陽完了， 但如果是跟國外大企業合作倒還有拼搏的可能， 用本身的市佔與通路， 爭取外企投資成為在台本地市場領頭羊。 換電站概念已經被國外接受， 歐洲和日本大廠都在投資， 蠢陽只剩搭順風車求合作來打狗肉這條路， 一群廢材聚集起來想自己搞大的是癡人說夢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.88.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520558556.A.C7A.html
推
03/09 09:24, 6年前 , 1F
推
03/09 09:24, 1F
→
03/09 09:24, 6年前 , 2F
你想太多了，當光陽要做時就會很多廠商去推了
03/09 09:24, 2F
推
03/09 09:25, 6年前 , 3F
國內機車廠真是廢物 無誤 @@
03/09 09:25, 3F
推
03/09 09:26, 6年前 , 4F
我不喜歡gogoroㄧ家獨大
03/09 09:26, 4F
噓
03/09 09:26, 6年前 , 5F
電池是高技術密集?？? 有沒有搞錯
03/09 09:26, 5F
→
03/09 09:26, 6年前 , 6F
gogoro把覺青當凱子噱，覺青也是覺得好棒棒
03/09 09:26, 6F
噓
03/09 09:26, 6年前 , 7F
抵制光陽
03/09 09:26, 7F
推
03/09 09:26, 6年前 , 8F
別小看吉羊讓經濟部改變政策的能力 拖個3 5年局勢可能會變
03/09 09:26, 8F
→
03/09 09:26, 6年前 , 9F
一堆媽的啃老，錢不是自己的爽花
03/09 09:26, 9F
→
03/09 09:27, 6年前 , 10F
但也不喜歡內鬥內耗，一起打國家盃不好嗎？
03/09 09:27, 10F
→
03/09 09:27, 6年前 , 11F
純鋰電池的話 中國一堆，都多到滿出來了，日牌也沒人買
03/09 09:27, 11F
噓
03/09 09:28, 6年前 , 12F
淺
03/09 09:28, 12F
噓
03/09 09:29, 6年前 , 13F
義和團
03/09 09:29, 13F
推
03/09 09:29, 6年前 , 14F
頂多都做鄉下地區生意
03/09 09:29, 14F
推
03/09 09:29, 6年前 , 15F
中國人想做的時候 一堆人提技術去搶卡位 幫你補充
03/09 09:29, 15F
→
03/09 09:29, 6年前 , 16F
機車+換電池 跟 汽車+快充 難度差很大 你把它看得太複雜了
03/09 09:29, 16F
→
03/09 09:30, 6年前 , 17F
想太多 電池技術沒那麼高科技
03/09 09:30, 17F
→
03/09 09:30, 6年前 , 18F
主要就防止政府的力量幫gogoro而以
03/09 09:30, 18F
推
03/09 09:31, 6年前 , 19F
吉羊就是廢
03/09 09:31, 19F
→
03/09 09:31, 6年前 , 20F
兩陽想做當然也會有人去卡位 這不見得全輸
03/09 09:31, 20F
推
03/09 09:32, 6年前 , 21F
光陽就像當年的NOKIA,他必須選擇自有系統,也許會失敗
03/09 09:32, 21F
→
03/09 09:32, 6年前 , 22F
但如果像其他廠商選擇andriod陣營,也許能活下來,但也
03/09 09:32, 22F
→
03/09 09:33, 6年前 , 23F
光陽就是想跟政府表達，gogoro的東西我不用，別亂搞
03/09 09:33, 23F
→
03/09 09:33, 6年前 , 24F
只能變成google下的硬體商而已,那不是光陽放得下的自
03/09 09:33, 24F
→
03/09 09:34, 6年前 , 25F
尊跟市場
03/09 09:34, 25F
→
03/09 09:34, 6年前 , 26F
你不用自己提一個來啊 還沒有東西交就下次再來吧
03/09 09:34, 26F
→
03/09 09:34, 6年前 , 27F
有競爭才有進步，觀望看看吧。
03/09 09:34, 27F
→
03/09 09:35, 6年前 , 28F
這種東西那來的下一次?
03/09 09:35, 28F
推
03/09 09:35, 6年前 , 29F
光陽先做出一台能跟GOGORO比較的樣車啦,其他都多講的
03/09 09:35, 29F
→
03/09 09:36, 6年前 , 30F
不花錢投資研發,整天想收割
03/09 09:36, 30F
推
03/09 09:36, 6年前 , 31F
其實說真的 電池的技術難在本身材料在相同體積下可以壓搾
03/09 09:36, 31F
→
03/09 09:36, 6年前 , 32F
出最大的充放電功率以及材料穩定性和壽命不能太差，絕對
03/09 09:36, 32F
→
03/09 09:36, 6年前 , 33F
不是難在換電這個動作，我不買gogoro 買CANDY 3.0原因是
03/09 09:36, 33F
→
03/09 09:37, 6年前 , 34F
每個月還要付月租費，CANDY至少可以抽電池回家充電，也可
03/09 09:37, 34F
推
03/09 09:37, 6年前 , 35F
商業研發是拼時程的 哪像學生作業沒做還帶回加補寫？
03/09 09:37, 35F
→
03/09 09:37, 6年前 , 36F
以自己並聯加裝第二顆電池 雖然這樣沒保固，至少都是操
03/09 09:37, 36F
→
03/09 09:37, 6年前 , 37F
之在我以及零件公規，gogoro 沒了這些他很難賺錢，因為電
03/09 09:37, 37F
→
03/09 09:37, 6年前 , 38F
動車結構簡單不像油車一堆耗材定期要換，所以電動車時代
03/09 09:37, 38F
→
03/09 09:37, 6年前 , 39F
雖然機車廢 但也不想看政府只送錢給gogoro
03/09 09:37, 39F
→
03/09 09:37, 6年前 , 40F
一堆傳統車行會倒
03/09 09:37, 40F
噓
03/09 09:39, 6年前 , 41F
你如果說特斯拉就成立啦 但gogoro的電池技術並不高級
03/09 09:39, 41F
所以我才說蠢陽唯一的路就是跟國外大廠合作， 你看文只看一半？
推
03/09 09:39, 6年前 , 42F
電池關鍵技術是掌握在日本吧? 其它供應商應該很好換
03/09 09:39, 42F
很好換那蠢陽早就同意何必需要反抗， 改電池這種東西不是你想換零件就可以換， 甚至許多防止偷改的措施你也不可能輕鬆處理。
推
03/09 09:39, 6年前 , 43F
高密度電池的科技樹明明就還在發展 講得好像上古產業一
03/09 09:39, 43F
→
03/09 09:39, 6年前 , 44F
特斯拉的電池很一般，它的技術是串起來的系統
03/09 09:39, 44F
→
03/09 09:40, 6年前 , 45F
TESLA就是這樣 台灣供應商用後就換 唯獨Panasonic無法
03/09 09:40, 45F
→
03/09 09:40, 6年前 , 46F
除了車廠 行動電源 現在誰在用日本電池
03/09 09:40, 46F
噓
03/09 09:46, 6年前 , 47F
一看就知道是gogoro的工讀生,要不然怎麼都一定是怎麼樣？
03/09 09:46, 47F
→
03/09 09:46, 6年前 , 48F
太瞎掰了
03/09 09:46, 48F
噓
03/09 09:55, 6年前 , 49F
你說高度技術就高度喔？拿出論文科學證據啊
03/09 09:55, 49F
噓
03/09 10:07, 6年前 , 50F
電池 高度技術？
03/09 10:07, 50F
推
03/09 10:40, 6年前 , 51F
樓上，電池技術超過，但絕對不在狗肉手上
03/09 10:40, 51F
誰說在狗肉身上？ 你哪隻眼睛看到我說那些技術都一定是狗肉的？ 他媽iphone有幾百個供應商， 難道技術都在蘋果身上嗎？ 邏輯根本錯誤， 我文章明明重點是人家建立的體系和合作夥伴關係， 都有協議甚至持股可能， 所謂技術品是因為狗肉的東西都是客戶幫忙狗肉客製化的東西， 而且技術不用全部都是自己， 只要狗肉控制持股公司或合作夥伴， 在他人基礎上再加一些東西就很容易達到技術門檻， 很多合作夥伴甚至都有簽保密協議， 未達年限不能公開， 講難聽你連電池內某個黏膠是誰做的都不知道， 這足以成為競爭對手抄襲困難點之一， 這才是內行人了解的。
→
03/09 10:40, 6年前 , 52F
＊超高
03/09 10:40, 52F
推
03/09 10:52, 6年前 , 53F
某些人可能覺得鋰電池和乾電池差不多吧
03/09 10:52, 53F
→
03/09 10:52, 6年前 , 54F
不過高度技術也是在電芯就是，電芯應該是和日本外購
03/09 10:52, 54F
除了電芯其他配合關鍵零件用在手機、汽車、機車都有差異， 以為買得到電芯就簡單做得出客製化機車能用的電池的想法才好笑。
推
03/09 10:53, 6年前 , 55F
不用技術?Tesla一台車充到90%一小時 請問Candy充完要多久?
03/09 10:53, 55F
推
03/09 10:58, 6年前 , 56F
某些人永遠不會懂 跟當年睜眼看著Tesla搬回美國的政府一樣
03/09 10:58, 56F
※ 編輯: shrines (115.82.196.21), 03/09/2018 11:13:17
→
03/09 11:44, 6年前 , 57F
Tesla的電池是用多顆18650串併聯在一起,Gogoro八成也是
03/09 11:44, 57F
→
03/09 11:48, 6年前 , 58F
應用18650組成電池模組,老實說並不是多高深的技術
03/09 11:48, 58F
→
03/09 11:50, 6年前 , 59F
例如筆電的電池也都是幾顆18650串併聯在一起
03/09 11:50, 59F
推
03/09 12:33, 6年前 , 60F
cpu還是用砂做的勒，講得好像都沒技術一樣
03/09 12:33, 60F
→
03/09 13:32, 6年前 , 61F
知道內情的... 那個電池組裝技術真的很難
03/09 13:32, 61F
→
03/09 13:33, 6年前 , 62F
就算拿到一模一樣的零件 都搞不出來
03/09 13:33, 62F
噓
03/09 13:33, 6年前 , 63F
講的好像狗肉獨占整個電池業相關供應鏈一樣
03/09 13:33, 63F
→
03/09 13:33, 6年前 , 64F
這邊鄉民能想到的,那些大廠沒想到?
03/09 13:33, 64F
推
03/09 13:36, 6年前 , 65F
讓垃圾蠢楊倒閉
03/09 13:36, 65F
※ 編輯: shrines (115.82.196.21), 03/09/2018 14:26:22
噓
03/09 14:25, 6年前 , 66F
雖不喜觀光陽 但你的論點太薄弱
03/09 14:25, 66F
→
03/09 15:30, 6年前 , 67F
不是電池技術難易的問題而在"專利"
03/09 15:30, 67F
推
03/09 18:55, 6年前 , 68F
光陽連一台能拼的車都沒有 要自己訂規格誰會買啊？
03/09 18:55, 68F
噓
03/10 18:05, 6年前 , 69F
笑啦
03/10 18:05, 69F
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1QeU7Snw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1QeU7Snw (Gossiping)