Re: [新聞] 不甩 Gogoro 換電標準!光陽 Kymco表示已回收
※ 引述《SaberMyWifi (賽巴我老婆)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: T客邦
: 2.完整新聞標題:
: 不甩 Gogoro 換電標準!
: 光陽 Kymco表示將推出自家版換電標準請其它電動機車業者加入
: 3.完整新聞內文:
: 本月稍早經濟部宣布的電動車換電規格統一政策將再添變數!在 Gogoro 方與傳統機車
陣
: 營方協調研議未果後,國產機車大廠光陽 Kymco 表明將不採用 Gogoro 標準並自行推
動
: 換電規格。
: 在本月初,經濟部表示未來 5 年將協助建立 3310 座電動機車充換電站,採用 Gogoro
: 標準,並開放民間申請建置。預計統一採用 Gogoro 標準的充換電站將由政府補助五成
經
: 費,每案最高以 30 萬元內為限,本案補助經費總共達 20 億元,此外設站廠商同時也
需
: 支付權利金給予 Gogoro 母公司(睿能創意)。
: 但此消息一出,立即引起多家業者抗議抵制,對此經濟部工業局決定選在本月底對相關
議
: 題再行研議,同時聲明電動車電池規格統一需經全部 21 家業者同意才會放行。而實際
上
: ,經濟部所號招的電動車換電標準協調並不順利,根據工商時報報導,工業局宣布在會
後
: 將給予相關業者兩週的溝通期限,並將在 1/18 再度舉行協調會議。
: 光陽 Kymco 聲明不採用 Gogoro 標準
: 然而兩週經過,Gogoro 方與非 Gogoro 方並沒有接觸協調,原定在 1/18 舉行的二次
協
: 調會也等同宣告破局。國內機車品牌龍頭之一的光陽(Kymco)為了不讓 Gogoro 換電
標
: 準專美於前,將推出自家的換電池規格,正式向政府提出除 Gogoro 之外的第二套換電
標
: 準,並將鼓吹其他相關業者共同加入。
: 然而,目前關於光陽的換電標準仍沒有任何資料發表,我們亦無法得知此換電技術與
: Gogoro 的換電技術相較之下有何優劣。對此,Gogoro 也將在下週召開記者會,對外
說
: 明 Gogoro 換電標準開放授權等相關配套事宜,並正面回覆非 Gogoro 方的各項質疑。
: 實際上,最一開始 Gogoro(睿能)只是想要做統一能源管理、並提供電動車換電標準
的
: 公司而已,並非一開始就想要做電動機車,後來在四方接洽電動車業者皆不果後,才著
手
: 研發自己的電動機車,並推出著名的 Gogoro 1、Gogoro 2 車款,截至目前已成為全台
最
: 大的電動車業者,並在全台擁有近 500 座換電站的規模。
: 兩方觀點 分庭抗禮
: 站在 Gogoro 方的經濟部認為,Gogoro 佔電動車市場八成,採 Gogoro 標準作為公版
並
: 無不妥,但站在反面的傳統機車方(光陽)則認為,政府推動電動車目的是為了取代傳
統
: 機車,既然如此,佔國內機車銷量四成的光陽才真正具有訂定公版換電規格的資格。
: 究竟電動車換電標準將如何發展呢?不論政府意向如何,相信這場 Gogoro V.S. Kymco
: 換電標準的大戰短時間還不會落幕才是。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.techbang.com/posts/56318-gogoro-vs-kymco
: 5.備註:
: 光陽好屌喔
: 要自創充電標準、還要大家都去加入他
: 好有王者氣勢喔~
這是好事啊,
幹嘛一定要用你gogoro那種很不便利的充電標準!
更不用說拿了政府的補助,
設計一台那麼醜的(小)機車..
還報那麼高的金額?
大賺環保財?
這裡面沒有利益輸送我是不信啦!
這樣一個大宗的材料,
你花了10億來研發(一堆公關費),
人家內行人一看可能只要1億?
幹嘛要去承擔你的成本?
買你的權利金?
這沒有官商勾結嗎?
樓主說光陽屌?
你gogoro不是更屌?
人家是機車做了幾十年!
你才做多久?......
我強烈懷疑發文者是業配!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.55.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520560747.A.788.html
→
03/09 10:00,
6年前
, 1F
03/09 10:00, 1F
→
03/09 10:00,
6年前
, 2F
03/09 10:00, 2F
推
03/09 10:00,
6年前
, 3F
03/09 10:00, 3F
推
03/09 10:02,
6年前
, 4F
03/09 10:02, 4F
→
03/09 10:02,
6年前
, 5F
03/09 10:02, 5F
推
03/09 10:03,
6年前
, 6F
03/09 10:03, 6F
→
03/09 10:03,
6年前
, 7F
03/09 10:03, 7F
推
03/09 10:04,
6年前
, 8F
03/09 10:04, 8F
→
03/09 10:04,
6年前
, 9F
03/09 10:04, 9F
推
03/09 10:04,
6年前
, 10F
03/09 10:04, 10F
噓
03/09 10:05,
6年前
, 11F
03/09 10:05, 11F
→
03/09 10:05,
6年前
, 12F
03/09 10:05, 12F
→
03/09 10:05,
6年前
, 13F
03/09 10:05, 13F
噓
03/09 10:06,
6年前
, 14F
03/09 10:06, 14F
→
03/09 10:06,
6年前
, 15F
03/09 10:06, 15F
推
03/09 10:06,
6年前
, 16F
03/09 10:06, 16F
→
03/09 10:08,
6年前
, 17F
03/09 10:08, 17F
推
03/09 10:08,
6年前
, 18F
03/09 10:08, 18F
推
03/09 10:10,
6年前
, 19F
03/09 10:10, 19F
推
03/09 10:10,
6年前
, 20F
03/09 10:10, 20F
→
03/09 10:11,
6年前
, 21F
03/09 10:11, 21F
→
03/09 10:11,
6年前
, 22F
03/09 10:11, 22F
→
03/09 10:12,
6年前
, 23F
03/09 10:12, 23F
推
03/09 10:13,
6年前
, 24F
03/09 10:13, 24F
→
03/09 10:13,
6年前
, 25F
03/09 10:13, 25F
→
03/09 10:13,
6年前
, 26F
03/09 10:13, 26F
推
03/09 10:14,
6年前
, 27F
03/09 10:14, 27F
→
03/09 10:14,
6年前
, 28F
03/09 10:14, 28F
噓
03/09 10:17,
6年前
, 29F
03/09 10:17, 29F
噓
03/09 10:23,
6年前
, 30F
03/09 10:23, 30F
推
03/09 10:31,
6年前
, 31F
03/09 10:31, 31F
→
03/09 10:31,
6年前
, 32F
03/09 10:31, 32F
噓
03/09 11:06,
6年前
, 33F
03/09 11:06, 33F
推
03/09 13:20,
6年前
, 34F
03/09 13:20, 34F
→
03/09 13:21,
6年前
, 35F
03/09 13:21, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇):