Re: [新聞] 重機上國道 立委籲開放更多路段「直球對決」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/14 00:30), 8年前編輯推噓12(21923)
留言53則, 31人參與, 最新討論串3/24 (看更多)
台灣人很好笑 寧願相信幻想的事情 卻不理會真實發生的事實 甚麼重機上國道會被吹走啦 一定血流成河啦 下雨天會淋濕啦 摔車會被輾啦 隧道會窒息啦 好像快速公路沒這些狀況一樣 事實就是快速公路上重機的傷亡率少很多 封閉道路數據就是比平面道路安全 如果要拿少數傷亡案例來講 那汽車貨車一定第一個被禁 下雨天你認為重機騎國道危險還是騎山路危險 有腦袋的都知道 不然怎麼雨天都沒汽車要走山路? 其實反對的那些理由都不是理由 甚麼怕背上過失傷害 怕塞車更嚴重 怕車禍都是假的 事實就是你內心就是歧視機車 認為騎機車就是下等人 所以死了沒關係 如同美國白人歧視黑人一樣 一邊歧視一邊說要保護黑人 大家都很清楚只是不講明 要欺騙自己以為自己很有良心 另外不要再說台灣路小條了 這是我見過最低能的理由 台灣高速公路是依照美國AASHTO規格標準去蓋的 美國的設計沒有禁止機車上去 據說甚至有機車騎上去協助完工驗收 以上自己思考 不想思考也是個人選擇 但是你內心的歧視總有一天會害死跟你有關的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.123.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507912217.A.271.html

10/14 00:31, , 1F
快搬去美國
10/14 00:31, 1F
移民論出現了 所有國家都在致力於減少交通傷亡 結果台灣交通部反其道而行 是交通傷亡增加 民眾還拍手叫好 哪天你認識的人因為車禍而死 不用難過 因為你也是幫兇之一

10/14 00:31, , 2F
你會被四輪爺噓爆,我幫你推
10/14 00:31, 2F

10/14 00:32, , 3F
10/14 00:32, 3F

10/14 00:32, , 4F
四輪爺反重機上國道本來就是不理性的反,誰跟你認真
10/14 00:32, 4F

10/14 00:32, , 5F
先簽生死狀再來說真的假的
10/14 00:32, 5F
開車上去需要生死狀嗎? 搭遊覽車需不需要生死狀?

10/14 00:33, , 6F
先推
10/14 00:33, 6F

10/14 00:35, , 7F
真要說危險,小黃大貨車砂石車這些超高傷亡率更該滾出國道
10/14 00:35, 7F
傷亡率絕對不是禁止的理由 印度性侵犯那麼多 該禁止女生出門嗎?

10/14 00:35, , 8F
,但是四輪爺不在乎
10/14 00:35, 8F

10/14 00:35, , 9F
八卦版就一堆四輪駕駛把騎重機的當作白癡瘋狂罵,好像
10/14 00:35, 9F

10/14 00:35, , 10F
聖光術
10/14 00:35, 10F

10/14 00:35, , 11F
以為這樣很高尚
10/14 00:35, 11F

10/14 00:36, , 12F
沒關係的,狂車戰狂重機看誰命先沒有
10/14 00:36, 12F

10/14 00:37, , 13F
戰完天下太平
10/14 00:37, 13F
現在高速公路不會因為沒有重機就不死人 也不會因為有重機就多死人 該針對的是三寶 而不是車

10/14 00:40, , 14F
四輪可以以簽啊 重機敢簽嗎?
10/14 00:40, 14F

10/14 00:41, , 15F
所以我說的沒錯啊!不守法最後都會不見
10/14 00:41, 15F

10/14 00:41, , 16F
可是沒看過一個四輪簽。
10/14 00:41, 16F

10/14 00:42, , 17F
不是沒命就是被關
10/14 00:42, 17F

10/14 00:44, , 18F
臺灣大學生平均每週有四個人死於機車車禍,每週喔,大學生騎
10/14 00:44, 18F

10/14 00:45, , 19F
機車要不要簽生死狀啊
10/14 00:45, 19F
現在的交通環境就是明顯對機車不利 爭取機車路權是為了讓機車行得更安全 但是很多人認為機車不是人 甚至明明自己跟家人都有騎車卻不自知 為甚麼會那麼多人傷亡 就是因為有不完善的安駕觀念跟不良的道路設計

10/14 00:45, , 20F
好多人崩潰捏
10/14 00:45, 20F

10/14 00:48, , 21F
就定下來必簽啊 看誰不敢上
10/14 00:48, 21F
你那麼喜歡生死狀的話 可以透過聯署 請立委提案修法 不是在這邊無意義的推文 我們是法治國家 不是智障國家

10/14 00:53, , 22F
沒法,這跟都市計畫有關,偏偏沒有其他地可用
10/14 00:53, 22F
跟都市計畫無關 想不想改變觀念而已 心理不想改變說再多都只是理由 我寧願反對的直接說出"我就是要騎機車的都去死"還比較爽快 而不是講一堆智障理由

10/14 00:53, , 23F
不然公車專用道,快慢道分離不錯
10/14 00:53, 23F

10/14 00:54, , 24F
公投決定啦~
10/14 00:54, 24F
三讀都通過了 公投幹嘛 要稍微有一點法學常識阿 不然只會當笑柄 公投有用怎麼不去公投不繳稅基本薪資月薪10萬? ※ 編輯: oh5566oh5566 (111.185.123.87), 10/14/2017 00:56:31

10/14 01:09, , 25F
智能退化大喊生死狀的模樣真的很好笑
10/14 01:09, 25F

10/14 01:11, , 26F
10/14 01:11, 26F

10/14 01:15, , 27F
開放快速道路這某久都沒這某反彈 也沒發生啥嚴重事故
10/14 01:15, 27F

10/14 01:15, , 28F
上新聞 一開放就氣噗噗 是假日車手難得上高速看到機車
10/14 01:15, 28F

10/14 01:15, , 29F
會緊張嗎?
10/14 01:15, 29F

10/14 01:21, , 30F
重機就是爛 不用多說
10/14 01:21, 30F

10/14 01:22, , 31F
說要簽生死狀的人都是霍元甲嗎?!
10/14 01:22, 31F

10/14 01:40, , 32F
幫推
10/14 01:40, 32F

10/14 02:02, , 33F
不要只會講數據 重機就是垃圾好嗎該全面禁止上路
10/14 02:02, 33F

10/14 02:04, , 34F
幫推
10/14 02:04, 34F

10/14 02:17, , 35F
德國人守法交通素質》〉》〉》台灣人守法交通素質
10/14 02:17, 35F

10/14 02:18, , 36F
台灣的守法の素質,還差德國人50年以上
10/14 02:18, 36F

10/14 02:25, , 37F
大部分的人哪是因為歧視 你有沒有開過車啊
10/14 02:25, 37F

10/14 02:25, , 38F
單純是多了兩輪 路況會變複雜 開車會更累而已
10/14 02:25, 38F

10/14 02:27, , 39F
不能偶爾放空 因為視線死角問題會放大ㄏ
10/14 02:27, 39F

10/14 02:27, , 40F
開四輪的大部分都經歷過兩輪時期 歧視以前的自己幹
10/14 02:27, 40F

10/14 02:27, , 41F
什麼
10/14 02:27, 41F

10/14 02:29, , 42F
10/14 02:29, 42F

10/14 07:15, , 43F
不管駕駛什麼交通工具都不應該放空
10/14 07:15, 43F

10/14 07:24, , 44F
有數據?那就數據拿出來阿
10/14 07:24, 44F

10/14 07:39, , 45F
高速亂鑽的時代來臨了
10/14 07:39, 45F

10/14 07:40, , 46F
10/14 07:40, 46F

10/14 08:59, , 47F
中肯,但四輪嘴臉聽不進去
10/14 08:59, 47F

10/14 09:24, , 48F
不要出來害人
10/14 09:24, 48F

10/14 09:44, , 49F
嗯嗯,寧願幻想機車上國道好棒棒,不願正視其他問題
10/14 09:44, 49F

10/14 09:44, , 50F
超同意樓主的論點
10/14 09:44, 50F

10/14 10:15, , 51F
10/14 10:15, 51F

10/14 13:45, , 52F
四輪上路唯一優越感的來源要消失啦~當然7pupu喔~
10/14 13:45, 52F

10/14 14:54, , 53F
重機上國道問題在於用路習慣差 大家都害怕
10/14 14:54, 53F
文章代碼(AID): #1PuEeP9n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1PuEeP9n (Gossiping)