作者查詢 / hw102050

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hw102050 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1332
收到的『推』: 19204
收到的『→』: 23278
收到的『噓』: 5309
留言數量: 31775
送出的『推』: 10987
送出的『→』: 18564
送出的『噓』: 2224
使用過的暱稱: 1
hw102050 在 PTT 最新的發文, 共 1332 篇
[新聞] 重機聖地彰139線又撞了! 這次是轎旅車
[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: hw102050 - 發表於 2020/11/26 16:28(3天前)
[新聞] 休旅車搶快左轉害機車攔腰撞 騎士血流滿
[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +17
作者: hw102050 - 發表於 2020/11/22 13:50(1周前)
Re: [問卦] 拔紅媒 為啥有人憤憤不平?
[ Gossiping ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: hw102050 - 發表於 2020/11/19 00:13(1周前)
[新聞] 台中贓車拒檢逃逸撞4機車 高速側翻重壓
[ Gossiping ]35 留言, 推噓總分: +12
作者: hw102050 - 發表於 2020/11/18 20:55(1周前)
[新聞] 汽車迴轉駛進待轉格 叭叭「要騎士讓路」
[ Gossiping ]40 留言, 推噓總分: +14
作者: hw102050 - 發表於 2020/11/13 18:49(2周前)
hw102050 在 PTT 最新的留言, 共 31775 則
Re: [新聞] 機車族注意!「右側超車」就是違規 當心
[ Gossiping ]161 留言, 推噓總分: +15
作者: HuangJC - 發表於 2020/11/29 13:11(11小時前)
7Fhw102050: 我是覺得抓右側超車沒差,但你禁行機車要開放11/29 13:19
8Fhw102050: 大家都回歸到規則跟汽車差不多,就不會有問題了11/29 13:19
21Fhw102050: 事實上禁行機車本來就是政府無意義強推的不安全政策,何11/29 13:59
22Fhw102050: 來主流非主流?11/29 13:59
23Fhw102050: 今天禁行機車開放,久了自然就是主流11/29 13:59
25Fhw102050: 就是放了禁行機車,才會有左轉待轉的問題11/29 14:01
26Fhw102050: 明明機車數量最多,表現優於小客車,卻被分到最少的使用11/29 14:01
27Fhw102050: 路面面積,通通擠到外側去11/29 14:02
28Fhw102050: 才有這麼多問題11/29 14:02
30Fhw102050: 明明論動力跟速度,走內線是一點問題都沒有11/29 14:04
31Fhw102050: 在法規上汽車機車本來就是同一類11/29 14:04
32Fhw102050: 對於智障金魚腦,我是不想推文推重複貼n次貼過的東西11/29 14:05
34Fhw102050: 汽車跟在機車後面要保持安全距離啊11/29 14:06
37Fhw102050: 今天車種分流做半套,車速分流做半套11/29 14:10
38Fhw102050: 通通以汽車思維看道路工程就是問題了11/29 14:10
41Fhw102050: 沒罵你~單純討論事情齁11/29 14:16
42Fhw102050: 施力點? 不就是組織抗議,大富翁乖寶寶運動都是,我參11/29 14:18
43Fhw102050: 與了,所以呢?11/29 14:18
45Fhw102050: 噓算是吐口水嗎? 沒需要這麼玻璃心,噓是不認可你的意11/29 14:19
46Fhw102050: 見而已11/29 14:19
48Fhw102050: 如果你認為討論沒意義該去找立委,那你又何必發這個文11/29 14:20
54Fhw102050: 那就當作我是聊天吧~呵11/29 14:28
56Fhw102050: 事實你說抗議的目的在於不惹毛別人就是搞錯目的了,11/29 14:31
57Fhw102050: 遊行的目的就是凸顯矛盾,讓政府重視,產生溝通機會11/29 14:31
58Fhw102050: 如果沒有遊行,政府會去思考,立委會去重視嗎?11/29 14:32
62Fhw102050: 看議題囉,待轉就找地方,蘇花改跟上國道就找交通部11/29 14:38
63Fhw102050: 我說了啊~我並不贊成右側超車11/29 15:00
64Fhw102050: 但是我也覺得,既然要講安全,那禁行機車也該解除11/29 15:00
65Fhw102050: 你根本超譯我想說的內容了XD11/29 15:03
77Fhw102050: 我第一篇推文就說了,右側被抓剛好 眼睛?11/29 16:08
78Fhw102050: 政府如果覺得交通需要整頓,那就不要做半套11/29 16:11
79Fhw102050: 右側超車抓一抓,但內側也必須去開放11/29 16:11
80Fhw102050: 弄一個禁行機車+外側機車道的政策把機車趕到右方跟大家11/29 16:11
81Fhw102050: 擠,歷年都在宣導機車靠右最安全11/29 16:11
82Fhw102050: 從政策到宣導都在隱含機車靠右本身就是病態11/29 16:12
83Fhw102050: 禁行機車開放那邊錯了?脈絡沒說清楚的話,我上面補打清11/29 16:12
84Fhw102050: 楚了11/29 16:13
85Fhw102050: 如果一直弄這種治標不治本的交通政策,那也不過是更混亂11/29 16:14
86Fhw102050: 而已11/29 16:14
87Fhw102050: 另外補充一點,除了右側超車外,並沒有對分割車道有法律11/29 16:17
88Fhw102050: 罰則11/29 16:17
89Fhw102050: 超車成立還要是旁邊車輛有在動的情況,然後左側無論有沒11/29 16:18
90Fhw102050: 有動都沒有罰則11/29 16:18
91Fhw102050: 什麼時候三線多開一線叫做合理11/29 16:21
92Fhw102050: 多開這線可以,開到內線就不行,這背後如果只是開個應付11/29 16:21
93Fhw102050: 了事而非實質意義(科學驗證、統計分析)那根本就只是蝦11/29 16:21
94Fhw102050: 弄而已11/29 16:21
95Fhw102050: 內線道跟中線道甚至外線道,速限並沒有分別11/29 16:22
96Fhw102050: 哪來安不安全的問題11/29 16:22
97Fhw102050: 或是跟不上的問題11/29 16:23
98Fhw102050: 我也電機碩,我想就事論事還是可以的11/29 16:39
99Fhw102050: 你今天可以發文,我自然也可以推文,單純的言論自由11/29 16:39
100Fhw102050: 看完你那篇,我只有滿滿的黑人問號,所以就不能把事情攤11/29 16:40
101Fhw102050: 開來談? 今天右側超車,抓是好事,但這改變不了機車族11/29 16:41
102Fhw102050: 普遍靠右成習慣的問題,你要有治標的作法就是讓機車不要11/29 16:42
103Fhw102050: 只習慣用右邊,那就是開始開放內側的車道 左轉靠左11/29 16:43
104Fhw102050: 任何政策的合理性,不應該建立在於 機車就該靠邊的成份11/29 16:45
105Fhw102050: https://youtu.be/aTrfWaf9lXs 像這個就是不合理的禁行11/29 16:45
106Fhw102050: 你如果預設別人說的就是廢話,那你自然也聽不進去你沒11/29 16:46
107Fhw102050: 去研究過得東西~反正11/29 16:47
108Fhw102050: 是~靠右+鑽過去才是問題,那為什麼機車普遍靠右?11/29 16:48
109Fhw102050: 這才是我想說的11/29 16:48
110Fhw102050: https://youtu.be/efnLfjM-skk 像這篇也是11/29 16:49
111Fhw102050: https://youtu.be/DiCoFrxwpng?t=9411/29 16:50
116Fhw102050: 原來討論對你們來說就是非黑即白歐?11/29 17:18
117Fhw102050: 開放也有很多種,試行是一種,開放做統計是一種,腦袋別11/29 17:19
118Fhw102050: 這麼死好嗎11/29 17:19
119Fhw102050: 做過是沒有,不過相關資料讀不少,不知道這樣的回答可以11/29 17:28
120Fhw102050: 嗎?11/29 17:28
121Fhw102050: 想通為什麼機車族愛靠右這個問題並不難11/29 17:32
122Fhw102050: 其實就跟「為什麼機車停車愛騎到人行道一樣」11/29 17:32
123Fhw102050: 「台灣為什麼行人總是走在馬路上」11/29 17:32
124Fhw102050: 就是法規/道路設計上誘使人朝向這種行為11/29 17:32
130Fhw102050: 現行的道路設計上,機車有什麼誘因靠左騎?11/29 17:36
131Fhw102050: 左側禁行機車/要進待轉區要靠右/左轉藍藍路也是靠右才有11/29 17:36
132Fhw102050: /機慢車道也是設立右側/政府宣導靠右騎最安全11/29 17:36
133Fhw102050: 你如果不想騎車扭來扭去被後車撞,那靠右騎對騎士來講反11/29 17:38
134Fhw102050: 而選擇多(尤其是路況不熟)11/29 17:38
135Fhw102050: 不過這就產生另外一個問題「車流交織」11/29 17:38
149Fhw102050: 你說的那東東叫做車聯網,但用途不是用來取代路牌...11/29 23:05
150Fhw102050: 而是借由網路將行駛資訊更快串到每台行車電腦11/29 23:05
151Fhw102050: 就像交叉入口雙方駕駛沒有注意到對方,但車聯網可以提前11/29 23:05
152Fhw102050: 預知碰撞而警示駕駛11/29 23:06
153Fhw102050: 回應你說「車流交織」的部份,你說的是正常的交織11/29 23:07
154Fhw102050: 左轉靠左 右轉靠右,但是機車並不是...11/29 23:08
155Fhw102050: 你要左轉待轉靠右 你要右轉靠右 你平常騎車靠右11/29 23:08
156Fhw102050: 有的地方上個路口可以左轉沒禁行機車 下個路口就禁行機11/29 23:08
157Fhw102050: 車不能左轉,基本上都是「不正常的發生在路口的車流交織11/29 23:09
158Fhw102050: 但汽車的標示,很多都是路中央都會標示...11/29 23:09
Re: [新聞] 機車族注意!「右側超車」就是違規 當心
[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: orzmaster - 發表於 2020/11/29 22:04(2小時前)
7Fhw102050: 也有可能是車聯網,但...應該不是他說的用途11/29 23:02
[新聞] 國道6號車禍!25歲女跟男友吵架跳車 慘
[ Gossiping ]494 留言, 推噓總分: +240
作者: ak658865 - 發表於 2020/11/29 11:23(13小時前)
184Fhw102050: 國道血流成河11/29 11:52
[新聞] 快訊/蘆洲環快訊/蘆洲環堤大道車禍!女
[ Gossiping ]80 留言, 推噓總分: +24
作者: snow7654321 - 發表於 2020/11/29 10:51(13小時前)
2Fhw102050: 問題不是待轉,是不該左轉的地方迴轉11/29 10:52
[漫畫] 笹倉綾人:山村幸活(亞惠佳奈瑠)
[ C_Chat ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: SuperSg - 發表於 2020/11/29 10:27(14小時前)
2Fhw102050: 永遠娘的劇情呢~11/29 10:44
hw102050 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:喵不完的春天
文章數量:1223