Re: [新聞] 重機上國道 立委籲開放更多路段「直球對決」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/14 17:41), 編輯推噓8(14推 6噓 46→)
留言66則, 19人參與, 最新討論串23/24 (看更多)
開放就開放, 太陽還不是從東邊升起西邊落下 出事一樣晚7天回家, 幾個輪子都一樣 不過細節部份有沒有出來? 比如說重機上國道後座不能載人之類的 如果可以載人也太扯了...所以只要抱緊就好? 掉下來被壓死算誰的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.129.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507974113.A.C6F.html
推
10/14 17:43, , 1F
算汽車的
10/14 17:43, 1F
→
10/14 17:43, , 2F
掉下來被撞死就看有幾台衰洨的車壓到
10/14 17:43, 2F
推
10/14 17:43, , 3F
貨車駕駛未穩固貨物而掉落的概念
10/14 17:43, 3F
→
10/14 17:43, , 4F
就跟幾個人要賠償
10/14 17:43, 4F
推
10/14 17:44, , 5F
【應注意而未注意】
10/14 17:44, 5F
推
10/14 17:44, , 6F
看車種阿，仿賽後座怎麼坐人，休旅型的載人就很穩。
10/14 17:44, 6F
推
10/14 17:45, , 7F
重機真的不適合上國道 垃圾太多
10/14 17:45, 7F
噓
10/14 17:46, , 8F
蝶戀花乘客被拋出太恐怖 叭叭 遊覽車不能載人
10/14 17:46, 8F
推
10/14 17:48, , 9F
遊覽車沒繫安全帶當然算自己啊
10/14 17:48, 9F
→
10/14 17:48, , 10F
所以遊覽車要強制乘客繫安全帶啊, 重機也比照辦理行嗎
10/14 17:48, 10F
推
10/14 17:50, , 11F
機車繫安全帶更危險阿，沒看到每個教學都說摔車要馬上
10/14 17:50, 11F
→
10/14 17:50, , 12F
分離才不會二次傷害？
10/14 17:50, 12F
推
10/14 17:51, , 13F
幫忙回答，都是個案，騎士要自己注意
10/14 17:51, 13F
推
10/14 18:01, , 14F
死了無所謂 但是汽車受損要找誰賠啦
10/14 18:01, 14F
→
10/14 18:01, , 15F
那汽車也別繫安全帶了, 人噴飛出去也比在車裡被壓扁安全啊
10/14 18:01, 15F
→
10/14 18:02, , 16F
重機什麼安全配備都沒有就想上國道搞其他駕駛?
10/14 18:02, 16F
→
10/14 18:02, , 17F
機車人車分離較安全是在低速狀況...時速100撞擊噴飛跟我說
10/14 18:02, 17F
噓
10/14 18:02, , 18F
你汽車才幾毛錢 垃圾國產車更不能上國道
10/14 18:02, 18F
→
10/14 18:02, , 19F
比較安全我都笑了
10/14 18:02, 19F
→
10/14 18:02, , 20F
重機沒安全配備 你住火星？
10/14 18:02, 20F
→
10/14 18:03, , 21F
那汽車被連結車前後夾擊的時候, 人噴飛出去也比較安全啊
10/14 18:03, 21F
→
10/14 18:03, , 22F
人肉包鐵算安全配備啦 讚
10/14 18:03, 22F
→
10/14 18:04, , 23F
安全帽 防摔衣 車靴 穿這麼多 遇到垃圾三寶也是無用啦
10/14 18:04, 23F
推
10/14 18:06, , 24F
人車分離XDDD 在國道上人車分離是想玩人肉碰碰車吧
10/14 18:06, 24F
噓
10/14 18:13, , 25F
汽車繫安全帶是為了防止你頭撞擋風玻璃跟方向盤 防
10/14 18:13, 25F
→
10/14 18:13, , 26F
止你卡在車門上
10/14 18:13, 26F
→
10/14 18:13, , 27F
防止你的汽車殺死自己… 不懂就去查安全帶的維基
10/14 18:13, 27F
→
10/14 18:20, , 28F
早就規定重機上高速公路不能載人啊
10/14 18:20, 28F
噓
10/14 18:21, , 29F
連交通規則都沒有看就想討論法規
10/14 18:21, 29F
→
10/14 18:24, , 30F
重機行駛國道是可以雙載的
10/14 18:24, 30F
→
10/14 18:25, , 31F
高速公路及快速公路交通管制規則第20條:
10/14 18:25, 31F
→
10/14 18:26, , 32F
駕駛人及附載座人均應...配戴安全帽...
10/14 18:26, 32F
推
10/14 18:40, , 33F
試辦期間其實不行 根據立法院公報
10/14 18:40, 33F
→
10/14 18:40, , 34F
10/14 18:40, 34F
→
10/14 18:41, , 35F
10/14 18:41, 35F
→
10/14 18:51, , 36F
那是"得"規定. 而實際上就如我所列的法條, 並未規定.
10/14 18:51, 36F
→
10/14 18:53, , 37F
噗..這標準也太好笑. 重機上國道可以載人,不用什麼額外
10/14 18:53, 37F
→
10/14 18:53, , 38F
防護措施.. 這證明了汽車強制繫安全帶就只是個搶錢方案
10/14 18:53, 38F
推
10/14 18:53, , 39F
我都螢光重點標注了... 你根本沒看吧
10/14 18:53, 39F
→
10/14 18:54, , 40F
汽車不用戴安全帽 重機要 這不算額外算什麼?
10/14 18:54, 40F
→
10/14 18:54, , 41F
雖然交通部偷懶修法 [比照汽車]就打死法規
10/14 18:54, 41F
→
10/14 18:54, , 42F
導致重機可以不用帶安全帽的詭異現象 (因為汽車沒規定)
10/14 18:54, 42F
→
10/14 18:55, , 43F
樓上知道10多年前汽車後座乘客, 上國道才需要繫安全帶嗎?
10/14 18:55, 43F
→
10/14 18:56, , 44F
好吧法規需要時間慢慢進步. 看看10年後重機上國道會不會
10/14 18:56, 44F
→
10/14 18:56, , 45F
強制乘客綁安全帶
10/14 18:56, 45F
→
10/14 18:58, , 46F
要多一點乘客噴飛被輾斃的事件出來後,法規才會跟上
10/14 18:58, 46F
噓
10/14 18:59, , 47F
樓上到底會不考率車輛特性及肇事者才是主因啊
10/14 18:59, 47F
→
10/14 18:59, , 48F
你認為重機要綁安全帶才安全 是根本理盲
10/14 18:59, 48F
→
10/14 19:00, , 49F
安全帶的功用其一是急停防止撞擊內裝 重機要撞什麼內裝?
10/14 19:00, 49F
→
10/14 19:01, , 50F
要撞還有安全帽跟護具擋著
10/14 19:01, 50F
→
10/14 19:01, , 51F
安全帶還可以防止人從車體保護中外拋 但重機車體保護誰?
10/14 19:01, 51F
→
10/14 19:02, , 52F
摔車還巴不得人車分離 不要重機壓在人身上
10/14 19:02, 52F
→
10/14 19:02, , 53F
腦袋長在頭上 要常用 好嗎
10/14 19:02, 53F
→
10/14 19:08, , 54F
樓上你沒腦袋嗎? 我在強調後座乘客要綁安全帶
10/14 19:08, 54F
→
10/14 19:08, , 55F
機車事故後座死亡率明顯高於駕駛, 懂?
10/14 19:08, 55F
→
10/14 19:09, , 56F
前幾天FB才有小女孩翻下車的事件, 還好車速不快
10/14 19:09, 56F
→
10/14 19:09, , 57F
你說說後面載人需不需要跟駕駛綁緊??
10/14 19:09, 57F
→
10/14 19:10, , 58F
要人車分離好啊, 跟駕駛一起飛好嗎? 多少機車噴人後座飛比
10/14 19:10, 58F
→
10/14 19:10, , 59F
遠N倍的
10/14 19:10, 59F
→
10/14 19:11, , 60F
試辦期間不得後座載人 你看過上面的圖嘛?
10/14 19:11, 60F
推
10/14 19:14, , 61F
Lo
10/14 19:14, 61F
→
10/14 19:24, , 62F
試辦不能載人, 不就是原法規是可以載人
10/14 19:24, 62F
推
10/14 19:29, , 63F
現在連試辦都沒跑，講到原法規會不會太遠？ 更別說試辦
10/14 19:29, 63F
→
10/14 19:29, , 64F
後還會調整齁
10/14 19:29, 64F
噓
10/14 23:30, , 65F
靠邀 這麼聰明怎麼motogp沒安全帶阿XDDDDDDDD
10/14 23:30, 65F
→
10/14 23:31, , 66F
我建議大家趕快提議機車安全帶 保證得諾貝爾獎
10/14 23:31, 66F
‣ 更多 berryc 的文章
文章代碼(AID): #1PuTlXnl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 berryc 的文章
文章代碼(AID): #1PuTlXnl (Gossiping)