Re: [問卦] 火力發電廠蓋你家好不好?消失

看板Gossiping作者sweety655633時間8年前 (2017/08/11 13:30)推噓16(18推 2噓 12→)

留言32則, 16人參與討論串13/16 (看更多)

※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言： : ※ 引述《PauFrank5566 (PaulFrank5566)》之銘言： : : 反核人士最愛靠妖 : : 核電廠蓋你家好不好，我當然說好 : : 核廢料放我家好不好，我也ok 放在地下室就行了 : : 那反過來，火力發電燒完的渣渣也是有很多放射性物質放你家要嗎 : : 現在就搬去龍井住要嗎 : : 要去試看看? : 台灣本島火力發電廠列表： : 基隆市中山區　協和電廠（油） : 新北市林口區　林口電廠（煤） : 桃園市蘆竹區　長生電廠（氣） : 　　　觀音區　大潭電廠（氣） : 　　　龜山區　國光電廠（氣） : 新竹縣關西鎮　新桃電廠（氣） : 苗栗縣通霄鎮　通霄電廠（氣） : 台中市龍井區　台中電廠（煤） : 彰化縣鹿港鎮　彰濱電廠（氣） : 雲林縣麥寮鄉　麥寮電廠（煤） : 嘉義縣民雄鄉　嘉惠電廠（氣） : 台南市山上區　森霸電廠（氣） : 高雄市前鎮區　南部電廠（氣） : 　　　茄萣區　興達電廠（煤、氣） : 　　　小港區　大林電廠（煤、油、氣） : 花蓮縣秀林鄉　和平電廠（煤） : 住在台灣，不想與火力發電廠為鄰，只有天龍國和東部宜蘭、台東兩縣。與火力發 : 電廠為鄰是長年的苦，核電可以解決嗎？根本不行。台灣要取代所有火電，需要蓋 : 幾部核能機組？要蓋在哪裡？ : 核能無法解決火力發電的問題，只是製造另一個問題。這也就是最終大小政黨都放 : 棄核電的原因。所以問題來了你認為核能補不來的請問要怎摸用綠能補？？拿臺中發電廠來說吧 550MW的燃煤機組=>10部 70MW的氣渦輪機組=>4部 2MW風力發電機組=>22部臺電所有光電的裝置容量=>560MW 你說核電取代火力30000MW 至少需要30顆蛋（先不提核四用的已經是1350MW的機組，目前2顆，本來廠址設計插滿可以有6顆蛋）那來看看用綠電取代火力呢？一根風力機組算2MW好了全台灣要插15000根而且通通必須插在穩定吹風的地方插離岸？成本火力乘以3～4 發電成本6～8/度，電費一度10塊用光電吧假設晚上也有太陽假設台灣的陽光都很大全臺灣也要多鋪50倍面積的太陽能板成本也是火力乘以3～4 發電成本6～8/度，電費一度10塊除此之外要是供電不穩還得把高耗能產業通通趕走（還是飯盒都文組所以覺得這點沒差？）這些數字臺電網站都查得到、資訊都估狗得到用國小數學就能算不用唸理組、國中畢業就能懂的明擺著的事實想當初機組沒插滿發電量就能取代半個中火的核四被飯盒拼死拼活絕食擋到底現在再拿幾十年前的核一二三說核電發電量不足以取代火力那我也想問，不要核能到底飯盒打算怎麼用綠電取代火力？還是飯盒堅持火力比核能健康，根本不打算放棄火力？要是綠電可以讓大家電費維持一度3塊吹冷氣的話，相信沒人會反對的 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.227.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502429428.A.766.html

→

DistanceJD

08/11 13:34, , 1^F

08/11 13:34, 1^F

推

LPch9716

08/11 13:34, , 2^F

08/11 13:34, 2^F

→

DistanceJD

08/11 13:34, , 3^F

08/11 13:34, 3^F