Re: [問卦] 火力發電廠蓋你家好不好?消失
※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言:
: : → jesiuty: 噗 綠能不能當基載 還在綠能能取代核能的只有火 08/11 00:05
: : → a1chemy: 講反了 能取代火的只有核能 火力一直都是主要發電方式 08/11 00:07
: 以現在全球電力業的趨勢,什麼基載,什麼備轉容量,都可說是舊觀念了。
: 電力業當然需要足夠發電量來應付尖峰需求,可是用電需求是幾個小時就差很多。
: 以台灣夏日為例,上午六時和正午十二時的用電需求,差距將近 10000MW。那是將
: 近總發電容量三分之一的差距!
我也不懂為何大家都一直跳針 基載 尖峰運載量
明明離峰尖峰落差也是個大問題
未來電力的發展也可想想怎麼把供電曲線拉平吧
怎麼大家想的只是把供電曲線往上調
特斯拉的模組化電池 (Power Wall/ Pack) 最大的客戶之一就是電力公司
因為大型蓄電可以減少對於電廠的資本支出
目前特斯拉電池的耐用度壽命斯乎是10年保固
之前還有進展可以延伸一倍壽命的黑科技
大型蓄電系統其實不太佔空間 土地不是問題 社區就可以設一個小型的了
目前所知比較大型的案子
1. 南加州的Edison (SCE) 公司已經建好 80MWh 的鋰電池蓄電系統 90天就完工
https://goo.gl/2gndpe
2. 在夏威夷的可愛島也建了 52 MWh 的電池系統
https://goo.gl/uuPZsW
3. 目前最大的案子應該是在澳洲幫電網建立 129 MWh 的儲電系統 目標100日內完工
https://goo.gl/APjmX8
另外一些度假休閒中心也開始採用這類的電池系統來降低電費
成本的問題 只能說每年電池生產成本都在大幅下降
特斯拉超級工廠1號 也部份完工開始生產了
完工後 一年的電池生產量預估 150 GWh 超越2015年全球鋰電池生產總額
這是八月份的工廠進度鳥瞰影片
https://goo.gl/NuCRrA
除了另外在紐約州的超級工廠 2號.
特斯拉目前也在計畫繼續在美國歐洲和中國 蓋新的超級工廠
德國賓士的母公司也表示要蓋自己的電池工廠 中國方面也是要蓋自己的電池工廠
總之 儲電的產能和成本正以前所未見的方式下降
特斯拉自己的預估是2020年時, 電池的生產成本是 美金$100 /1 KWh
到時候民眾只要花個 3000多台幣就可以在自家裝個小電池 晚上充電夠白天家用了
真要蓋大型電池組 1 GWh 的大怪獸也只要30多億台幣 (運作成本還要加上去就是了)
總之, 世界科技突飛猛進 在爭論核電火力或再生能源時
也別忘了 克服離峰尖峰的差距 也是個有效率的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.161.225.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502411207.A.80B.html
※ 編輯: moonrain (141.161.225.214), 08/11/2017 08:33:51
→
08/11 08:27, , 1F
08/11 08:27, 1F
變電所都在蓋了 裝個社區型的儲電系統會更危險?
→
08/11 08:28, , 2F
08/11 08:28, 2F
那現在 80 MWh 的電池和電動車是怎麼儲存的? 請教高手
→
08/11 08:28, , 3F
08/11 08:28, 3F
可以蓋幾十個 幾百個 MWh 的電池組啊 分散是不是比較有效率減少傳輸能源的浪費?
→
08/11 08:29, , 4F
08/11 08:29, 4F
→
08/11 08:29, , 5F
08/11 08:29, 5F
那每個人家裡裝一顆勒 一顆3000-5000台幣可以吧 沒人說只能裝一顆 可以分散裝
→
08/11 08:31, , 6F
08/11 08:31, 6F
我有寫了 目前10年保固 之前還發現了壽命加倍的黑科技 只是尚未商轉
推
08/11 08:33, , 7F
08/11 08:33, 7F
※ 編輯: moonrain (141.161.225.214), 08/11/2017 08:40:57
推
08/11 08:35, , 8F
08/11 08:35, 8F
搞不好你家鄰居開電動車就是鋰電池 不蓋你也逃不了
→
08/11 08:35, , 9F
08/11 08:35, 9F
→
08/11 08:35, , 10F
08/11 08:35, 10F
→
08/11 08:38, , 11F
08/11 08:38, 11F
→
08/11 08:41, , 12F
08/11 08:41, 12F
※ 編輯: moonrain (141.161.225.214), 08/11/2017 08:42:55
→
08/11 08:43, , 13F
08/11 08:43, 13F
離峰時間 有三分之一的發電量是沒被使用到的 夠你存好幾個核電廠 只怕你電池不夠
※ 編輯: moonrain (141.161.225.214), 08/11/2017 08:45:10
推
08/11 08:44, , 14F
08/11 08:44, 14F
→
08/11 08:44, , 15F
08/11 08:44, 15F
推
08/11 08:45, , 16F
08/11 08:45, 16F
噓
08/11 08:45, , 17F
08/11 08:45, 17F
感謝指正 改好了 不是文組啦
推
08/11 08:45, , 18F
08/11 08:45, 18F
※ 編輯: moonrain (141.161.225.214), 08/11/2017 08:55:20
推
08/11 08:53, , 19F
08/11 08:53, 19F
的確不是學電的 純粹分享國外的新發展 這是我平常業餘在follow的
※ 編輯: moonrain (141.161.225.214), 08/11/2017 08:56:55
推
08/11 08:56, , 20F
08/11 08:56, 20F
噓
08/11 08:57, , 21F
08/11 08:57, 21F
幹嘛噓我 不管怎麼發電都可以在離峰存吧
※ 編輯: moonrain (141.161.225.214), 08/11/2017 08:59:21
→
08/11 08:58, , 22F
08/11 08:58, 22F
→
08/11 09:00, , 23F
08/11 09:00, 23F
噓
08/11 09:01, , 24F
08/11 09:01, 24F
→
08/11 09:02, , 25F
08/11 09:02, 25F
推
08/11 09:02, , 26F
08/11 09:02, 26F
→
08/11 09:02, , 27F
08/11 09:02, 27F
→
08/11 09:03, , 28F
08/11 09:03, 28F
推
08/11 09:04, , 29F
08/11 09:04, 29F
→
08/11 09:04, , 30F
08/11 09:04, 30F
→
08/11 09:04, , 31F
08/11 09:04, 31F
→
08/11 09:04, , 32F
08/11 09:04, 32F
→
08/11 09:05, , 33F
08/11 09:05, 33F
→
08/11 09:06, , 34F
08/11 09:06, 34F
→
08/11 09:08, , 35F
08/11 09:08, 35F
→
08/11 09:08, , 36F
08/11 09:08, 36F
→
08/11 09:08, , 37F
08/11 09:08, 37F
推
08/11 09:09, , 38F
08/11 09:09, 38F
→
08/11 09:14, , 39F
08/11 09:14, 39F
→
08/11 09:14, , 40F
08/11 09:14, 40F
推
08/11 09:18, , 41F
08/11 09:18, 41F
※ 編輯: moonrain (141.161.225.214), 08/11/2017 09:21:44
噓
08/11 09:28, , 42F
08/11 09:28, 42F
→
08/11 09:28, , 43F
08/11 09:28, 43F
→
08/11 09:29, , 44F
08/11 09:29, 44F
→
08/11 09:31, , 45F
08/11 09:31, 45F
→
08/11 09:31, , 46F
08/11 09:31, 46F
→
08/11 09:32, , 47F
08/11 09:32, 47F
→
08/11 09:34, , 48F
08/11 09:34, 48F
→
08/11 09:34, , 49F
08/11 09:34, 49F
→
08/11 09:35, , 50F
08/11 09:35, 50F
噓
08/11 09:38, , 51F
08/11 09:38, 51F
→
08/11 09:52, , 52F
08/11 09:52, 52F
→
08/11 09:53, , 53F
08/11 09:53, 53F
推
08/11 10:06, , 54F
08/11 10:06, 54F
推
08/11 12:33, , 55F
08/11 12:33, 55F
討論串 (同標題文章)