Re: [問卦] 火力發電廠蓋你家好不好?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/11 14:59), 編輯推噓8(8023)
留言31則, 13人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)》之銘言: : 呵呵 智慧電網喔 : 到底誰研發出來了 : 裡面需要一堆通訊協定, : 複雜的程度, 超乎想像 : 牽涉到一堆國際技術標準, : 這似乎不是小小台灣可以自己玩的 : 一堆文在那邊天馬行空, 講得一口好智慧電網 : 實際上技術細節是甚麼根本都不知道, : 幾百億丟下去也搞不出來 智慧電網哦 首先這是每家每戶都得弄哦... 第一步是要弄再生能源,但目前來看只有太陽能可行吧 第二步是要有儲能 第三步裝設智慧電表(紀錄每分每秒的用電數據) 第四步智慧電表的通訊系統(當然是回報目前發電量與用電量囉) 第五步神經網路去運算並且操作 要不要用個戶自己的儲能跟再生能源供電 智慧電網的優點? 1.電力系統大斷電的話 靠著自己的儲能跟再生能源暫時供電 2.減少線損 3.分時電價 尖峰期電價高 讓窮人不敢這時間用電 4.分時電價 離峰期電價低 逼省錢者用電習慣移到在這時段用電 5.電力系統的用電量>發電量時 個戶可以反過來賣電賺$$ 6.不需要人工抄表 至於缺點麻 1.$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 2.技術問題 3.智慧電表 通訊系統 神經網路都是吃電的 或許會大於線損 這是我對智慧電網的理解拉 有錯麻煩請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.101.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502434743.A.5F5.html

08/11 14:59, , 1F
電業法財團+慣老闆:感謝債英文送$$$$$$$$$$
08/11 14:59, 1F

08/11 15:01, , 2F
大於線不重要 重點是有沒有高價回扣損
08/11 15:01, 2F

08/11 15:02, , 3F
所以要拆解臺電交由地方去推動呀…臺電恐龍一般
08/11 15:02, 3F

08/11 15:03, , 4F
交由地方推動效率才會好
08/11 15:03, 4F

08/11 15:04, , 5F
電業法財團+慣老闆:感謝債英文送$$$$$$$$$$
08/11 15:04, 5F

08/11 15:05, , 6F
地方XDDDDDDDDDD 財團分錢才對啦 想騙誰啊
08/11 15:05, 6F

08/11 15:06, , 7F
你這樣就是1反改革
08/11 15:06, 7F

08/11 15:07, , 8F
自慰電網吧 吱吱在用的
08/11 15:07, 8F

08/11 15:07, , 9F
智慧電網可以有好多的解釋捏
08/11 15:07, 9F

08/11 15:08, , 10F
沒有啊 馬英九也有在推啊
08/11 15:08, 10F

08/11 15:08, , 11F
智慧電網就不缺電?
08/11 15:08, 11F

08/11 15:09, , 12F
搭配自由化後民間接收臺電獨占的電廠再予以優化
08/11 15:09, 12F

08/11 15:10, , 13F
只要臺電有認真維護電網不搞破壞為何會缺電漲價?
08/11 15:10, 13F

08/11 15:12, , 14F
台電員工Meerz表示錢不是問題 ^^
08/11 15:12, 14F

08/11 15:12, , 15F
認不認真 是互相比較的 找到比台電認真在罵也不遲
08/11 15:12, 15F

08/11 15:14, , 16F
交給民營機構喜迎樂見電價和德國接軌
08/11 15:14, 16F

08/11 15:14, , 17F
這次電塔是民營的 卻是台電去緊急處理
08/11 15:14, 17F

08/11 15:19, , 18F
不用比臺電認真呀!未來臺電就只有維護電網的任務
08/11 15:19, 18F

08/11 16:19, , 19F
目前台電電價世界低的,經營真的有不善到需要民營?
08/11 16:19, 19F

08/11 16:21, , 20F
光核一核二那兩台開起來就補足5%缺口國會提前技術退役
08/11 16:21, 20F

08/11 16:22, , 21F
不是台電經營不善造成缺電 是非核電廠還沒上來
08/11 16:22, 21F

08/11 16:22, , 22F
政治力影響 技術性讓核一核二提早退役
08/11 16:22, 22F

08/11 16:24, , 23F
這幾天公視討論看了那麼多 反核幾乎沒有提出可行方案
08/11 16:24, 23F

08/11 16:24, , 24F
分散式電廠好棒棒 智慧電表好棒棒 結果線路都給國家建
08/11 16:24, 24F

08/11 16:25, , 25F
看到時真的落實所謂分散式電網一個颱風要多少人力去修
08/11 16:25, 25F

08/11 16:26, , 26F
民間綠能不能納入台電電網也要台電去架線路
08/11 16:26, 26F

08/11 16:26, , 27F
周朝先說得對 我們的政府好有錢的呀
08/11 16:26, 27F

08/11 23:05, , 28F
你怎麼會認為反核那群會想搞懂甚麼是智慧電網呢?
08/11 23:05, 28F

08/11 23:30, , 29F
"只要臺電有認真維護電網不搞破壞為何會缺電漲價?"-->
08/11 23:30, 29F

08/11 23:30, , 30F
搞破壞?誰在搞?尼莎嗎?漲價?漲了嗎?小英只會叫台
08/11 23:30, 30F

08/11 23:30, , 31F
電賠錢她敢讓電價漲嗎?
08/11 23:30, 31F
文章代碼(AID): #1PZLMtNr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1PZLMtNr (Gossiping)