Re: [問卦] 火力發電廠蓋你家好不好?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/08/11 16:23), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
chx64: 台電員工Meerz表示錢不是問題 ^^ https://goo.gl/39b2Xq 技術問題重重啊 錢，真的不是問題 在現任民進黨政府的帶領下 先砸錢進去 然後這張經濟部開的支票絕對會跳票 因為蓋不出來 因為通訊技術問題 不是砸錢就能搞出來的 反核的1/2悖論大師chx64 對，就是那個joke版的1/2悖論大師 他認為通訊技術不是問題啦 他提出台電版本的意見回覆pdf 裡面有131項次，大概超過300個問題 都在技術面的執行上有困難 不過呢，人家反核還是說沒問題 但有一點他還蠻清楚的 就是成本會很高 高到轉嫁到電費裡面 幫qqr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502439833.A.848.html
→
08/11 16:24, , 1F
電業法財團+慣老闆:感謝債英文送$$$$$$$$$$
08/11 16:24, 1F
→
08/11 16:24, , 2F
電業法財團+慣老闆:感謝債英文送$$$$$$$$$$
08/11 16:24, 2F
推
08/11 16:26, , 3F
就算能硬用成本克服技術問題，但成本也不可能無上限
08/11 16:26, 3F
推
08/11 16:26, , 4F
技術是問題？有錢就有技術了吧？
08/11 16:26, 4F
推
08/11 16:26, , 5F
錢對吱吱是個問題 連冷氣16度開幾小時都開不起了 幫QQ
08/11 16:26, 5F
→
08/11 16:27, , 6F
總不可能電價漲10倍吧，成本砸太高根本沒意義
08/11 16:27, 6F
推
08/11 16:30, , 7F
智慧電網隊目前來說是因小失大的東西
08/11 16:30, 7F
→
08/11 16:33, , 8F
研發成本>>效益
08/11 16:33, 8F
推
08/11 16:39, , 9F
飯盒就是不承認核能發電成本就是比較低
08/11 16:39, 9F
※ 編輯: Meerz (111.71.216.4), 08/11/2017 16:49:39
→
08/11 16:50, , 10F
https://goo.gl/39b2Xq。問題一堆呢，怎麼處理？
08/11 16:50, 10F
推
08/11 16:53, , 11F
你說呢? XD
08/11 16:53, 11F
→
08/11 17:12, , 12F
說你跳過其他130幾項問題啊，還要說什麼XD
08/11 17:12, 12F
→
08/11 17:15, , 13F
其他給大家判斷去看阿 呵呵 反正你家台電都說是成本問題了
08/11 17:15, 13F
→
08/11 17:16, , 14F
不然你看什麼時候教我要如何自婊 我可以改口說成本沒問題XD
08/11 17:16, 14F
→
08/11 17:24, , 15F
你等明年一月中旬就知道了XD幫qqr
08/11 17:24, 15F
推
08/11 23:23, , 16F
成本很高。但是如果政府一定要做，就像停下核四般的堅
08/11 23:23, 16F
→
08/11 23:23, , 17F
決，那錢就真的只是小事
08/11 23:23, 17F
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1PZMcPX8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Meerz 的文章
文章代碼(AID): #1PZMcPX8 (Gossiping)