[新聞] 法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大須自證無過失消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/05 14:22), 8年前編輯推噓13(108推 95噓 184→)
留言387則, 179人參與, 最新討論串1/26 (看更多)
法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大須自證無過失 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170605/1133335/
推
05/30 00:43,
博士虐貓，碩士約砲，學士射精在飲料，校友正在蹲苦窯
05/30 00:43
→
05/30 00:43,
教授作帳假發票，職業學生看報紙才知道。
05/30 00:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.129.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496643724.A.511.html
噓
06/05 14:22, , 1F
垃圾司法
06/05 14:22, 1F
→
06/05 14:22, , 2F
關鍵字，法官
06/05 14:22, 2F
→
06/05 14:22, , 3F
聽說這判例一出，醫院方都嚇死了
06/05 14:22, 3F
噓
06/05 14:22, , 4F
.....
06/05 14:22, 4F
推
06/05 14:23, , 5F
哇法官新招耶 無罪推定但要找證據證明清白
06/05 14:23, 5F
噓
06/05 14:23, , 6F
我他媽說你殺人麻煩證明一下自己沒殺
06/05 14:23, 6F
推
06/05 14:23, , 7F
狂耶 無過失責任 誰敢當醫生
06/05 14:23, 7F
→
06/05 14:23, , 8F
你是玩逆轉裁判才考上法官的是不是啊
06/05 14:23, 8F
→
06/05 14:23, , 9F
WTF
06/05 14:23, 9F
推
06/05 14:23, , 10F
快去看判決書,看完後不可質疑
06/05 14:23, 10F
噓
06/05 14:23, , 11F
台灣被法律人搞死 已經是進行式
06/05 14:23, 11F
噓
06/05 14:24, , 12F
遇到醫生就改成 "有罪推定" 好棒棒
06/05 14:24, 12F
→
06/05 14:24, , 13F
.......官官相護喔 有沒有這麼噁心
06/05 14:24, 13F
噓
06/05 14:24, , 14F
垃圾法官
06/05 14:24, 14F
噓
06/05 14:24, , 15F
無罪推定還要被告自己舉證，真是傻眼
06/05 14:24, 15F
→
06/05 14:24, , 16F
叭叭叭 有罪推定 被告要證明自己無罪 不然你就是有罪
06/05 14:24, 16F
→
06/05 14:24, , 17F
是不是都影響到自己才會比較同理
06/05 14:24, 17F
噓
06/05 14:24, , 18F
恐龍法官
06/05 14:24, 18F
→
06/05 14:24, , 19F
庸醫那麼多 不嚇一下怎麼會認真
06/05 14:24, 19F
→
06/05 14:24, , 20F
民事案件有無罪推定嗎 問號
06/05 14:24, 20F
推
06/05 14:25, , 21F
可教化，所以無罪啊。
06/05 14:25, 21F
→
06/05 14:25, , 22F
病患人權大躍進，科
06/05 14:25, 22F
推
06/05 14:25, , 23F
大家先分清楚是刑事、民事案件
06/05 14:25, 23F
→
06/05 14:25, , 24F
不治療就沒過失，難怪那麼多醫師寧可去做好賺的
06/05 14:25, 24F
噓
06/05 14:25, , 25F
再來就是法官的家人被砍死或是被姦殺才會判死了
06/05 14:25, 25F
噓
06/05 14:25, , 26F
幹 文組誤國
06/05 14:25, 26F
推
06/05 14:25, , 27F
民事賠償干無罪推定屁事?
06/05 14:25, 27F
→
06/05 14:25, , 28F
這下會變成幾大皆空？
06/05 14:25, 28F
噓
06/05 14:25, , 29F
自己帶回家醫拉 幹你娘 殺人放火沒殺到你家的就可教化有
06/05 14:25, 29F
推
06/05 14:26, , 30F
這就民事哪來什麼罪啦
06/05 14:26, 30F
→
06/05 14:26, , 31F
悔意 沒救活你家的跟殺人一樣
06/05 14:26, 31F
噓
06/05 14:26, , 32F
幹 文組的大家看得下去嗎？
06/05 14:26, 32F
推
06/05 14:26, , 33F
自證自己無過失是三小 狂
06/05 14:26, 33F
→
06/05 14:26, , 34F
因司法專業之不對等 法官要自證無誤判
06/05 14:26, 34F
噓
06/05 14:26, , 35F
這邏輯…
06/05 14:26, 35F
噓
06/05 14:26, , 36F
怎麼不叫殺人犯自證有教化的可能?
06/05 14:26, 36F
還有 311 則推文
還有 2 段內文
噓
06/06 03:05, , 348F
我早就說台灣的法官是台灣最大的禍源 禍國殃民應該學對
06/06 03:05, 348F
→
06/06 03:05, , 349F
岸把牠們都抓出來遊街
06/06 03:05, 349F
→
06/06 08:42, , 350F
證明一件事..跟法官有關的事就不一樣...法律被這種人玩
06/06 08:42, 350F
→
06/06 08:43, , 351F
有點可悲...殺人可教化..若犯到法官關係很近的人就死定了
06/06 08:43, 351F
噓
06/06 08:43, , 352F
明明是法官家人才轉彎的啦! 她到院時意識清楚做啥電腦
06/06 08:43, 352F
→
06/06 08:43, , 353F
法官權力也太大了吧..是不是該改了
06/06 08:43, 353F
→
06/06 08:44, , 354F
斷層啦! 這種一做健保就刪,因為SOP不用做.
06/06 08:44, 354F
→
06/06 14:51, , 355F
醫生也不用太擔心啦，以後看診前先看一下背景有沒有法官
06/06 14:51, 355F
推
06/06 14:52, , 356F
以後法官家屬沒人敢看診
06/06 14:52, 356F
噓
06/06 14:53, , 357F
文組真的丟臉，頂端也只有這樣
06/06 14:53, 357F
噓
06/06 15:01, , 358F
以後遇到家屬為法官者一律不予施救
06/06 15:01, 358F
噓
06/06 15:20, , 359F
照這樣判以後有死亡風險的病人都拒收啊不然死了還要負
06/06 15:20, 359F
→
06/06 15:20, , 360F
責賠償外加醫師自毀前程
06/06 15:20, 360F
→
06/06 15:29, , 361F
醫生泯滅人性，應處死刑
06/06 15:29, 361F
→
06/06 23:19, , 362F
應注意而未注意之醫院版
06/06 23:19, 362F
推
06/07 01:25, , 363F
這案例告訴醫師：唸法律的不要救。救了又弄死會吉死你。
06/07 01:25, 363F
噓
06/07 01:46, , 364F
就說麻，法官或狗官的家人出事才有司法正義
06/07 01:46, 364F
噓
06/07 01:49, , 365F
司法自助餐，"司法見解"遇到自己人就會轉彎
06/07 01:49, 365F
推
06/07 02:43, , 366F
低能鄉民民法刑法分不出來 只會靠杯亂吠
06/07 02:43, 366F
→
06/07 05:04, , 367F
法官去問柯批吧，心才會安
06/07 05:04, 367F
推
06/07 07:06, , 368F
老實講合理，因為醫療是高度專業，兩造資訊極不對等
06/07 07:06, 368F
→
06/07 07:06, , 369F
，不應由病患方負舉證責任
06/07 07:06, 369F
推
06/07 07:08, , 370F
倒是司法單位有無醫療專業能力來評斷證據力比較應該
06/07 07:08, 370F
→
06/07 07:08, , 371F
關注
06/07 07:08, 371F
噓
06/07 08:50, , 372F
原來是自己人啊 原本要判可教化 現在需重判了 操你媽
06/07 08:50, 372F
噓
06/07 09:30, , 373F
原告要舉証不是常識嗎
06/07 09:30, 373F
推
06/07 13:16, , 374F
這是民事啊幹
06/07 13:16, 374F
推
06/07 13:18, , 375F
對一般人更有保障的見解是在罵啥
06/07 13:18, 375F
推
06/07 13:20, , 376F
風向好亂
06/07 13:20, 376F
推
06/07 13:39, , 377F
這件事情說明台灣社會有很多問題 包含法律跟醫療
06/07 13:39, 377F
→
06/07 14:50, , 378F
健身房有被告嗎?
06/07 14:50, 378F
噓
06/07 14:59, , 379F
法官就是了不起，他們的親朋好友命都比較貴
06/07 14:59, 379F
噓
06/07 16:31, , 380F
就算這樣文組的法官在人民心中還是一樣黑啦
06/07 16:31, 380F
→
06/07 16:31, , 381F
台灣的司法就是被這群恐龍搞爛的
06/07 16:31, 381F
→
06/07 16:31, , 382F
考不到三類嫉妒就說
06/07 16:31, 382F
噓
06/07 16:40, , 383F
垃圾狗官
06/07 16:40, 383F
噓
06/07 16:51, , 384F
是我理解有錯嗎?? 這說法應該算有罪推定吧!?
06/07 16:51, 384F
推
06/07 19:21, , 385F
垃圾司法
06/07 19:21, 385F
噓
06/07 20:12, , 386F
法官全家都去死啦！贛
06/07 20:12, 386F
→
06/11 10:38, , 387F
真他媽智障 刁民素質已經夠垃圾了還來這套
06/11 10:38, 387F
‣ 更多 gino0717 的文章
文章代碼(AID): #1PDFYCKH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 gino0717 的文章
文章代碼(AID): #1PDFYCKH (Gossiping)