看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大須自證無過失
共 26 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大須自證無過失消失
推噓13(108推 95噓 184→)留言387則，0人參與, 最新作者gino0717時間7年前 (2017/06/05 14:22), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
法官控醫疏失害妻亡 最高院創新解：台大須自證無過失. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170605/1133335/. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.129.241. ※
#2
Re: [新聞] 法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大須自證無過失消失
推噓6(16推 10噓 29→)留言55則，0人參與, 最新作者motherfk時間7年前 (2017/06/05 14:29), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
一堆人亂帶風向. 「民5庭」. 民事案件在那邊無罪推定喔喔喔喔喔喔. 吵死了. 舉證責任倒置 也說了是例外情形才這樣. 你以後看醫生就永遠別出事 之後要告不倒在那邊叫. 反而是這次記者把很多判決書的重點節錄了 沒有斷章取義. 值得嘉許. 一堆鄉民 頗呵. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
#3
Re: [新聞] 法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大須自證無過失消失
推噓6(8推 2噓 8→)留言18則，0人參與, 最新作者leptoneta時間7年前 (2017/06/05 14:36), 7年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
法官控醫疏失害妻亡 最高院創新解：台大須自證無過失. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170605/1133335/. 高等法院刑事庭前庭長陳貽男的妻子. 這麼剛好的時機就有新見解. --. 官員：服貿利大於弊，一定
(還有162個字)
#4
Re: [新聞] 法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大須自證無過失消失
推噓34(34推 0噓 9→)留言43則，0人參與, 最新作者YCL13時間7年前 (2017/06/05 14:46), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
請問這則新聞的陳貽男. http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/566254. 應該是同一人吧!?. 其中寫道. 陳貽男自98年起查詢女法官、房客、醫師等與公務無關的私人資料達 134. 筆，女性達24人，嚴重侵犯他人隱私，損害司法公信力。. 若是，應該沒
#5
Re: [新聞] 法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大須自證無過失消失
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者closeryu時間7年前 (2017/06/05 14:48), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
※. 哇靠. 法律系的要不要出來解釋一下. 這次這麼硬的關係. 是因為人家是法官，你要讓人家嗎？. 有沒有搞錯. 引述《YCL13 (靜默)》之銘言：. -----. Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁