Re: [新聞] 法官控醫疏失害妻亡 最高院創新解:台大須自證無過失消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/07 03:21), 7年前編輯推噓-2(101215)
留言37則, 24人參與, 最新討論串18/26 (看更多)
還沒空看判決書 就先不講這個個案 我來講講看到的台灣醫師面對司法時有多傲慢好了 自己家親戚 政府採購時收醫材商的錢 被辦貪污 偵查庭上跟檢察官對幹 覺得收點錢而已算個什麼事 當然被起訴 到現在換了四個律師 第一個是拜託我爸找的大牌律師 但是又不放心別人推薦 認為自己錢不是問題 又找第二個 結果後來就嫌人家沒用 解除委任 說這些大牌律師都是騙他的錢 故意把案情說的很嚴重 第三個是第一個的年輕受雇 跳槽時順便甜言蜜語挖走 程序判決都還沒結束 就以為沒事 嗆說法院不敢審判他 結果搞到現在又被變更起訴法條 不違背職務收賄變違背職務收賄 罪更重 現在換第四個律師 (一樣是我爸朋友) 改個庭期就靠北法院找他麻煩撕髮不公 委任時當場質疑律師到底行不行 害我爸差點跪下去跟好朋友磕頭謝罪了 反正千錯萬錯都不是他的錯 都是律師收錢不幹事 法官要搞他 吧啦吧啦 當然這種醜態是不能表現出來過年過節聚會對親戚小孩還滿口社會大學之類的 總之裝的一副道貌岸然的樣子 (裝幾十年了) 說醫院是劣幣驅逐良幣的體系 不敢提自己被公懲會停牌的事實 看到真的覺得醫師非常傲慢 我們醫師養成教育到底是出了什麼問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.11.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496776883.A.63F.html

06/07 03:21, , 1F
ㄏㄏ
06/07 03:21, 1F
※ 編輯: swgun (114.25.11.49), 06/07/2017 03:24:07

06/07 03:22, , 2F
台灣最優秀的豬我都放在那裡了,你們自己去找
06/07 03:22, 2F
※ 編輯: swgun (114.25.11.49), 06/07/2017 03:25:49

06/07 03:25, , 3F
醫生很忙 所以光是被告就已經很嚴重了 你懂嗎?
06/07 03:25, 3F

06/07 03:25, , 4F
我是不懂啦 可能全世界只有醫生要工作吧
06/07 03:25, 4F

06/07 03:29, , 5F
人家說東你說西 那我也可以用法官收錢案電你啊
06/07 03:29, 5F

06/07 03:39, , 6F
滾啦 人家說醫療糾紛你在扯什麼 笑死
06/07 03:39, 6F
看不懂的人就自以為 平常看起來很良善專業的醫師 卻經不起司法的檢驗 一堆醫師覺得只要來告的就是濫訴來要錢的 這才是醫師養成的問題所在

06/07 03:48, , 7F
醫生不意外啊
06/07 03:48, 7F
※ 編輯: swgun (114.25.11.49), 06/07/2017 03:52:46

06/07 03:52, , 8F
收黑錢跟醫療有關嗎?
06/07 03:52, 8F

06/07 03:54, , 9F
最大的問題是 "根本不具專業知識的法官很愛把自己當神"
06/07 03:54, 9F
奇怪了 醫審會是幹嘛的 法官被醫審會影響心證的殺傷力這時候就選擇性忽視了? ※ 編輯: swgun (114.25.11.49), 06/07/2017 03:55:22

06/07 03:55, , 10F
在法官自己或家人就是當事人的醫療糾紛案件裡尤其明顯
06/07 03:55, 10F

06/07 03:55, , 11F
那法官面對司法有比較不傲慢嗎
06/07 03:55, 11F
一樣傲慢啊 所以呢 你拿法官傲慢拿救援醫師傲慢是哪招? ※ 編輯: swgun (114.25.11.49), 06/07/2017 03:56:17

06/07 03:56, , 12F
本事件醫審會的意見法官就不採信啊
06/07 03:56, 12F
就不足以影響心證啊 不然醫審會來當法官不就好了 ※ 編輯: swgun (114.25.11.49), 06/07/2017 03:57:30

06/07 03:57, , 13F
是你拿你親戚的個人事件來救援
06/07 03:57, 13F
這不是單一事件 遇到的律師說很多醫師都這樣我只是拿其中一件來講 你這種論證法就是 要我把所有的案例都講完才行囉? ※ 編輯: swgun (114.25.11.49), 06/07/2017 03:59:19

06/07 03:58, , 14F
不用一竿子打翻一船人
06/07 03:58, 14F
嗯嗯 期待你跟家人身體健康 一輩子不要遇到誤診跟醫療疏失 反正文組法官誤國 記得 去告醫師就是訟棍喔 ※ 編輯: swgun (114.25.11.49), 06/07/2017 04:00:40 ※ 編輯: swgun (114.25.11.49), 06/07/2017 04:01:17

06/07 05:30, , 15F
06/07 05:30, 15F

06/07 05:31, , 16F
我覺得是個人主觀比例問題 好:壞 = 8~9 : 2~1
06/07 05:31, 16F

06/07 05:32, , 17F
而在現在還未來 任何行業好的人都是不會再變多
06/07 05:32, 17F

06/07 06:52, , 18F
所有職業都有這樣的人,此篇文章與論點偏頗,醫師出現
06/07 06:52, 18F

06/07 06:52, , 19F
了一個傲慢的傢伙與醫療糾紛該不該被告負責舉證自己無
06/07 06:52, 19F

06/07 06:52, , 20F
罪,甚至與司法公不公正有和干係?真擔心你的邏輯……
06/07 06:52, 20F

06/07 07:09, , 21F
反正台灣人命賤,沒人當醫生活該去死。
06/07 07:09, 21F

06/07 07:54, , 22F
白圾巨塔,醫生被告被判刑也只是稀鬆平常的事
06/07 07:54, 22F

06/07 07:55, , 23F
又不是每個醫師都這樣,那要不要大家找幾個傲慢的律師來黑
06/07 07:55, 23F

06/07 07:55, , 24F
整個律師圈?
06/07 07:55, 24F

06/07 08:20, , 25F
臺灣最需要監督的職業 醫師 律師 教師
06/07 08:20, 25F

06/07 09:01, , 26F
監你XX 教師醫師有公會在監督 請問綠師有監督嗎?
06/07 09:01, 26F

06/07 09:01, , 27F
最需要監督的就是亂放砲的
06/07 09:01, 27F

06/07 09:21, , 28F
說綠師不正確 應該是法官
06/07 09:21, 28F

06/07 09:43, , 29F
個案當通案?你真的學過邏輯?
06/07 09:43, 29F

06/07 09:44, , 30F
法官 醫師 這些要受監督吧 不然根本沒人制衡
06/07 09:44, 30F

06/07 09:49, , 31F
06/07 09:49, 31F

06/07 10:21, , 32F
低卡
06/07 10:21, 32F

06/07 11:39, , 33F
...這個跟醫師本身職業無關吧 不就每個公司都可能有
06/07 11:39, 33F

06/07 11:39, , 34F
的以權謀私的事情
06/07 11:39, 34F

06/07 11:42, , 35F
收幾十萬要判13年還敢說不是恐龍法官 採購最好錢都壓最低
06/07 11:42, 35F

06/07 11:43, , 36F
一個醫師月入30-50萬會去貪污35萬?
06/07 11:43, 36F

06/07 12:50, , 37F
採購要買最低。可是醫療水準要最高
06/07 12:50, 37F
文章代碼(AID): #1PDm2pO_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1PDm2pO_ (Gossiping)