Re: [新聞] 法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大須自證無過失消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/07 12:24), 7年前編輯推噓19(24推 5噓 27→)
留言56則, 32人參與, 最新討論串19/26 (看更多)
我夢到我之前參加一個法匠聚會 法匠說 民眾都不懂法律 對於法官不信任度才會高達84% 這是因為社會缺乏法學教育 社會法盲太多 政府應該加強法學教育 法官本身沒有錯 都是堅守無罪推定 跟依照證據判案 醫師還可以用儀器輔助 頭痛開什麼藥電腦裡面都有 法官只能憑自己的經驗判斷誰在說謊 這是人性的審判 不能依賴儀器 難度比醫師高 就算事後證明被告真的被冤枉 也不能說這是法官判錯 因為每個法官的見解跟認事用法都不同 法官只是憑目前現有的證卷資料判斷而得出心證 不能因為心證對於被告不利就說法官判錯 跑法院被冤獄這都是每個人一生中可能承受的訴訟風險 因為憲法16條保障人民的訴訟權 作為公民就是要配合法院審理 既然法官沒有判錯又何必要向被告道歉 夢完我就醒了～ 原來千錯萬錯都是民眾是法盲的錯 因為全民不懂法律 才會不信任法官 剩下16%信任法官的人應該都是法官及其親屬 他們才是天龍人 我們法盲沒資格談法律 而且法官從來不會判錯 這個只是見解不同 也沒必要跟含冤入獄多年的被告道歉 因為這是每個人一生中都必須承擔的訴訟風險 也不是法官去提告的 法官只是根據自己的心證審理 所以法官用不著道歉 咦？ 你說醫師罵法官不懂醫療 我怎麼覺得法界（包括小小書記官、法助）都在罵全民是法盲？ 連駐版法助、書記官月入四五萬都可以辱罵別人是法盲 我還沒聽過月入四五萬的護理師罵別人是醫盲 到底誰傲慢？ 既然被告是人一生中應該承擔的風險 憲法第16條保障人民享有訴訟的基本權 怎麼人民每次告法官、檢察官枉法裁判 怎麼人民每次告法官、檢察官枉法裁判 地檢署檢察官都直接行政簽結？讓人民連再議都不能再議？ 打國賠也直接駁回 合議庭都說法官沒有過失 所以人民白白被關十幾年？ 人民也是資訊不對等 所有證據都在法院 人民怎麼證明法官有過失？ 怪怪der 法匠說醫審會鑑定沒有公信力 因為醫醫相護 可是總比連個會都沒有好吧？ 法院怎麼不成立一個「法審會」來鑑定法官有無誤判？ 見解明顯逾越通說或是違背判例 直接判定有過失 法界也要建立一個「審判常規」作為審判過程最低標準 除此之外 還要有一個「審判水準」凌駕在「審判常規」之上 北三院的「審判水準」要高於其他地院 北三院的法官要對於被告有利事實盡到100%嚴格舉證義務 符合刑訴163條還不行 這僅是最低標準的「審判常規」 北三院的法官還要達到「審判水準」否則就是有過失 總不能讓法官一直用憲法第80條獨立審判權恣意妄為！ p.s 判決書中說台大醫院符合「醫療常規」僅是最低標準 還要符合院內的「醫療水準」才行 否則就是有過失 因為台大醫院的「醫療水準」一定高於鄉間診所 不能僅用「醫療常規」判定有無過失 故要求北三院盡到符合該院的「審判水準」也很合理 北三院的「審判水準」一定高於後山法院 不能僅憑「審判常規」認定有無過失 ※ 引述《trohlens (SOSO)》之銘言： : 為甚麼坊間有那麼多關於醫療糾紛的法律書? : 為甚麼相較於其他職業 : 就醫療業的法律問題會得到那麼多的關注? : 為甚麼其他人可以平等地在法律下被檢視 : 而醫療行為卻偏想要搞特別法 : (醫療糾紛處理及醫療事故補償法) : 甚至還想醫療行為除罪化? : 很簡單 : 因為醫生的毛比較多 : 本人曾參加過臺北醫法論壇 : 被K、被攻擊的永遠是學法律的 : 那些醫生囂張的態度　真讓人印象深刻 : 好像會有醫療糾紛　都是法律不懂得尊重高貴的醫事職業 : 都是法律原理有問題　錯都在法律似的 : 試問　提起訴訟難道不是人民的基本權利嗎？ : 難道醫生有高尚到可以繞過法律程序？ : 如果認為醫療行為本身具有風險存在 : 為甚麼願意保醫療職業險的那麼少人？ : 全台醫生完整修過法律課程的至少上百人 : 這些人腦袋都裝大便？　想不出一點有用的法子解決醫糾的法律問題？ : 事實就是：法律根本沒有問題 : 事實就是：法律根本沒有問題 : 有問題的是濫訴的民眾和驕傲但無知的醫師　還有不嚴謹的醫療行為 : 有問題的是濫訴的民眾和驕傲但無知的醫師　還有不嚴謹的醫療行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.42.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496809495.A.18D.html
→
06/07 12:26, , 1F
說得好
06/07 12:26, 1F
推
06/07 12:27, , 2F
公理自在人心 你法官判的人民不服 失去公義 怪民眾法盲???
06/07 12:27, 2F
推
06/07 12:27, , 3F
推
06/07 12:27, 3F
推
06/07 12:30, , 4F
法匠會噓你
06/07 12:30, 4F
推
06/07 12:30, , 5F
乾脆讓原告被告都勝訴就好了 皆大歡喜
06/07 12:30, 5F
噓
06/07 12:30, , 6F
鬼島法官就是神 八卦酸民有意見?
06/07 12:30, 6F
→
06/07 12:31, , 7F
反正沒判你贏就是不公
06/07 12:31, 7F
推
06/07 12:31, , 8F
說法匠還真美化了,根本法賊
06/07 12:31, 8F
推
06/07 12:31, , 9F
依照這判決的思維，國賠法第13條的嚴格門檻是否也該下
06/07 12:31, 9F
→
06/07 12:31, , 10F
修一下了…
06/07 12:31, 10F
推
06/07 12:32, , 11F
說法盲不知道會不會被吉 有點怕QQ
06/07 12:32, 11F
推
06/07 12:33, , 12F
好
06/07 12:33, 12F
→
06/07 12:34, , 13F
所以會有醫療糾紛到底是誰的問題？ 別扯東扯西
06/07 12:34, 13F
→
06/07 12:34, , 14F
每次人民說司法不公 法匠就氣噗噗罵別人刁民敗訴才在鬧
06/07 12:34, 14F
推
06/07 12:34, , 15F
法匠把自己當神啊
06/07 12:34, 15F
推
06/07 12:34, , 16F
法匠把自己當神啊
06/07 12:34, 16F
→
06/07 12:36, , 17F
都已經違背通說違背判例 人民當然會不服啊？又端出法官獨
06/07 12:36, 17F
→
06/07 12:36, , 18F
立審判權出來救援法官沒判錯 真的超扯 把自己當神！
06/07 12:36, 18F
推
06/07 12:37, , 19F
都不懂法律的前提是錯的不懂法律就不信任法律也是錯的
06/07 12:37, 19F
→
06/07 12:37, , 20F
錯誤前提的討論有什麼意義
06/07 12:37, 20F
推
06/07 12:38, , 21F
常看到審判大逆轉 一二審判的完全相反 真不知道哪一審不懂法
06/07 12:38, 21F
→
06/07 12:38, , 22F
枉法裁判當然是法官有問題 有人會說誤診誤醫不是醫師錯
06/07 12:38, 22F
有哪個法官被判枉法裁判？都直接被行政簽結 從有刑法以來 只有一個法官被判枉法裁判 他還是因為不明財產四千多萬在酒店摸奶吸乳才被判有罪 一堆法官誤判的都被用憲法第80條行政簽結了 還有誰被判枉法裁判？ 醫師憑自己經驗做臨床處置為何沒有獨立治療權？ 為何就是誤診？ ※ 編輯: xifaka (27.147.42.228), 06/07/2017 12:46:48
→
06/07 12:39, , 23F
因為法律人就是一群低能。
06/07 12:39, 23F
→
06/07 12:40, , 24F
枉法裁判當然是法官錯？有看過哪個法官有付出代價的？
06/07 12:40, 24F
推
06/07 12:52, , 25F
拿醫療水準判賠笑死 看法賊整天發明一堆有的沒的真的很逗
06/07 12:52, 25F
推
06/07 12:54, , 26F
不是我要說~這哪需要夢~每天八卦都一堆法律人在罵法盲
06/07 12:54, 26F
噓
06/07 12:54, , 27F
你想表達什麼？
06/07 12:54, 27F
→
06/07 12:55, , 28F
說醫法論壇被嗆~肏~除了醫法論壇以外的都跩翻天阿
06/07 12:55, 28F
→
06/07 12:56, , 29F
從來只有法律人可以洗別人臉~你他媽醫生怎麼可以洗我臉
06/07 12:56, 29F
推
06/07 12:57, , 30F
所謂的自以為中肯就是這些唸法律的
06/07 12:57, 30F
→
06/07 12:57, , 31F
講得自己多會自律~幹~還不是官官相護~翻案例出來阿
06/07 12:57, 31F
推
06/07 12:58, , 32F
我法官說的算，你他媽的醫生算啥
06/07 12:58, 32F
→
06/07 12:59, , 34F
來啦~你告訴我這個"忘記起訴"的檢察官後來怎麼了?
06/07 12:59, 34F
→
06/07 13:00, , 35F
醫生說忘記安排檢查還不被告到脫褲子~你檢察官呢?
06/07 13:00, 35F
噓
06/07 13:03, , 36F
你也自我很中心阿
06/07 13:03, 36F
→
06/07 13:04, , 37F
我說原PO不爽法官誤判可以討論就責的機制，醫師同樣也是
06/07 13:04, 37F
→
06/07 13:05, , 38F
阿，這兩者同時討論有什麼衝突嗎？
06/07 13:05, 38F
→
06/07 13:07, , 39F
如果說你所謂的法匠不可能有錯，醫師怎麼不是，就是互相
06/07 13:07, 39F
→
06/07 13:07, , 40F
在貶低對方優越自己而已
06/07 13:07, 40F
→
06/07 13:20, , 41F
然後有什麼機制處罰誤判的法官呢？
06/07 13:20, 41F
→
06/07 13:21, , 42F
法官自己雙重標準 憑什麼別人不能相提並論
06/07 13:21, 42F
推
06/07 13:27, , 43F
你得到他了，從來只有法官獨立審判，沒有醫師獨立診療
06/07 13:27, 43F
→
06/07 13:28, , 44F
所以法官在怎摩審判都是的，但是醫師就會有醫療常規
06/07 13:28, 44F
推
06/07 13:46, , 45F
小聲問一下 你是不是遇過什麼事情 對
06/07 13:46, 45F
→
06/07 13:46, , 46F
法律那麼仇視
06/07 13:46, 46F
→
06/07 13:46, , 47F
06/07 13:46, 47F
推
06/07 13:48, , 48F
Ok啊 那就不要擋陪審制啊
06/07 13:48, 48F
→
06/07 13:59, , 49F
因為法匠就是低能綜合體，怪人仇視zzZZ。
06/07 13:59, 49F
推
06/07 15:08, , 50F
法官認為主觀判斷是對的 否定客觀事實
06/07 15:08, 50F
推
06/07 15:26, , 51F
真他媽的雜碎法官 司法院應該受到人民的監督淘汰垃圾法官
06/07 15:26, 51F
推
06/07 15:33, , 52F
法官用自己的想像判醫療疏失真的很幽默
06/07 15:33, 52F
噓
06/07 16:08, , 53F
人民誒自己想像判斷司法就不可笑呵呵
06/07 16:08, 53F
→
06/07 17:07, , 54F
有看不懂想表達什麼的法盲耶
06/07 17:07, 54F
推
06/07 19:03, , 55F
XD
06/07 19:03, 55F
噓
06/08 01:26, , 56F
崩潰喔
06/08 01:26, 56F
‣ 更多 xifaka 的文章
文章代碼(AID): #1PDu0N6D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 xifaka 的文章
文章代碼(AID): #1PDu0N6D (Gossiping)