Re: [問卦] 中國法院的判決書 會像台灣寫贅字嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/18 23:23), 8年前編輯推噓6(17推 11噓 6→)
留言34則, 12人參與, 最新討論串16/29 (看更多)
※ 引述《mskk (mskk)》之銘言： : 法匠本來就智障啊...... : 這三百年前的清朝公文用語 : 法匠到現在還在用 : 她們活在清代 腦子也還在清代 難怪被稱為恐龍法官 : 看一下中國判決書 : https://is.gd/sIrsuk : 請問這個誰看不懂啊？ 告訴你 反而是法律人看不懂中國判決書在寫什麼 之前講過好幾次，判決書重點永遠在判決理由 中國判決書在民事案件還可以 但是在刑事案件上似乎不知道什麼叫無罪推理，什麼叫訴訟權保障，什麼叫做法明確性原 則，判決理由亂寫的一堆 當然這和中共以黨領司法有關係 在中國，是沒有司法獨立這東西的 : 例如恐龍法官說「被告未違反女童意願性交」 安安，你知道什麼叫罪刑法定主義嗎？ : 所以只能用227判 不能用222加重強制性交罪判 這個案件法官認事用法沒有錯誤 221寫死違反其意願之方法而為性交 沒有寫說沒有得到其同意性交者 兩個差在那裡 差在睡死沒有辦法發出意願時 或者是給妳100塊讓叔叔嗎摸一下 用的是225條的稱機性交罪 又或者同意性交，但是這同意是基於權勢同意 適用的是228權勢性交罪 回到這個案件 無法證明有221違反意願 也沒有225或228，合意性交的意志是出於壓迫 所以只能用227 如果用221已經違反刑法基本大原則 罪刑法定主義 結果搞笑的最高法院基於民粹亂搞 麻煩要修法請找立委好嗎？ 台灣法官什麼時候可以法官造法我都不知道 : 引起白玫瑰運動之後 : 法匠在一窩蜂傾巢而出 : 「你法盲啊！未違反意願不代表合意性交 快去讀書」 所以你這段想要表達什麼？ : 這樣法匠就可以把話語權拿在手上 : 甚至被抓到判決違反判例跟學者見解時 : 法匠還是可以放大絕招「這只是見解不同 個案審理」 這個岡山地院的判決違反哪個判例我比較想知道 : 不管怎樣他們都還是有話語權 : 反正千錯萬錯都是我們非法律系的人民不讀書 : 法匠跟恐龍法官都沒有錯 : 司改要白話文運動這也是我們人民都不讀書 : 雖然「上開」「前開」「上揭」這些用詞課本沒教 : 但是我們人民自己還是要會啊！誰叫我們不讀書！ : 反觀學校都有發數學課本都有教三角函數排列組合 : 可是法匠不會數學 才12級分 : 總級分69就能申請上台大法律系 : 我們外系學生也不能罵法匠不讀書喔！ : 從來都只有法匠可以罵我們是「法盲」 : 別人不能罵他們「數盲」「水電盲」「物理盲」 : 因為法匠會說 : 「當律師跟法官又用不到數學 你們憑什麼罵我數盲」 安安，你知道什麼叫鑑定人嗎？ : 法匠不讀書都還有一番說詞 : 我們外系學生不去涉獵判決書的78法匠文體就不行 : 法匠怎麼這麼雙重標準 有卦嗎？ 看完之後 你要不要考慮修個20學分班之類的 不然看個外行人亂放話實在很痛苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.39.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492529022.A.154.html
→
04/18 23:24, , 1F
中國特色主義不是說假的
04/18 23:24, 1F
推
04/18 23:26, , 2F
大水庫算不算造法？
04/18 23:26, 2F
推
04/18 23:26, , 3F
99刑7 最高法院為了平息眾怒做出的爛決議 顆顆
04/18 23:26, 3F
→
04/18 23:28, , 4F
這件案子確實是立委的問題阿 只是記者智商低看不懂
04/18 23:28, 4F
推
04/18 23:34, , 5F
mskk:法匠只會叫人去讀書
04/18 23:34, 5F
噓
04/18 23:38, , 6F
唉 又推給立委 自己法匠怎麼不說？所以小女孩會合意性交？
04/18 23:38, 6F
噓
04/18 23:39, , 7F
都能造法出大水庫理論怎麼無法找鑑定人鑑定違反女童意願？
04/18 23:39, 7F
→
04/18 23:40, , 8F
中國刑事本來就是依照黨規你看不懂也正常
04/18 23:40, 8F
噓
04/18 23:48, , 9F
看來樓上不懂權力分立
04/18 23:48, 9F
推
04/18 23:48, , 10F
推精闢分析
04/18 23:48, 10F
噓
04/18 23:49, , 11F
中國本來就沒有權力分立 他們黨國合一 法匠不知道？
04/18 23:49, 11F
推
04/18 23:51, , 12F
原來我們在討論中國法律啊？我還以為是在講台灣呢
04/18 23:51, 12F
噓
04/18 23:53, , 13F
不知道是哪個法匠先跳針去中國法律 怎麼好像就是樓主？
04/18 23:53, 13F
噓
04/18 23:53, , 14F
第二審法官判得比第一審輕，就被罵恐龍，法律有不利益變
04/18 23:53, 14F
→
04/18 23:53, , 15F
更禁止原則，本來在檢察官沒上訴情況下，判輕才合法，好
04/18 23:53, 15F
→
04/18 23:53, , 16F
嗎，
04/18 23:53, 16F
噓
04/18 23:54, , 17F
中國判決書用字淺白這是優點 法匠好的不學要學人家黨國合一
04/18 23:54, 17F
噓
04/18 23:54, , 18F
道理說不過人就叫人搬去中國 真是搞笑的法匠邏輯
04/18 23:54, 18F
你哪個親戚應屆雙榜的，我立刻幫你查榜單 才不用聽你唬爛
推
04/18 23:56, , 19F
好像只有樓上頌揚中國呢 呵呵
04/18 23:56, 19F
※ 編輯: ulycess (163.22.133.218), 04/18/2017 23:58:58
推
04/18 23:59, , 20F
法匠一開始說世界各國的判決書都是古文 後來被我打臉證明中
04/18 23:59, 20F
推
04/18 23:59, , 21F
國判決書淺白
04/18 23:59, 21F
推
04/18 23:59, , 22F
然後樓主繼續硬拗 中國刑法爛 跳針到別處
04/18 23:59, 22F
推
04/19 00:00, , 23F
然後樓主孤陋寡聞 竟然不知有應屆雙榜的大學教授
04/19 00:00, 23F
推
04/19 00:04, , 24F
是啊 你知道最多 說出來讓我們魯蛇膜拜吧
04/19 00:04, 24F
推
04/19 00:05, , 25F
人家應屆雙榜也不要當律師跟司法官 錢這麼少
04/19 00:05, 25F
推
04/19 00:06, , 26F
當大學教授隨便國科會經費就不知道多少 還有名望
04/19 00:06, 26F
給你證明你不是唬爛的機會 立刻說出名子，我立刻可以幫你證明你說的是真的 ※ 編輯: ulycess (163.22.133.218), 04/19/2017 00:08:18
推
04/19 00:10, , 27F
這個ID一堆分身,被識破就換,但用字遣詞都一樣
04/19 00:10, 27F
→
04/19 00:10, , 28F
他精神有問題,不要再跟他玩了
04/19 00:10, 28F
噓
04/19 00:27, , 29F
樓上法匠又在發瘋 全世界都知道你們是法匠 大家用字遣詞都
04/19 00:27, 29F
噓
04/19 00:28, , 30F
一樣 都是分身? 也不想想看自己念法律唸到被全民瞧不起
04/19 00:28, 30F
推
04/19 00:29, , 31F
推，跟法盲溝通很辛苦
04/19 00:29, 31F
噓
04/19 00:32, , 32F
跟法匠溝通才辛苦
04/19 00:32, 32F
推
04/19 00:37, , 33F
樓上急著對號入座？
04/19 00:37, 33F
推
04/19 02:34, , 34F
哦哦哦啊嘶～這篇看完真舒暢，尤其文末。
04/19 02:34, 34F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1OzYz-5K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1OzYz-5K (Gossiping)