Re: [問卦] 中國法院的判決書 會像台灣寫贅字嗎?消失
唉....
台灣的法典大多師承日本、德國
就算不傳承（抄襲）自德日，也會跑去參考英美的作法
法律人法不法匠一回事啦
你要台灣的法律人改去學一點民主跟法治觀念也沒有
程度遠不及日德英美的中國
有沒有搞錯啊= =
應該是中國的各級法院應該來台灣好好觀摩學習才對
※ 引述《mskk (mskk)》之銘言：
: 法匠本來就智障啊......
: 這三百年前的清朝公文用語
: 法匠到現在還在用
: 她們活在清代 腦子也還在清代 難怪被稱為恐龍法官
: 看一下中國判決書
: https://is.gd/sIrsuk
: 請問這個誰看不懂啊？
: 中國農村隨便一個8+9都能看懂
: 反觀台灣法匠寫的78判決書
: 連非法律系背景的大學教授都看不懂
: 還問我「上揭」是什麼意思？
: 「睽首諸揭條文」「合先敘明」這什麼意思？
: 法匠文體寫到連大學教授都看不懂
: 要跑去問訴訟輔導科那些開南大學法律系的實習學生
: 真是笑死人了！
: 一個大學教授跑去訴訟輔導科
: 問野雞學校法律系的學生判決書怎麼看
: 這個很明顯就是 使用法匠體為了把話語權留給法律系
: 因為其他非法律專業人士都看不懂法匠文體
: 這樣法條就可以隨那些文組法匠胡亂解釋了！
: 要是一般非法律系人士都能看懂釋字跟判決書
: 這樣法匠判錯馬上就會被人民發現
: 也無法硬拗啦！
: 例如恐龍法官說「被告未違反女童意願性交」
: 所以只能用227判 不能用222加重強制性交罪判
: 引起白玫瑰運動之後
: 法匠在一窩蜂傾巢而出
: 「你法盲啊！未違反意願不代表合意性交 快去讀書」
: 這樣法匠就可以把話語權拿在手上
: 甚至被抓到判決違反判例跟學者見解時
: 法匠還是可以放大絕招「這只是見解不同 個案審理」
: 不管怎樣他們都還是有話語權
: 反正千錯萬錯都是我們非法律系的人民不讀書
: 法匠跟恐龍法官都沒有錯
: 司改要白話文運動這也是我們人民都不讀書
: 雖然「上開」「前開」「上揭」這些用詞課本沒教
: 但是我們人民自己還是要會啊！誰叫我們不讀書！
: 反觀學校都有發數學課本都有教三角函數排列組合
: 可是法匠不會數學 才12級分
: 總級分69就能申請上台大法律系
: 我們外系學生也不能罵法匠不讀書喔！
: 從來都只有法匠可以罵我們是「法盲」
: 別人不能罵他們「數盲」「水電盲」「物理盲」
: 因為法匠會說
: 「當律師跟法官又用不到數學 你們憑什麼罵我數盲」
: 法匠不讀書都還有一番說詞
: 我們外系學生不去涉獵判決書的78法匠文體就不行
: 法匠怎麼這麼雙重標準 有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.177.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492535765.A.AEC.html
推
04/19 01:21, , 1F
04/19 01:21, 1F
推
04/19 01:48, , 2F
04/19 01:48, 2F
推
04/19 01:48, , 3F
04/19 01:48, 3F
推
04/19 01:49, , 4F
04/19 01:49, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 29 篇)：
