Re: [問卦] 中國法院的判決書 會像台灣寫贅字嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/19 00:43), 8年前編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串18/29 (看更多)
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言: : ※ 引述《mskk (mskk)》之銘言: : : 法匠本來就智障啊...... : : 這三百年前的清朝公文用語 : : 法匠到現在還在用 : : 她們活在清代 腦子也還在清代 難怪被稱為恐龍法官 : : 看一下中國判決書 : : https://is.gd/sIrsuk : : 請問這個誰看不懂啊? : 告訴你 : 反而是法律人看不懂中國判決書在寫什麼 : 之前講過好幾次,判決書重點永遠在判決理由 : 中國判決書在民事案件還可以 中國民事判決任何人都能看懂 很淺白 這不好嗎? : 但是在刑事案件上似乎不知道什麼叫無罪推理,什麼叫訴訟權保障,什麼叫做法明確性原 : 則,判決理由亂寫的一堆 : 當然這和中共以黨領司法有關係 : 在中國,是沒有司法獨立這東西的 人家在講判決書白話 你在講中國沒有司法獨立 你還有邏輯嗎? : : 例如恐龍法官說「被告未違反女童意願性交」 : 安安,你知道什麼叫罪刑法定主義嗎? 台灣民眾就是知道罪刑法定 才覺得奇怪 馬英九怎麼能用宋朝公使錢、大水庫理論脫罪? 這是規定在刑法第幾條的阻卻違法事由? 還有已經洩密的秘密不是秘密 這個是規定在刑法第幾條? 阿扁用實質影響力說判無期徒刑 不是已經違反罪刑法定嗎? 法條規定是要法定職權說! : : 所以只能用227判 不能用222加重強制性交罪判 : 這個案件法官認事用法沒有錯誤 : 221寫死違反其意願之方法而為性交 : 沒有寫說沒有得到其同意性交者 : 兩個差在那裡 : 差在睡死沒有辦法發出意願時 : 或者是給妳100塊讓叔叔嗎摸一下 : 用的是225條的稱機性交罪 : 又或者同意性交,但是這同意是基於權勢同意 : 適用的是228權勢性交罪 : 回到這個案件 : 無法證明有221違反意願 : 也沒有225或228,合意性交的意志是出於壓迫 : 所以只能用227 : 如果用221已經違反刑法基本大原則 : 罪刑法定主義 : 結果搞笑的最高法院基於民粹亂搞 : 麻煩要修法請找立委好嗎? : 台灣法官什麼時候可以法官造法我都不知道 笑死人 無法證明有221違反意願 直接用227不就代表法官認為嫌犯跟女童"合意性交"? 在那邊跳針"法官只有說無法證明違反意願"不是說"合意性交" 根本在玩文字遊戲! 沒有違反意願跟合意性交 到底差在哪? 只有法匠才能看懂之間的差別! : : 引起白玫瑰運動之後 : : 法匠在一窩蜂傾巢而出 : : 「你法盲啊!未違反意願不代表合意性交 快去讀書」 : 所以你這段想要表達什麼? : : 這樣法匠就可以把話語權拿在手上 : : 甚至被抓到判決違反判例跟學者見解時 : : 法匠還是可以放大絕招「這只是見解不同 個案審理」 : 這個岡山地院的判決違反哪個判例我比較想知道 : : 不管怎樣他們都還是有話語權 : : 反正千錯萬錯都是我們非法律系的人民不讀書 : : 法匠跟恐龍法官都沒有錯 : : 司改要白話文運動這也是我們人民都不讀書 : : 雖然「上開」「前開」「上揭」這些用詞課本沒教 : : 但是我們人民自己還是要會啊!誰叫我們不讀書! : : 反觀學校都有發數學課本都有教三角函數排列組合 : : 可是法匠不會數學 才12級分 : : 總級分69就能申請上台大法律系 : : 我們外系學生也不能罵法匠不讀書喔! : : 從來都只有法匠可以罵我們是「法盲」 : : 別人不能罵他們「數盲」「水電盲」「物理盲」 : : 因為法匠會說 : : 「當律師跟法官又用不到數學 你們憑什麼罵我數盲」 : 安安,你知道什麼叫鑑定人嗎? 法匠既然知道有鑑定人 怎麼不找鑑定人去鑑定一下有無違反女童的意願? 所以女童會自願性交嗎? 直接"無法證明違反女童意願"就用227合意性交判 真是好笑 等一下又有法匠又要跳針說227不是說合意性交 是說沒有違反意願性交 真是一群白癡~整天玩文字遊戲 把人民都當白痴! : : 法匠不讀書都還有一番說詞 : : 我們外系學生不去涉獵判決書的78法匠文體就不行 : : 法匠怎麼這麼雙重標準 有卦嗎? : 看完之後 : 你要不要考慮修個20學分班之類的 : 不然看個外行人亂放話實在很痛苦 看你們法匠東跳針西跳針 我們人民才更辛苦! 道理說不過人就亂人肉搜索 認錯人也不道歉 這就是法匠阿 怎麼可能會有錯呢? 文組誤國這句話真的不錯! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.42.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492533801.A.52C.html

04/19 00:46, , 1F
依照體系解釋 既然有227 那就該用227R 阿不然立法立爽的喔
04/19 00:46, 1F
重點是法官直接說無法證明違反女童意願 就用227輕判 人民當然會憤怒 白玫瑰運動也有很多律師加入 所以大家都是法盲? 我就是看不懂未違反意願性交跟合意性交差別在哪?

04/19 00:47, , 2F
樓上先說你是文組還理組 文組就乖乖閉嘴好嗎~
04/19 00:47, 2F

04/19 00:48, , 3F
不然你來阿ㄏㄏ 只會在PTT嘴炮遊戲
04/19 00:48, 3F

04/19 00:50, , 4F
敢問白玫瑰運動的律有?
04/19 00:50, 4F

04/19 00:50, , 5F
*律師
04/19 00:50, 5F
如張譽尹律師、賴呈瑞律師、 蔡景宏心理學家(國立左營總醫院精神科主任)、 黃國洋兒童心理學家(台安醫院心智科主治醫生)、 鄭瑞隆教授 (國立中正大學犯罪防治系所長)、 林明傑副教授(國立中正大學犯罪防治學系副教授/諮商心理師)、 林志潔副教授(國立交通大學科技法律研究所副教授)、 盧映潔教授 (國立中正大學法律學系暨研究所教授)、 陳慈幸副教授(國立中正大學犯罪防治學系副教授) ※ 編輯: xifaka (27.147.42.228), 04/19/2017 00:53:53
文章代碼(AID): #1Oza8fKi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1Oza8fKi (Gossiping)