Re: [新聞] 【33死】一家4口3死　保險公司拒絕理賠消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/02/22 21:20), 9年前編輯推噓16(24推 8噓 21→)
留言53則, 37人參與, 最新討論串19/56 (看更多)
※ 引述《mix5172000 (PS正指標)》之銘言： : 想說找大間一點有保障，看到這新聞， : 讓人覺得不管大小間，都是沒事邀保， : 出事不賠拉到，只能公布FB : 外帶一顆星藍帶 謝謝^^ : 富邦人壽FB : https://www.facebook.com/fubonlife/posts/603081619892859 : 還在推旅遊平安險 。 : 旺旺友聯FB : https://goo.gl/85eL7m : 人少到不知道該說什麼？ 就一堆人搞不清楚狀況，看到保險公司先罵再說， 簡單來說，「人壽」保險就是有四個人 保險人 要保人 被保險人 受益人 假設今天要保人是媽媽 被保險人是哥哥 受益人唯一指定妹妹 去找哈哈人壽投保(保險人) 就是媽媽去哈哈人壽 幫哥哥繳保費， 今天哥哥搭遊覽車死掉了，哈哈人壽就會據保險法第112條給付給妹妹，媽媽不能拿!! 但是今天小蝴蝶旅行社投保的是 富邦產物客運業乘客責任保險 要保人就是小蝴蝶 被保險人就是小蝴蝶指定的遊覽車車號 本來就沒有所謂的受益人 因為這個保的是 小蝴蝶的車上的乘客 被保險車輛因過失等行為 小蝴蝶需要依法賠償的時候 富邦才會出來幫忙賠!! 簡單來說就是 哥哥搭遊覽車死掉了 據民法194條 哥哥的父、母、子、女及配偶 得依法向小蝴蝶進行求償 可是你妹妹是2等親!! 依法不得請求!! 就是這樣!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.190.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487769643.A.77D.html
→
02/22 21:21, , 1F
誰跟你194....你到底有沒搞清楚....
02/22 21:21, 1F
→
02/22 21:21, , 2F
.....
02/22 21:21, 2F
→
02/22 21:21, , 3F
194是講加害人跟被害人的關係 關保險公司屁事
02/22 21:21, 3F
噓
02/22 21:22, , 4F
不能請求契約責任唷?
02/22 21:22, 4F
→
02/22 21:22, , 5F
227 654 都可以
02/22 21:22, 5F
推
02/22 21:22, , 6F
引用民法195
02/22 21:22, 6F
→
02/22 21:23, , 7F
至於當事人適格 就並列就好
02/22 21:23, 7F
→
02/22 21:23, , 8F
沒那回事 民法不能只看一條
02/22 21:23, 8F
→
02/22 21:23, , 9F
tagso正解
02/22 21:23, 9F
→
02/22 21:23, , 10F
誰跟你不能請求....诶...
02/22 21:23, 10F
噓
02/22 21:24, , 11F
胡說八道，理賠金變成遺產有繼承順序，哥哥可依據民法繼
02/22 21:24, 11F
噓
02/22 21:24, , 12F
承賠付予其他已逝家人的遺產。
02/22 21:24, 12F
先弄懂責任保險 再來
推
02/22 21:24, , 13F
竟然只看一條法條0.0
02/22 21:24, 13F
推
02/22 21:27, , 14F
他講的是對的拉
02/22 21:27, 14F
→
02/22 21:27, , 15F
保險公司是代賠旅行社的侵權行為
02/22 21:27, 15F
→
02/22 21:28, , 16F
那既然生命權侵害的精神慰撫金哥哥不能請求
02/22 21:28, 16F
→
02/22 21:28, , 17F
自然保險公司不用賠
02/22 21:28, 17F
→
02/22 21:28, , 18F
這篇應該對吧 怎麼一堆噓
02/22 21:28, 18F
推
02/22 21:29, , 19F
要先能請求賠償才有變成遺產的問題~
02/22 21:29, 19F
推
02/22 21:29, , 20F
是2親等，不是2等親。滾
02/22 21:29, 20F
※ 編輯: panex0845 (219.70.190.150), 02/22/2017 21:30:58
推
02/22 21:30, , 21F
莫名其妙，書讀一半
02/22 21:30, 21F
→
02/22 21:31, , 22F
不懂就要噓啊
02/22 21:31, 22F
推
02/22 21:31, , 23F
不懂又愛噓 頗呵
02/22 21:31, 23F
推
02/22 21:33, , 24F
02/22 21:33, 24F
推
02/22 21:37, , 25F
這篇正解 推文所說的227不能請求 因為哥哥非契約當事人
02/22 21:37, 25F
噓
02/22 21:37, , 26F
一堆鍵盤保險
02/22 21:37, 26F
噓
02/22 21:38, , 27F
?非契約當事人不能請求? 好厲害唷.....XD
02/22 21:38, 27F
→
02/22 21:39, , 28F
你來告訴我 非契約當事人要怎麼用227
02/22 21:39, 28F
噓
02/22 21:44, , 29F
你是富邦的嗎
02/22 21:44, 29F
→
02/22 21:50, , 30F
02/22 21:50, 30F
噓
02/22 22:05, , 31F
不陪就對了
02/22 22:05, 31F
→
02/22 22:07, , 32F
正確說法，不賠蝶戀花…而不是那個哥哥
02/22 22:07, 32F
推
02/22 22:17, , 33F
被一群莫名其妙的人噓 幫QQ
02/22 22:17, 33F
推
02/22 22:20, , 34F
推 保險人是公司 保險公司賠求償 依法兄不能幫妹請求
02/22 22:20, 34F
推
02/22 22:27, , 35F
雖然我也很不爽保險公司，但終於有比較清楚不那麼鄉愿
02/22 22:27, 35F
推
02/22 22:27, , 36F
的人說明
02/22 22:27, 36F
推
02/22 22:33, , 37F
一堆亂噓的 連責任險是什麼都不知道 在那邊胡說
02/22 22:33, 37F
推
02/22 22:52, , 38F
噓毛 無語
02/22 22:52, 38F
推
02/22 22:59, , 39F
不懂還亂噓
02/22 22:59, 39F
推
02/22 23:33, , 40F
這篇正解阿 保險公司幫小蝴蝶的過失賠錢 就適用侵權行為
02/22 23:33, 40F
推
02/23 00:35, , 41F
所以家屬去吵責任險是莫名其妙 應該問有沒有意外險?
02/23 00:35, 41F
推
02/23 00:39, , 42F
意外險都賠過了 責任險的部分父母的也賠給哥哥了
02/23 00:39, 42F
→
02/23 00:40, , 43F
就是這個妹妹的不能賠再吵
02/23 00:40, 43F
推
02/23 07:25, , 44F
推
02/23 07:25, 44F
推
02/23 08:13, , 45F
講得是對的卻被亂噓……
02/23 08:13, 45F
推
02/23 08:44, , 46F
02/23 08:44, 46F
噓
02/23 10:27, , 47F
我也覺得不合理
02/23 10:27, 47F
→
02/23 10:41, , 48F
合不合理都是法律的定義，保險公司也只能以法行政了
02/23 10:41, 48F
推
02/23 11:39, , 49F
正解幫推
02/23 11:39, 49F
推
02/23 11:55, , 50F
有理幫推，富邦不賠蝶戀花，蝶戀花應該還是要賠家屬
02/23 11:55, 50F
→
02/23 12:21, , 51F
樓上K大比較正確 哥哥可以幫妹妹求償 但求償對象不是富
02/23 12:21, 51F
→
02/23 12:21, , 52F
邦 而是蝶戀花
02/23 12:21, 52F
→
02/24 12:33, , 53F
能不能向蝶戀花求償妹妹的部分我持保留態度
02/24 12:33, 53F
‣ 更多 panex0845 的文章
文章代碼(AID): #1OhP0hTz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 56 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 panex0845 的文章
文章代碼(AID): #1OhP0hTz (Gossiping)