[新聞] 【33死】一家4口3死　保險公司拒絕理賠消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/02/22 20:05), 7年前編輯推噓360(502推 142噓 288→)
留言932則, 601人參與, 最新討論串1/56 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題:【33死】一家4口3死　保險公司拒絕理賠 3.完整新聞內文: 國五蝶戀花旅行社遊覽車翻車意外奪走33條人命，其中出遊的李姓夫妻與女兒一家三口全 部罹難，獨留兒子一人。李男處理父母及妹妹後續喪葬事宜也已經到一個段落，剩下保險 理賠部分還在進行，但承接這次乘客險的富邦保險及旅責險的旺旺友聯保險卻用民法194 條告訴李男無法領取妹妹的保險金，讓家屬為之氣結，律師宋重和表示「保險公司明顯推 託，根本與民法194條無關，拒賠理由相當惡質」。 李男的阿姨黎鳳珠氣憤地說「我們去電富邦保險，要申請妹妹的乘客險的部分，得到的回 答就是根據民法194條無法理賠，叫總統來也是一樣」，黎阿姨又問富邦員工「為什麼哥 哥不能領妹妹的保險金，那誰可以領？」，富邦員工竟回說「誰都不能領！」又去電旺旺 友聯詢問旅責險，得到的回答也是一樣，讓黎阿姨氣得說「到底法律是保護業者，還是保 護我們人民？」 律師宋重和解釋民法194條「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖 非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」，他說「被保險人已經死亡，保險金會變成 遺產，根據受益人順位，哥哥屬於第四順位，理當可以向保險公司理賠保險金。與民法 194條是沒有關係的；保險公司利用民法194條來推託，是個不負責任的說法」。（突發中 心陳以昇／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061757/
→
09/17 13:49,
不噓不行
09/17 13:49
→
09/17 13:49,
幹沒噓到補噓
09/17 13:49
→
09/17 13:50,
你是不是開外掛不讓我噓
09/17 13:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.174.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487765126.A.6CB.html
→
02/22 20:05, , 1F
旺旺友聯 幹 垃圾
02/22 20:05, 1F
推
02/22 20:06, , 2F
3.都4路克布萊 一粒一休的錯
02/22 20:06, 2F
推
02/22 20:06, , 3F
旺旺友聯 ㄏㄏ
02/22 20:06, 3F
推
02/22 20:06, , 4F
旺旺集團的保險公司 嘻嘻嘻
02/22 20:06, 4F
推
02/22 20:06, , 5F
哀 又是蔡英文
02/22 20:06, 5F
推
02/22 20:06, , 6F
要保就認賠啊，幹，不然保險費交假的喔
02/22 20:06, 6F
推
02/22 20:07, , 7F
理賠最阿撒力的兩家都不賠？一定有誤會
02/22 20:07, 7F
噓
02/22 20:07, , 8F
一定先罵保險公司阿 幹 台灣的保險公司都是垃圾
02/22 20:07, 8F
推
02/22 20:07, , 9F
已列為黑名單
02/22 20:07, 9F
→
02/22 20:07, , 10F
富邦才剛剛花一筆大條的在中職耶
02/22 20:07, 10F
推
02/22 20:07, , 11F
富邦 旺旺 ㄏㄏ
02/22 20:07, 11F
推
02/22 20:07, , 12F
富邦 不意外
02/22 20:07, 12F
推
02/22 20:07, , 13F
富邦也是啊
02/22 20:07, 13F
噓
02/22 20:07, , 14F
　　　
02/22 20:07, 14F
→
02/22 20:07, , 15F
不能理賠的話，那全民應該發起罷繳保險金的活動吧！
02/22 20:07, 15F
※ 編輯: kingfsg7326 (1.34.174.114), 02/22/2017 20:08:33
噓
02/22 20:07, , 16F
不理賠部門表示：這筆省下來又有獎金了
02/22 20:07, 16F
推
02/22 20:08, , 17F
這兩家都不要去投保
02/22 20:08, 17F
→
02/22 20:08, , 18F
富邦 旺旺 不意外
02/22 20:08, 18F
推
02/22 20:08, , 19F
他父母的有賠吧 問題是他妹妹的 他就不是父母子女…
02/22 20:08, 19F
推
02/22 20:08, , 20F
自己去跟老闆說
02/22 20:08, 20F
→
02/22 20:08, , 21F
看吧 幹嘛買保險 保險公司根本就不想理賠
02/22 20:08, 21F
推
02/22 20:08, , 22F
那誰能領?
02/22 20:08, 22F
推
02/22 20:08, , 23F
旺旺不意外
02/22 20:08, 23F
→
02/22 20:08, , 24F
旺旺友聯 <<< 不怕上法院就繼續這樣說吧...
02/22 20:08, 24F
推
02/22 20:08, , 25F
富邦!!!! 記住了
02/22 20:08, 25F
→
02/22 20:08, , 26F
就是沒有寫受益人順序的投保
02/22 20:08, 26F
噓
02/22 20:08, , 27F
旺旺 富邦
02/22 20:08, 27F
推
02/22 20:08, , 28F
兩家說法還一樣 應該有什麼根據吧 難道約好的= =
02/22 20:08, 28F
噓
02/22 20:08, , 29F
幹你娘,保險法適用優先民法好嗎
02/22 20:08, 29F
推
02/22 20:08, , 30F
那至少也該給前三順位呀
02/22 20:08, 30F
推
02/22 20:08, , 31F
一定上法院吧...
02/22 20:08, 31F
→
02/22 20:08, , 32F
是不是幾等親以內都可以領啊?
02/22 20:08, 32F
推
02/22 20:08, , 33F
幹 垃圾
02/22 20:08, 33F
→
02/22 20:09, , 34F
法律當然是保護有錢的人阿
02/22 20:09, 34F
還有 858 則推文
還有 1 段內文
噓
02/23 10:46, , 893F
第四順位才能領~那第123順位如果不在也不能領是不是阿?
02/23 10:46, 893F
推
02/23 10:46, , 894F
有些狀況，保險公司會花錢了事，但會走到這一步都是
02/23 10:46, 894F
推
02/23 10:46, , 895F
帶病投保之類最多
02/23 10:46, 895F
推
02/23 10:48, , 896F
02/23 10:48, 896F
推
02/23 10:49, , 897F
這個數字說明業務員理賠跟保費相對比例，去年我這幾
02/23 10:49, 897F
推
02/23 10:49, , 898F
個數字都爆表2-300%...理賠金額比客戶保費多2-3倍
02/23 10:49, 898F
噓
02/23 11:23, , 899F
鬼島保險業不管怎樣都是先找理由拒賠,非要告上法院肯貼,吃
02/23 11:23, 899F
→
02/23 11:25, , 900F
定小老百姓沒錢請律師,要不然怎麼每家開保險都那麼賺錢
02/23 11:25, 900F
推
02/23 11:50, , 901F
保險公司不都是這樣?
02/23 11:50, 901F
推
02/23 11:55, , 902F
汪汪
02/23 11:55, 902F
→
02/23 11:57, , 903F
這律師怎麼這麼有喜感
02/23 11:57, 903F
→
02/23 11:58, , 904F
裝死不賠的就上法院 保險公司就是要上法院才甘願
02/23 11:58, 904F
推
02/23 12:45, , 905F
旺旺友聯，好喔我會跟長輩同事們說der～～～
02/23 12:45, 905F
噓
02/23 12:46, , 906F
私人保險業的本質，就是財團合法詐取金錢的共犯結構而已
02/23 12:46, 906F
→
02/23 12:47, , 907F
鑽營牟利投機取巧，刻意隱瞞規避法律細節，商人本性而已
02/23 12:47, 907F
推
02/23 12:53, , 908F
上法院一樣不會賠阿 廠廠 又是一個只看新聞就被帶風向
02/23 12:53, 908F
推
02/23 13:03, , 909F
保了 結果出事不能理賠是怎樣 還保個屁
02/23 13:03, 909F
→
02/23 13:09, , 910F
就不賠蝶戀花，又不是不賠
02/23 13:09, 910F
→
02/23 15:14, , 911F
保險公司：我們只會收錢 不會付錢
02/23 15:14, 911F
推
02/23 15:22, , 912F
鄉民XD
02/23 15:22, 912F
推
02/23 15:37, , 913F
要自立自強阿
02/23 15:37, 913F
推
02/23 17:00, , 914F
富邦保險 / 旺旺友聯保險 !
02/23 17:00, 914F
推
02/23 19:32, , 915F
都過一天了 回來看居然還有一堆文盲…
02/23 19:32, 915F
推
02/23 21:04, , 916F
省下來的錢可以變黨產啦
02/23 21:04, 916F
噓
02/23 21:10, , 917F
釣到一堆不懂法律的酸民XDDD
02/23 21:10, 917F
推
02/23 21:36, , 918F
新聞標題太聳動，看保險版的在討論這申請的是旅行社的責
02/23 21:36, 918F
→
02/23 21:36, , 919F
任險，凡適格請求權人是可以申請死亡前醫療支出費用、殯
02/23 21:36, 919F
→
02/23 21:36, , 920F
葬費、扶養費及精神慰撫金(但限配偶、父母、子女)，而新
02/23 21:36, 920F
→
02/23 21:37, , 921F
聞內容有提到父母的有成功申請，是因為兒子對父母有請求
02/23 21:37, 921F
→
02/23 21:37, , 922F
權，但哥哥對妹妹沒有請求權，當然最終若哥哥負擔喪葬費
02/23 21:37, 922F
→
02/23 21:38, , 923F
用，可依法申請
02/23 21:38, 923F
噓
02/23 22:53, , 924F
從這篇釣出一堆無知魯蛇
02/23 22:53, 924F
噓
02/24 01:42, , 925F
所以責任險對父母雙亡沒結婚的就是個騙錢的？
02/24 01:42, 925F
噓
02/24 06:47, , 926F
該修法了！
02/24 06:47, 926F
推
02/24 10:20, , 927F
我看是釣到一堆法盲 跟 想罵旺旺的人 呵呵
02/24 10:20, 927F
推
02/24 12:31, , 928F
簡單說責任險就是看民法，就有提到只有直系 父母跟子女跟
02/24 12:31, 928F
→
02/24 12:32, , 929F
配偶才有 哥哥跟妹妹是旁系所以沒有在保障內 結案= .=
02/24 12:32, 929F
推
02/24 12:46, , 930F
金管會昨天的說明很清楚，一下子就打趴了那個律師
02/24 12:46, 930F
→
02/24 14:58, , 931F
看看整串樓一堆只看標題的智障9.2，哈哈
02/24 14:58, 931F
推
02/25 11:37, , 932F
保了不賠，你開什麼保險公司
02/25 11:37, 932F
‣ 更多 kingfsg7326 的文章
文章代碼(AID): #1OhNw6RB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 kingfsg7326 的文章
文章代碼(AID): #1OhNw6RB (Gossiping)