Re: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/09/09 10:56), 9年前編輯推噓12(208104)
留言132則, 35人參與, 最新討論串14/22 (看更多)
http://key88.net/article34444.html 淫賊像楊烈 專挑透天厝 性侵女屋主 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=69560 偷竊變殺人!無良賊闖空門失風 竟持刀將屋主刺死 http://www.nownews.com/n/2014/11/03/1487614 你不要這樣!慣竊闖空門見女大生洗澡 色心大起性侵她 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=119280 人財兩失!女大生出門忘記鎖門 回家撞見竊賊遭上下其手 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=128784 怪力男潛屋內行竊變強姦 半百婦人守貞回咬下唇擊退歹徒 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160807/923721/ 賊闖民宅偷7萬 失風開槍打傷屋主 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20110830/67749/ 行竊失風 15歲少年悶死女屋主姦屍 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/396478 14歲時姦殺16歲女生 判11年確定 http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2016310U10M1# 兩男侵民宅強盜性侵未遂 揹吉他露餡被逮 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1804932 「聽話,就不傷害小孩」!惡狼性侵強盜判無期 http://www.cdns.com.tw/news.php?n_id=0&nc_id=111786 外勞行竊毆屋主 強盜罪送辦 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150115/542791/ 保全缺錢變強盜 洗劫女屋主判4年 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/695060 打斷屋主右臂 小偷變強盜 http://times.hinet.net/news/19257962 水蓮山莊炸彈嫌落網! 曾闖屋強盜痛毆女 http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2016808N07M1 偷竊變殺人 7旬老翁在家中遭殺 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20130611004032-260402 慣竊曾是性侵狼 口水洩底判11年 http://www.nownews.com/n/2014/05/14/1232749 慣竊性侵女大生恐嚇「再來」 父無奈:兒看到就想要 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=127980 無良慣竊性侵孕婦又猥褻女童 警靠新技術破20年前懸案 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1576172 女子外出忘鎖門 遭歹徒潛入性侵、強盜 http://www.nownews.com/n/2012/04/16/31165 小偷性侵不成 脫衣塞女屋主嘴「上空」逃跑 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070606/3537961/ 小偷變強盜 8刀砍婆媳 http://news.tvbs.com.tw/entry/574423 小偷遇屋主兒返家 持菜刀砍人變強盜 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/686877 〈北部〉闖空門遇屋主扭打 小偷變強盜 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151203/745463/ 行竊失風變強盜 弟助脫逃兄弟齊送辦 隨手google了一下闖空門性侵、傷害、殺死屋主的新聞 這些都是發生在台灣的案例,還有很多國外的我沒放上去 法律判決前面已經一堆,在這裡不討論 我只想知道這案件裡不管支持或不支持屋主做法的人 拋開上帝視角,在當下不清楚對方真正意圖、有無攜帶凶器、有無共犯...等等 碰到跟這屋主一樣的狀況會怎麼做?? 我的話如果能避開衝突會避開,比如退出門外打電話報警 但如果衝突已經無法避免,考量到身邊的孕妻安全 我想我也無法在壓制對方的狀況下還得考量比例原則去控制力道 何況我一個沒什麼實戰經驗的人,我也很難去判斷何時該鬆手,在勒多久他會昏厥或死亡? 現在鬆手是否讓他有了反擊的力道??? 法律不管怎麼修正都不可能讓所有人滿意 這個案件我也知道法官已經盡可能的輕判 但是如果民事判賠結果下來超過300萬 我會願意捐款給該屋主,雖然我不有錢不可能捐多,但希望能拋磚引玉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.118.143.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473389818.A.A41.html

09/09 10:58, , 1F
欸可是是屋主自己用力推廁所門的 還讓懷孕的老婆看完門
09/09 10:58, 1F

09/09 10:58, , 2F
牌後在旁邊拍
09/09 10:58, 2F

09/09 10:59, , 3F
你去看看照片,再說臉色發黑口吐白沫你認不出來吧
09/09 10:59, 3F

09/09 11:00, , 4F
賊躲進廁所逃避,屋主堅持破門衝進廁所,而且他口頭說擔
09/09 11:00, 4F

09/09 11:00, , 5F
自己主動去找小偷定孤支叫避免衝突?
09/09 11:00, 5F

09/09 11:00, , 6F
推! 看到法律人的解釋就覺得噁心
09/09 11:00, 6F

09/09 11:00, , 7F
憂孕妻,卻完全無意叫妻子躲開,最重要的是,他口口聲聲
09/09 11:00, 7F

09/09 11:01, , 8F
沒學過戰技,當兵時只會除草,但一出手就是勒頸,警方到
09/09 11:01, 8F

09/09 11:01, , 9F
但在案件裡的事實是,屋主已經成功制服了小偷耶
09/09 11:01, 9F

09/09 11:01, , 10F
還親口告訴警方賊快被他勒死,這是一般路人都能做到的嗎
09/09 11:01, 10F

09/09 11:01, , 11F
一開始事發之後屋主還有受採訪演練壓制過程 還真沒學過
09/09 11:01, 11F

09/09 11:01, , 12F
09/09 11:01, 12F

09/09 11:01, , 13F
早討論到爛了
09/09 11:01, 13F

09/09 11:01, , 14F
小偷這麼過分殺一下不為過吧
09/09 11:01, 14F

09/09 11:01, , 15F
防衛過當是事實,當事者自己承認知道對方沒有抵抗力時仍維
09/09 11:01, 15F

09/09 11:02, , 16F
判個殺人罪 以後就沒有勇夫行為了 小偷也心安 雙贏
09/09 11:02, 16F

09/09 11:02, , 17F
他老婆都跑出去看門牌還跑回來攝影
09/09 11:02, 17F

09/09 11:02, , 18F
持壓制,這就太超過了
09/09 11:02, 18F

09/09 11:02, , 19F
你被竊賊打死了 老婆性侵流產,法官也不會流眼淚
09/09 11:02, 19F

09/09 11:02, , 20F
屋主自已都承認有注意到小偷異狀,還在上帝視角...
09/09 11:02, 20F

09/09 11:02, , 21F
就自信過頭吧 打十個小偷都沒問題
09/09 11:02, 21F

09/09 11:02, , 22F
你講的案例當事人有這樣機會嗎
09/09 11:02, 22F

09/09 11:02, , 23F
某些鍵盤手嘴臉真他媽噁心
09/09 11:02, 23F

09/09 11:02, , 24F
推,法官就讀書考試就可以當了
09/09 11:02, 24F

09/09 11:03, , 25F
法官根本沒社會經驗
09/09 11:03, 25F

09/09 11:03, , 26F
24樓還考不上呢 嘻嘻
09/09 11:03, 26F

09/09 11:03, , 27F
若發生在我身上,對於已經躲進廁所的賊,我只會想辦法搬
09/09 11:03, 27F

09/09 11:03, , 28F
原來一堆人比屋主更了解事實喔?小偷有兇器有同夥?
09/09 11:03, 28F

09/09 11:03, , 29F
推樓主,現在這種鳥判決,會讓人希望竊賊全家出意外死
09/09 11:03, 29F

09/09 11:03, , 30F
取暖
09/09 11:03, 30F

09/09 11:03, , 31F
光,這樣受害屋主就解脫了,換句話說,法匠講越多屁孩
09/09 11:03, 31F

09/09 11:03, , 32F
呵呵死好
09/09 11:03, 32F

09/09 11:03, , 33F
,就是在鼓勵人民自行報復,殺一個不夠乾脆殺全家。
09/09 11:03, 33F

09/09 11:03, , 34F
櫃子把廁所堵死,不會堅持破門進去,親手把賊勒死。
09/09 11:03, 34F

09/09 11:04, , 35F
*法匠講越多屁話
09/09 11:04, 35F

09/09 11:04, , 36F
還讓妻子在一旁參觀,拍照留念!
09/09 11:04, 36F

09/09 11:04, , 37F
屋主就是太靠勢又不想自己的家被小偷亂搞 多念點書他就會
09/09 11:04, 37F

09/09 11:04, , 38F
冷靜思考 並退出報警了
09/09 11:04, 38F

09/09 11:04, , 39F
恐龍法官的學生再護航到時就是你家出事
09/09 11:04, 39F
還有 53 則推文
還有 2 段內文
09/09 11:27, , 93F
我不知道事發當時,屋主有叫他老婆採取什麼行動,假
09/09 11:27, 93F

09/09 11:27, , 94F
法律標準是「威脅是否解除」,你如果無法判斷,法官
09/09 11:27, 94F

09/09 11:27, , 95F
設你叫你老婆或女友做什麼事,她就一定會照做嗎?
09/09 11:27, 95F

09/09 11:27, , 96F
箱倒櫃 我那時候手上拿著房間裡的剪刀很害怕他進房間
09/09 11:27, 96F

09/09 11:27, , 97F
也會考量。本案是屋主自己承認他有注意到。
09/09 11:27, 97F

09/09 11:27, , 98F
abreakheart 你把你的另一半當作什麼了?緊急狀態哪還有
09/09 11:27, 98F

09/09 11:28, , 99F
人在嘻嘻哈哈
09/09 11:28, 99F

09/09 11:28, , 100F
當時在猶豫該躲著 如果對方真的進來應該立刻攻擊他
09/09 11:28, 100F

09/09 11:28, , 101F
或者出聲要他離開 幸好當時是虛驚一場
09/09 11:28, 101F

09/09 11:30, , 102F
辛苦你了。在你的案子裡,如果是小偷進來,你有權可
09/09 11:30, 102F

09/09 11:30, , 103F
以攻擊他而不僅是叫他走人,但如果小偷已經被刺傷倒
09/09 11:30, 103F

09/09 11:31, , 104F
地,你就不能再追加攻擊。
09/09 11:31, 104F

09/09 11:32, , 105F
為什麼這是嘻嘻哈哈?如果火災時屋內的人(A)受困無法
09/09 11:32, 105F

09/09 11:32, , 106F
脫出,要其他人快走,但還是可能會有人跑進去救A啊
09/09 11:32, 106F

09/09 11:32, , 107F
最高法院刑事判決97年度台上字第5809號判決,這個案
09/09 11:32, 107F

09/09 11:33, , 108F
子可以參考,是甲跟乙吵架,乙揮拳攻擊甲,甲拿刀防
09/09 11:33, 108F

09/09 11:35, , 109F
衛,先砍了乙三刀,又刺了乙心臟一刀,最後再刺背部
09/09 11:35, 109F

09/09 11:36, , 110F
法院的認定是,砍三刀到刺心臟為止,就足以讓人喪失
09/09 11:36, 110F

09/09 11:36, , 111F
攻擊跟抵抗能力了,算防衛。但再刺背部就是報復了。
09/09 11:36, 111F

09/09 11:38, , 112F
火災關這個案子什麼事?身懷六甲的人沒有能力判斷自己該
09/09 11:38, 112F

09/09 11:38, , 113F
離危險遠一點?屋主壓制小偷就是為了避免孕妻受到傷害
09/09 11:38, 113F

09/09 11:39, , 114F
結果他老婆就在後面拍照?
09/09 11:39, 114F

09/09 11:39, , 115F
09/09 11:39, 115F

09/09 11:41, , 116F
啊如果他老婆就是不走,你是想要屋主怎麼辦TAT...這
09/09 11:41, 116F

09/09 11:41, , 117F
和屋主保護孕妻是兩回事啊
09/09 11:41, 117F

09/09 11:43, , 118F
所以屋主老婆沒有危機意識 不然屋主何苦這樣死死壓制
09/09 11:43, 118F

09/09 11:44, , 119F
她有沒有能力判斷也不是你我能控制的事情,事情都發
09/09 11:44, 119F

09/09 11:44, , 120F
生了,事後講那麼多也不能重來啊,不然怎麼不直接講
09/09 11:44, 120F

09/09 11:45, , 121F
竊賊不要私闖民宅,就什麼都沒事了
09/09 11:45, 121F

09/09 12:01, , 122F
說孕妻在旁邊嘻嘻哈哈攝影的真是不要臉
09/09 12:01, 122F

09/09 12:41, , 123F
腦補幻想沒有必要討論
09/09 12:41, 123F

09/09 13:08, , 124F
他們以為壓制只能靠勒緊脖子,不能改壓制雙手
09/09 13:08, 124F

09/09 13:25, , 125F
這個講過很多遍,重點是事實基礎不支持,你講的那些真
09/09 13:25, 125F

09/09 13:25, , 126F
的遇到很高的可能都是正當防衛,正如同屋主剛開始的行
09/09 13:25, 126F

09/09 13:25, , 127F
為也被評價成正當防衛
09/09 13:25, 127F

09/09 13:26, , 128F
我覺得很多人在這件事上面給予屋主的道德正當想像太高
09/09 13:26, 128F

09/09 13:26, , 129F
,事實上真的比較接近莽夫
09/09 13:26, 129F

09/09 14:24, , 130F
甚至於有為愛殺人這種浪漫的看法出現
09/09 14:24, 130F

09/09 20:21, , 131F
法律判的我沒意見,但一堆理論高手在那邊嘴真的很可笑
09/09 20:21, 131F

09/09 20:22, , 132F
搞不好某些人回家看到有人就嚇到漏尿了,還啥壓制
09/09 20:22, 132F
文章代碼(AID): #1NqYJwf1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1NqYJwf1 (Gossiping)