Re: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊　「防衛過當」判有罪消失

看板Gossiping作者p9i1n0g0u4時間9年前 (2016/09/10 01:01)推噓4(6推 2噓 158→)

留言166則, 10人參與討論串22/22 (看更多)

※ 引述《kaka7788 (卡卡7788)》之銘言： : ※ 引述《colapola (天邊一隻熊)》之銘言： : : 鬼島文組就是雞八毛一堆 : : 裝文青又愛當正義魔人 : : 這種人我看多了對付他們簡單的要命 : : 阿這麼講求正義 : : 到時候民事有賠償的時候就幫他出啊!!! : : 法官判他刑事有罪好正義好棒棒 : : 那你就好人你幫幫忙人民的啦!!! : : 民事幫他賠啊!!! : : 前面幾個ID說法官判的好棒棒的到時候民事判賠多少 : : 妳們幾個就自己分分吧~~~ : : 每次講到錢就開始顧左右而言他裝死亨亨.... : 那些文組法匠聽不懂啦！楊偉群都說的很清楚了！ : 人在驚慌失措下有可能防衛過當 : 不然為什麼有義憤殺人得減輕其刑呢？義憤殺人跟防衛過當有甚麼關係？ : 前幾天有個孝子為了保護媽媽不要被爸爸打 : 爸爸沒工作多次跟媽媽拳打腳踢要錢 : 某日回家突然罵媽媽討客兄並且打媽媽 : 孝子才拿煙灰缸打爸爸的頭 : 事後爸爸死了 : 爺爺奶奶還跑去向警察求情希望警察輕判！ : 法界許多學者都幫忙孝子求情 : 希望以義憤殺人輕判 : 而非以較重的殺害直系血親尊親屬 : 這就是考量到人在生氣的情況下要理智要判斷很難到目前為止對 : 那些法匠拿著事後的照片跟錄影慢慢倒轉 : 慢慢當事後諸葛亮當然很理智那請問你用甚麼方法確定屋主不理智？ : 之前在陽明山被性侵的婦人也是咬掉犯人的雞雞 : 甚至之後拿雞雞去丟掉都不算防衛過當 : 明明要解除被性侵的手段很多你確定有很多？請考慮可行性 : 也可以假意安撫犯人之後再踹犯人雞雞致黑青你認真？安撫犯人？怎麼安撫？踹雞雞勒明顯成功率就不是很高，咬掉雞雞則是顯然可以幫助她脫離危險而且她能選擇的手段明顯有限 : 這樣犯人的行動力也被限制了 : 為何要採取極端的手段咬掉雞雞呢？難 : 這是因為法官有考量到被性侵少婦在驚慌失措下 : 加上武力屬於弱勢無法理性判斷是 : 而且屋主制伏小偷後雖然解除財產被偷的危機 : 可是小偷的不法入侵住宅的危機還沒有解除這裡開始亂講了不是不法侵入住宅的危機，而是生命身體的危險，從制伏小偷就解除了啊，不懂制伏兩個字？ : 加上小偷是現行犯人人可以逮捕逮捕非私刑 : 刑事訴訟法第。92 條 : 無偵查犯罪權限之人逮捕現行犯者，應即送交檢察官、司法警察官或司法警察。 : 逮捕意義： : 無令狀而得直接拘束被告人身自由的強制處分。 : 所以屋主拘束小偷人身自由即刻等優勢警力來上手銬 : 警察逮捕小偷後 : 小偷對於屋主的不法入侵住宅危機也解除早就解除，而且也不是入侵住宅的危機 : 看不出有什麼問題我幫你看出來了 : 至於屋主勒太久造成小偷死亡 : 但是這也可以歸咎屋主第一次發生這種事情 : 驚慌失措下的確容易判斷錯誤加上警察也的確來的太晚他判斷出了小偷快死了為什麼無視？ : 人在驚慌失措下時間也容易判斷錯誤 : 經過10分鐘可能也當作3分鐘是 : 所以屋主可能無法注意到時間經過多久可能但客觀事實非如此 : 我認為楊偉群說的不錯大家可以去前面翻翻我貼的文 : 話說成績好的人怎麼會去唸文組啊？ : 應該是在理組混不下去才轉去文組吧？就是因為你小看文組不念法才會發這種文這種程度也敢戰文理組下去吧你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473440497.A.677.html

噓

icerain3173

09/10 01:02, , 1^F

09/10 01:02, 1^F

抱歉啦我是手機發文

→

ckkpolice

09/10 01:02, , 2^F

09/10 01:02, 2^F

→

harry8123

09/10 01:03, , 3^F