Re: [問卦] 核能的看法和政治立場有關連嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/10 11:22), 8年前編輯推噓30(31推 1噓 26→)
留言58則, 31人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《five2six2 (熊熊)》之銘言： : 最近洪姊大戰土條很夯 : 主題大致就是 : 會不會通分數學好不好火力發電對於空氣的影響等 : 其中也牽涉到對於核能的看法 : 肥宅我長期觀察核能的立場 : 發現和政治立場有關聯 : 大部分 藍=擁核 綠社=反核 綠=反核 : 請問為啥會這樣咧 那只是土條一干人等的鄉愿而已。 例如我媽，一輩子沒投過國民黨以外的政黨， 結果他反核。 阿你土條可以繼續嘲諷沒關係啊，國民黨愛把自己人推出去也不是新聞了。 另外一部分，這些人就真的是活在自己的小圈子， 資訊更新慢又愛跟別人玩粉絲團。 例如有一個名字很長，好像叫什麼「你這麼好騙你家人知道嗎」之類的粉絲團， 事發都幾天了，竟然還以為是有人賣白色恐怖文件被抓走。 幹那個明明是買家齁XD 賣的是再生.com。 結果他們還是可以在這個小圈圈裡面不更新資訊一直高潮一直高潮， 射的整個粉絲團白白的，這樣別人怎麼敢踩進去？ 路過光是聞到味道都受不了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457580122.A.7C6.html
→
03/10 11:23, , 1F
現在當道的是跟著小英概念股買生技綠能 你跟上了嗎
03/10 11:23, 1F
推
03/10 11:23, , 2F
老實說核終一開始是一手好棋 結果被玩爛
03/10 11:23, 2F
推
03/10 11:24, , 3F
就找錯人了吧
03/10 11:24, 3F
推
03/10 11:25, , 4F
擁核本就一堆石內卜
03/10 11:25, 4F
推
03/10 11:26, , 5F
核終就只想吵架貶低人，根本愚蠢
03/10 11:26, 5F
推
03/10 11:27, , 6F
核終一堆智障啊 上頭餵什麼屎下面就怎麼拉
03/10 11:27, 6F
推
03/10 11:27, , 7F
投小英投時力但支持核電
03/10 11:27, 7F
→
03/10 11:28, , 8F
通常那些核終的很多都是忠貞9.2
03/10 11:28, 8F
→
03/10 11:28, , 9F
等小英因時空背景不同核四突然變安全 再來問一次
03/10 11:28, 9F
→
03/10 11:29, , 10F
其實，就法論法，非核家園都入環基法了，政府能做的就是制
03/10 11:29, 10F
稍微有一點邏輯的人就知道， 反核佔七成，怎麼可能沒有國民黨的人反核啊。 所以很多9.2也只能說：數據說七成就七成？ 不知道民調是可以操控的嗎？ 七成？怎麼不敢公投？ 褲子怎麼脫的都不知道，輸成這樣還在幻想自己沉默多數， 9.2以為自己是92...... ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 03/10/2016 11:30:52
→
03/10 11:29, , 11F
定非核家園計畫推動法來實施。
03/10 11:29, 11F
→
03/10 11:29, , 12F
土條要智強!!
03/10 11:29, 12F
推
03/10 11:29, , 13F
你擁核我不會說你什麼，但你說你核終，那我就會說你是O
03/10 11:29, 13F
→
03/10 11:30, , 14F
O
03/10 11:30, 14F
推
03/10 11:31, , 15F
核終就一堆不入流的科學法西斯主義者
03/10 11:31, 15F
→
03/10 11:31, , 16F
看不清核終本質的我也會歸類在核終，ex台灣鯛民
03/10 11:31, 16F
推
03/10 11:31, , 17F
綠的擁核+1
03/10 11:31, 17F
→
03/10 11:31, , 18F
連他老闆都不贊成核四了 他們還在說甚麼民調可操縱
03/10 11:31, 18F
→
03/10 11:32, , 19F
土條要說服人 請先說服他老闆朱立倫
03/10 11:32, 19F
說服朱立倫只是要讓自己名正言順而已， 這樣有藉口有立足點他才能出兵攻打綠營。 但事實上土條等人真的擁核嗎？ 是那種全台廢核他會哭著說天滅台灣的人嗎？ 他只是想操作成： 綠營反核=反智=民粹罷了， 十足的政治操作。 但老實說，在跟七成民意做對，你怎麼打都不會名正言順的。 更何況還打得這麼反智...... ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 03/10/2016 11:35:05
推
03/10 11:33, , 20F
綠的擁核+1。希望時力他們別再找劉黎兒談核能…
03/10 11:33, 20F
還有 18 則推文
還有 18 段內文
→
03/10 12:06, , 39F
核+1
03/10 12:06, 39F
推
03/10 12:12, , 40F
啊被智障打臉打到不敢出來的算啥啦
03/10 12:12, 40F
→
03/10 12:12, , 41F
應該是天才，難以理解
03/10 12:12, 41F
推
03/10 12:18, , 42F
真的擁核的都不想跟核終扯上關係吧………
03/10 12:18, 42F
推
03/10 12:26, , 43F
原來大家都不想跟核終扯上關係 早說就可以省很多筆戰了
03/10 12:26, 43F
推
03/10 12:37, , 44F
噗~屎終還是努力開座談會吧XDD
03/10 12:37, 44F
推
03/10 12:42, , 45F
從前還覺得擁核有理 但土條核終這些人只是來嗆得令人反感
03/10 12:42, 45F
推
03/10 14:23, , 46F
明明是擁核的黃士修 看起來卻有八成像反核的魯魯修
03/10 14:23, 46F
→
03/10 14:24, , 47F
核終的真正終極目標應該是核能終結吧 我懂了
03/10 14:24, 47F
推
03/10 14:58, , 48F
核終前期後期風格差很多....
03/10 14:58, 48F
推
03/10 17:47, , 49F
我只會嗆核終是KMT，因為是事實
03/10 17:47, 49F
→
03/10 17:47, , 50F
很簡單，反核的把核能和核武原爆扯在一起塑造自我想像的
03/10 17:47, 50F
→
03/10 17:47, , 51F
恐懼再販賣給社會大眾，然後他們爽爽獲利或獲得社政權力
03/10 17:47, 51F
推
03/10 17:49, , 52F
支持核四以外的核能+1
03/10 17:49, 52F
推
03/10 17:51, , 53F
笑死人，反核四不反核能???
03/10 17:51, 53F
→
03/10 17:51, , 54F
"現時間點"的核四廠足夠可以通過國外公信機關的審核
03/10 17:51, 54F
→
03/10 17:52, , 55F
有人不信整天還在那邊圍阻體尿瓶?
03/10 17:52, 55F
→
03/10 17:52, , 56F
就算真的蓋了核5678，有人還是會蠢到去信反核團體操作的
03/10 17:52, 56F
→
03/10 17:53, , 57F
情報，然後再上來說他反核5678不反核能
03/10 17:53, 57F
→
03/10 17:53, , 58F
來點會的好嗎???
03/10 17:53, 58F
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1MuEXQV6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1MuEXQV6 (Gossiping)