看板 [ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
共 110 篇文章

推噓9(9推 0噓 19→)留言28則,0人參與, 最新作者Iser1ohn (虎!虎!虎!)時間17年前 (2008/07/23 18:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了數據以外的東西都不能看(這樣嗎?!)8826kw=11835.67hp. 其實也就是差不多就是工作船等級而已反正我跟你鋼彈拿一樣的東西,你能打多長我就打多長 -w- ...SEED的宇宙戰也是攝影棚內打的,光從幾台MS就能把一群大艦隊怎麼樣就知道了他也繼承了UC那種「一發下去之後會把整艘船打爆」
(還有227個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者PsycoZero (發瘋的零)時間17年前 (2008/07/23 18:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說我第一次覺得seed在許多方面很擬真. 自由鋼彈有8000多kW喔. 跟空用機槍一樣,這種東西射程不長. 況且,沒有手的輔助,我不認為這種東西會準到哪裡去. 嘛,空中霸者跟宇宙霸者都有裝光束砲喔. 反正他們就是這麼設定的,你再吵也是嘴砲,不如吵鋼彈歷代哪個女角比較萌(拖). 就跟吵R迪亞斯是不
(還有61個字)

推噓17(17推 0噓 24→)留言41則,0人參與, 最新作者Iser1ohn (虎!虎!虎!)時間17年前 (2008/07/23 18:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對,這也是我的問題,為啥只有鋼彈可以拿光束步槍,我不能想辦法把這玩意裝到戰機上這又是UC不可思議之「只有MS可以裝的裝備」在作怪?. 不要再提鋼彈的出力爐很威猛了,鋼彈出力爐只有1380kw,比WW2 的戰機還遜. P-38兩具連裝的艾利生發動機各自都有1194kw,比薩克還高. 如果說. 1.光束
(還有1036個字)

推噓6(6推 0噓 15→)留言21則,0人參與, 最新作者DeathDeath (我會想念)時間17年前 (2008/07/23 17:54), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
至於討論至今所提到的投射火力問題. 我覺得可能失焦了. 從初鋼的角度看來 鋼彈的恐怖之一在於他有那把光束步槍. 我才不管你的MS能有多大的投射火力或是投射面積. 我 鋼彈 身為"對MS用V計畫最終兵器" 只要一槍就把你打穿了. 這把光束步槍可是有戰艦級的主砲威力. 戰艦只能定點瞄準 我 鋼彈 可跑可
(還有87個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者Iser1ohn (虎!虎!虎!)時間17年前 (2008/07/23 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一種東西,叫做折射,也有一種東西,叫做反射. 實際上只要這個物體存在於可以反射/折射光源的地方,你就能看的到. 沒有大氣散射的效果只會讓人看得更清楚. 當然你可以宣稱MS所有的塗料都是消光黑,不過實際上動畫上搞起來不是這樣子……如果照你所說的,就算進入視距戰一樣會看不到東西反正只要不和太陽/月亮/
(還有97個字)