看板
[ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
共 110 篇文章
內容預覽:
不需要，地表上可以觀測到小行星帶的小行星不是 :P. 需要光源這件事情沒錯，但是太陽系內的戰鬥有太陽這個大光源幫忙打光。. 而絕大多數的物體表面是相對粗糙的，造成光線散射。. 缺乏空氣造成的效果是光線可以傳遞的更遠，而且不會因為空氣對流之類的狀況造成影. 像扭曲。另外沒有空氣散射讓背景全黑，更容易發
(還有91個字)
內容預覽:
> ……真空的宇宙是完全黑暗的，那請問一下太空人在宇宙裡面如何視物？. > 宇宙有光體就會有光，只是沒有光的地方才會完全黑暗，你是不是搞錯了什麼？. > 不要忘記鋼彈的「主攝影機」也是攝影機. > 不然鋼彈是用什麼看東西的，新人類能力還是聲納？. 關於這點想說明一下. 宇宙有光 並不代表你就可以因此
(還有327個字)
內容預覽:
※ 編輯: Iser1ohn 來自: 61.223.241.202 (07/23 12:24). 我自認已經以相當程度的熱忱作科普解釋了，如果還是不能理解，家教要付鐘點費的. 所以本串最後回應. 在無摩擦力光滑的狀態下，你受到一外力以1m/s的速度向後移動，不計空氣阻力，. 你要如何施力停下來？.
(還有90個字)
內容預覽:
所以現在AMBAC 從原本的「減少推進劑消耗」變成「可以馬上修正姿勢」？. MS不管是迎頭攻擊、轉身攻擊，只要開槍就要調整姿勢但是飛機則否. 因為飛機的武器多半對稱裝備，機槍兩邊都有，飛彈兩邊都裝，只要一次並聯發射. 產生的旋轉力就會被抵銷掉，頂多就是產生後座力而已. 只要飛機砲台裝在質心上，兩個砲
(還有2265個字)