Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
老實說我第一次覺得seed在許多方面很擬真
※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: 對，這也是我的問題，為啥只有鋼彈可以拿光束步槍，我不能想辦法把這玩意裝到戰機上
: 這又是UC不可思議之「只有MS可以裝的裝備」在作怪？
: 不要再提鋼彈的出力爐很威猛了，鋼彈出力爐只有1380kw，比WW2 的戰機還遜
: P-38兩具連裝的艾利生發動機各自都有1194kw，比薩克還高
自由鋼彈有8000多kW喔
: 如果說
: 1.光束步槍的威力來自於MS發動機填裝，那其實代表二戰的戰機就可以用光束步槍
: 2.如果光束步槍的威力來自於E-CAP ，出力爐只需要負擔觸發電力
: 那不只鋼彈，其實薩克、軍刀魚、甚至M1坦克都可以裝光束步槍
: 那你這個恐怖有啥好恐怖的，反正大家都能用
: 我還不用特別開發MS就能裝在戰機上耶……
: 而且MS拿了一把光束步槍，更帥一點拿了一個火箭筒就結束了
: 對於宇宙戰機來說，光束步槍可能只是中線派龍上的一個裝備而已
: 在MS只能發射光束步槍＋火箭筒（各一）的同時
: 宇宙戰機可以投射的火力更大……
跟空用機槍一樣，這種東西射程不長
況且，沒有手的輔助，我不認為這種東西會準到哪裡去
嘛，空中霸者跟宇宙霸者都有裝光束砲喔
: 你在宇宙中跑跳打滾轉圈圈給我看
: 喔，轉圈圈就不用表演了，反正每次開槍都會看到
: 而且我必須說，戰艦只能定點瞄準，鋼彈可以很機動這件事情又是UC不可思議在作祟
: 這是UC不可思議之「攝影棚內的宇宙戰」導致的
: UC的宇宙戰根本就是把MS當飛機（而且還是可以隨時停下來的），把戰艦當水面艦艇
: 才會發生那種「MS飛到戰艦的艦橋前方停下來射擊艦橋又離開」這種表演
: 老實說，走到這裡我也想說，當初MS怎麼搞出來的，前面的文章也提過了
: 這是再怎麼修正都沒辦法修正完美的問題，直接承認MS就是不實用
: 只有動畫可以讓它存在不就好了？ -w- ....
反正他們就是這麼設定的，你再吵也是嘴砲，不如吵鋼彈歷代哪個女角比較萌(拖)
就跟吵R迪亞斯是不是鋼彈一樣無聊
(我的設定也突然變的好合理...)
--
吾等乃東亞聯邦國民，立於此地以建榮耀祖國
在歷史的洪流中，吾等屹立不搖
前線兵士奮勇殺敵，保疆衛土，夙夜匪懈
吾等勤勞不懈，團結一致，目標堅定，使其貫徹始終
-------------------------------------東亞聯邦國歌中譯版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.65.66
推
07/23 18:20, , 1F
07/23 18:20, 1F
推
07/23 18:20, , 2F
07/23 18:20, 2F
→
07/23 18:21, , 3F
07/23 18:21, 3F
推
07/23 18:21, , 4F
07/23 18:21, 4F
→
07/23 18:21, , 5F
07/23 18:21, 5F
→
07/23 18:21, , 6F
07/23 18:21, 6F
→
07/23 18:23, , 7F
07/23 18:23, 7F
推
07/23 18:25, , 8F
07/23 18:25, 8F
推
07/23 18:28, , 9F
07/23 18:28, 9F
→
07/23 18:28, , 10F
07/23 18:28, 10F
→
07/23 18:30, , 11F
07/23 18:30, 11F
→
07/23 18:43, , 12F
07/23 18:43, 12F
推
07/23 20:42, , 13F
07/23 20:42, 13F
推
07/23 22:04, , 14F
07/23 22:04, 14F
討論串 (同標題文章)