看板
[ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
共 110 篇文章
內容預覽:
這句話的笑點就和拿條子死不了4.0說明F-35B的STOL模式在空戰中是如何靈活實用一樣. 一來.乖乖順從著重力在地上爬的東西沒有資格在地面戰鬥中談論如同戰鬥機般的機動性二來.地面戰鬥領域中作戰單位所謂的機動性-也就是在戰場上移動的速度-向來都遠遠慢於該單位中任何地面載具自身的最高運轉速限. 哇.M
(還有168個字)
內容預覽:
在下是不折不扣的MS派. 其實 若是戰機派的版友我還能理解. 實在很無法理解板上戰車派的版友 也不看看綠巨人浩克(李安版)怎麼教訓戰車的. 輪子本身是局限於人類科技不得不選擇交通首選. 賽車跑超快 也是要有平坦跑道給他跑. 戰車本身為了全方面適應地形 用了履帶. 還要搭在重裝甲重火力 大大犧牲了速度
(還有348個字)
內容預覽:
這個概念完全不一樣. 要人操控的話. 最直覺的方法是........ 洛克人那種玩法啦~~(爆). 那時用輪子跑還是兩腳跑並沒有差別...... 除非搞的出g的那種人機介面. 不然你不可能"自己控制每一個關節". 人能很順暢的自由活動. 主因是小腦取代了很多控制. 但你有幾隻手. 可以同時控制兩隻腳
(還有37個字)