看板 [ GUNDAM ]
討論串[閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
共 110 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
10
11
12
13
14
15
16
17
18
下一頁
尾頁
#45
Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
推噓9(9推 0噓 33→)留言42則，0人參與, 最新作者shamanlin (薩滿已死有事燒紙)時間17年前 (2008/07/23 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
UC時代人類還是在太陽系裡面. 那顆太陽比聖誕樹的小燈泡要強很多. 更何況以現在的科技都可以觀測到很遠的隕石了. 以UC的科技，又是在宇宙中進行觀測. 要看到交戰距離內的MS不會很困難. 月亮很大一個，就算他很遠，也可以用肉眼觀測. MS小小一個，但是距離很近，而且用攝影機觀測. 另外這邊的「攝影機
#44
Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
推噓6(6推 0噓 25→)留言31則，0人參與, 最新作者DeathDeath (我會想念)時間17年前 (2008/07/23 20:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用推文的似乎太凌亂了 我用回文的. 你現在在討論的已經不是單純的攝像頭 而是要能夠看到紅外線的儀器. 這種科技我們目前就有了沒錯. 不過如果要能到明確辨認物體的程度 目前有熱像儀技術的國家 只有美國和法國. 那顆晶片的技術很不好意思是禁止出口的. 可以想像在UC時代這種科技會普遍使用 在宇宙的使用性
#43
Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
推噓6(6推 0噓 27→)留言33則，0人參與, 最新作者Mystiera (有毒物質M)時間17年前 (2008/07/23 19:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要在宇宙中看到某甲根本不需要燈泡跟太陽. 除非某甲是殭屍體溫=-270度C或者3K. 不然某甲就是光體，看不到是觀測儀器太爛. 是啊一點都沒錯，宇宙的背景是黑的，剛剛好讓這個某甲閃亮亮的無從遁形. 嘿嘿對不起，米粒對紅外線沒用是不是啊. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F
#42
Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者DeathDeath (我會想念)時間17年前 (2008/07/23 19:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我們要看到月亮. 1.地球月亮太陽三者位置要剛好 不然就不會有什麼月圓月缺的情況 也不會有月蝕. 且三者間的位置可以說是很剛好的 光源體 物體 觀察者三者的位置適中. 一般在宇宙裡觀察離你很近的物體 遠處的星光對你來是是遠水就不了近火. 你可以想像你和某甲在一個完全沒有外界光源的密室裡. 四周有聖誕
(還有162個字)
#41
Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者shamanlin (薩滿已死有事燒紙)時間17年前 (2008/07/23 18:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.只要光線被折射或反射到你眼裡，就看得到. 最好的例子就是頭上那顆月亮. 想看到月亮，你需要打光上去嗎？. 2.攝影機捕捉的是不正常移動的東西. 受到星體反射來捕捉其實是其次. 最主要還是移動時噴口噴出來的東西. (動畫中就是看到像彗星的東西閃過去). 反過來，如果你像漂流物到處亂飄. 就很難捕捉
(還有23個字)
首頁
上一頁
10
11
12
13
14
15
16
17
18
下一頁
尾頁