Re: [閒聊] 鋼彈設計成人型的利弊分析

看板GUNDAM作者 (我會想念)時間17年前 (2008/07/23 20:18), 編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 4人參與, 最新討論串44/110 (看更多)
※ 引述《Mystiera (有毒物質M)》之銘言： : 你要在宇宙中看到某甲根本不需要燈泡跟太陽 : 除非某甲是殭屍體溫=-270度C或者3K : 不然某甲就是光體，看不到是觀測儀器太爛 : 是啊一點都沒錯，宇宙的背景是黑的，剛剛好讓這個某甲閃亮亮的無從遁形 : 嘿嘿對不起，米粒對紅外線沒用是不是啊 用推文的似乎太凌亂了 我用回文的 你現在在討論的已經不是單純的攝像頭 而是要能夠看到紅外線的儀器 這種科技我們目前就有了沒錯 不過如果要能到明確辨認物體的程度 目前有熱像儀技術的國家 只有美國和法國 那顆晶片的技術很不好意思是禁止出口的 可以想像在UC時代這種科技會普遍使用 在宇宙的使用性更高 但是米粒會遮擋多少波段的電磁波 又是另一回事 當然如果只是要能夠"知道"有東西在那裡的話 這種紅外線科技就簡單多了 到時候就是黑影開槍的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.125.232
→
07/23 20:19, , 1F
若真的用這種方式「看」，那MS的顏色根本就不用管了XD
07/23 20:19, 1F
推
07/23 20:20, , 2F
那就結案了。假裝UC電腦超厲害，又已知米粒不擋部份紅外線
07/23 20:20, 2F
→
07/23 20:21, , 3F
對 官方大可可以這麼結案 什麼疑問都沒了可喜可賀XD
07/23 20:21, 3F
→
07/23 20:22, , 4F
不過打個傘就能解決這個問題，總讓人覺得不太爽快…
07/23 20:22, 4F
→
07/23 20:23, , 5F
事實上米粒幾乎就是那把傘了呀 富野都想好了
07/23 20:23, 5F
推
07/23 20:24, , 6F
消光黑的傘會放出黑體輻射啦....
07/23 20:24, 6F
推
07/23 20:24, , 7F
這是對雷達波的狀況，米粒不擋紅外線，傘要自己打
07/23 20:24, 7F
→
07/23 20:25, , 8F
是這樣一回事，沒道理可見光波段可以辨認IR波段不可以
07/23 20:25, 8F
→
07/23 20:25, , 9F
辨識可見光是我們人類幾乎最可性的直覺 紅外線的影像
07/23 20:25, 9F
→
07/23 20:25, , 10F
就沒有這麼單純了
07/23 20:25, 10F
→
07/23 20:25, , 11F
觀測儀器本身的熱輻射就像底噪，會把不夠熱的東西蓋掉
07/23 20:25, 11F
→
07/23 20:26, , 12F
我原本以為這魔法米粒是6500到3200限定，既然IR可以幹麼
07/23 20:26, 12F
→
07/23 20:26, , 13F
自己想不開用可見光，找死嘛
07/23 20:26, 13F
→
07/23 20:26, , 14F
而且溫度太低的話黑體輻射波長太長，也會被米粒蓋掉 XD
07/23 20:26, 14F
→
07/23 20:28, , 15F
昴望遠鏡現在就在夏威夷，不是未來科技，他是怎麼辨認的
07/23 20:28, 15F
→
07/23 20:28, , 16F
6500到3200的數字哪裡來的 O_oa
07/23 20:28, 16F
→
07/23 20:29, , 17F
死死君說的是影像辨識，不是拍不拍的到的問題 XD
07/23 20:29, 17F
→
07/23 20:29, , 18F
可見光波長啊
07/23 20:29, 18F
→
07/23 20:29, , 19F
望遠鏡難道沒有影像辨識嗎這是什麼道理=口=
07/23 20:29, 19F
→
07/23 20:30, , 20F
如果你有注意的話 昴望遠鏡拍出來的照片都要經過處理
07/23 20:30, 20F
→
07/23 20:30, , 21F
這樣的高科技影像處理技術用在一台MS上 真貴XD
07/23 20:30, 21F
→
07/23 20:30, , 22F
我的理解是只有部份的短波長紅外光可穿透，可能是該部份
07/23 20:30, 22F
→
07/23 20:31, , 23F
紅外光對應的溫度太高，在米粒環境下不夠好用？
07/23 20:31, 23F
→
07/23 20:31, , 24F
且昴望遠鏡要拍星系的照片 還需要用到各種波段的濾光片
07/23 20:31, 24F
→
07/23 20:32, , 25F
可是拍到了就是拍到了。如果影像不夠清楚，那就是未知目標
07/23 20:32, 25F
→
07/23 20:32, , 26F
夠清楚能夠辨識的時候就能標上機型之類的
07/23 20:32, 26F
推
07/23 20:35, , 27F
另外，20米高的機體在400公里外有一秒角大。拿天文觀測等級
07/23 20:35, 27F
→
07/23 20:35, , 28F
的影像處理來對付實在有點浪費 XD
07/23 20:35, 28F
→
07/23 20:36, , 29F
何況UC的索敵距離大約是4~10公里…不可能拍不清楚吧 XD
07/23 20:36, 29F
推
07/23 20:45, , 30F
其實我是說有望遠鏡MS就可以去撞牆撞死了
07/23 20:45, 30F
推
07/23 20:50, , 31F
單隻望遠鏡大概只能看五度範圍，混戰中派不上用場
07/23 20:50, 31F
‣ 更多 DeathDeath 的文章
文章代碼(AID): #18Xo6QVf (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 44 之 110 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共110篇)
‣ 更多 DeathDeath 的文章
文章代碼(AID): #18Xo6QVf (GUNDAM)