Re: [心得] 我從反服貿 轉成支持服貿

看板FuMouDiscuss作者 (低調的爆肝)時間10年前 (2014/03/29 11:19), 編輯推噓2(6431)
留言41則, 12人參與, 最新討論串16/18 (看更多)
※ 引述《HoBaa ()》之銘言: : 這個標題在這群討論串中是個異類 : 但我還是想PO 我不相信台灣已容不下不同的意見 : 從一開始的反服貿 到到處看各種不同立場的文後轉為支持服貿 : 我的心情非常鬱卒 : 首先是黑箱 : 如果是指送進立法院的程序 那其實不成立 : 現在根本無法明確定義服貿到底算是法律還條約還行政命令 : 而且相關文件早在半年前就放在網路上了 : 公聽會也辦了 雖然辦得很鳥 : 頂多只能說它宣導的方式太差 : 你也許會說他們沒有經過產業協商就簽很過分 : 可是產業協商 哪個產業願意吃虧? : 就算協調出吃虧的產業 那又不一定是大陸要的 : 大陸要的東西一直都很明確 -- 他要滲透台灣 : 就算再重簽幾百遍 他最終的目的就是要滲透台灣 : 所以退回重簽也是假議題 : 只要還存著要跟大陸簽服貿的心 就離不了這個結果 : 而且退回重簽費時曠工 : 先是要逐條審議 相當於把我們的底牌攤給對方看 : 然後要兩岸協議監督法制化 : 最後 要不要重簽的決定權在大陸!! : 我相信其實大陸也知道我們最防備的產業是什麼 : 那同時也會是他最想要涉足的地方 : 其他產業雖然也會賺到錢 但2千3百萬人的小市場對他來說像雞肋一樣 : 很多人比對雙方開放程度時沒考慮到一件事 : 台灣是2千3百萬的飽和市場 : 大陸是3千7百萬(福建)的新開發市場,也許還可能更大 : 商業可獲利程度是大不相同 : 但如果退回重簽的話就不一定了 : 按藍綠惡鬥的慣例等到重簽不知道要多少年 : 就算大陸因其他考量放過我們的軟肋 : 交換過來的利益多半不會超過現在的範圍 : 而到時那裏已經有其他先占位的廠商 : 要打進去是大大的不易 : 你可以說台灣很好很強可以發展自己的品牌口碑 : 但是產業轉型喊這麼多年成果在哪? : 你可以說我們領先大陸幾十年(我存疑),延宕個幾年安啦 : 但你過去後街上不只陸商可能還充斥著歐美日韓 : 所以說重簽不如現在簽 : 想脫離中國的滲透 : 除非我們很有骨氣的推翻ECFA,跟中國斷絕來往 : 這樣無疑是把中國得罪透了 : 好 假設我們很有骨氣的推翻ECFA : 國際信用什麼的我不懂 : 無論如何我們是靠外銷吃飯的 : 總得要把商品賣出去吧 : 因為要避免和中國接觸 RCEP就免談了 : 白洞、白色的TPP在等著我們!! : ...其實我不明白為什麼會有專家說台灣加入TPP不會受中國影響... : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8548801.shtml : 這也才前幾天的報導 : TPP他原始會員國第一輪的協議都還沒達成 : 台灣要提出加入還有得等 : 而且因為是十幾個國家相互交流 : TPP對於新成員加入採共識決 : 光是聽到國際間要以投票方式決定對台政策就覺得不妙 : 再看看這張圖 : http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201402170025-1.aspx : TPP 12個會員國有7個簽了RCEP : 還記得當初我們是怎麼離開聯合國的? : 就算我們簽進去 想必條件一定頗嚴苛 : 那時是幾年後了? : 政府能在這種情況下像學生的訴求一樣保護中小企業嗎? : 因為這兩年政府籌備加入的貿易組織好像就這兩個(?) : 那在成功加入TPP或其他FTA前 我們在國際貿易上會不會被壓著打? : 如果在十年前或許還有可為 : 但是過去的時間回不去 未來的時間不會停 : 也許是我太悲觀 太沒有學識 才會把未來看得如此狹隘 : 我們不是溫水中的青蛙 而是溫水中的魚 : 學運讓我們發現了制度的缺漏 我很感謝那些學生 : 我支持兩岸協議監督法制化 : 我支持落實人民創制複決的權利 : 但同時也支持簽署兩岸服貿協議 : p.s.周末預定出遊,所以都不會回文 : 要轉要戰請自便 如果有強人能以理性論述把我踢回反服貿黨 : 其實我會感謝你 : P.S. 早上醒來看到評價還是正的 嚇了一跳 : 後來才發現是我用詞不當很多人誤會了 : 請把"反服貿"改成退回服貿 : 請把"支持服貿"改成通過現在服貿 (太久沒發PTT 忘記怎麼變色了) : 其實我的論點就很簡單 : 隨時間過去我們的談判籌碼是下降 而對岸是升高(至少十年內) : 那麼重談服貿 真的會對我們比較有利嗎? : 很多人說大陸談不談都是國民黨在說 : 我想問為什麼你認為我們片面撕毀條約大陸不會有任何反應? : 會在這個時間點發這個文是看到這幾天藍綠無共識的交談 : 在此之前我是中立的 : 還有我真的是要去玩 一個多月前就訂好去南投泡湯過一夜 : 想說等我玩回來情勢不知道變得怎樣 : 想說還是出門前把我想說的話說一說好了 : 然後我是上班族謝謝 : 祝各位周末愉快 這篇可能會被噓爆..不過我還是講一下自己的想法 其實我目前意見也支持原PO 比較贊成服貿 目前反服貿很多人都說是反對 黑箱 而且覺得服貿協議不公平 因為在台灣這邊逐條重新審查也沒辦法進行變更 基本上想要更改必須全部退回跟中國方面重新談 但是很多人都直接忽略了一點 憑什麼中國方面一定要跟你重新談判 中國的目的就是很明確的打算逐漸控制台灣的經濟命脈 而目前主要是台灣這方為了經濟面的問題 急著跟中國簽約 主導權其實在中國那方 中國方面只要堅持 一個字都不能改 台灣這邊也只能吃鱉 對台灣比較有利的貨貿也是一樣 只要中國方面堅持先簽服貿 才有貨貿 台灣這邊也只能自己吞下去 當然很多人會說 那不要跟中國簽啊 還有TPP等可以簽約 美國都說不會受到中國影響 但是仔細想就知道了 中國方面會這麼放任台灣跟其他國家簽TPP嗎? 這句話就是個疑問句了 就像每次各種事件表面上都說沒受到中國壓力 沒受到美國壓力.. 私底下愛用一些各種手段給你偷偷來 尤其是中國這方 因為台灣最缺的就是"時間" 尤其是面對競爭國家韓國 只要想辦法給你拖久 到時候台灣沒跟中國簽服貿 TPP又簽的比其他國家慢 台灣經濟自然就直接GG了 直接菲律賓化 結論: 目前大家擔心的都是會被中國掌控經濟 但是 不簽服貿==>貨貿更不可能 (TPP待商榷) 台灣目前經濟就不好了.. 未來面對的"可能"就是經濟持續衰弱 菲律賓化 均貧化的台灣 到時候也不用說甚麼 大家都只能出國當台勞賺錢.. 簽服貿下去 ==> 簽有利於台灣的貨貿 ==>(TPP簽定) 到時候台灣經濟雖然會受到中國方面的影響 但是至少經濟不會像現在一樣繼續滑落 而且我不太擔心香港化 香港雖然是特區 但基本上根本是中國的同一省份 台灣則擁有民主體制和選票還有重要的人民輿論壓力 PS: 題外話 現實中很多人或許還把中國的印象 當作只會山寨 科技實力低落的國家 但其實中國一堆科技跟工業實力 許多早就超過台灣這邊了 台灣這邊就不停的在吃老本 再過個5~10年 台灣這邊應該沒多少優勢了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.165.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396063186.A.9F0.html ※ 編輯: s006664 來自: 220.129.165.135 (03/29 11:20)

03/29 11:24, , 1F
你會被噓 我先推
03/29 11:24, 1F

03/29 11:24, , 2F
所以只要中共不喜歡,通通不可以
03/29 11:24, 2F

03/29 11:25, , 3F
中共愛我們怎樣簽,我們就怎樣簽,反正這樣就是救台灣
03/29 11:25, 3F

03/29 11:26, , 4F
為了支持台灣經濟命脈,我願意支持兩岸統一
03/29 11:26, 4F

03/29 11:26, , 5F
不重彈要怎麼樣?含淚硬吞?TPP中國根本進不了他阻撓啥?
03/29 11:26, 5F
聞題是台灣這成功退回去 要與中國重談 中國直接打回票 一字不准改 不要拉倒 請問這種狀況該如何解決? TPP中國只要老方法 說台灣是中國的一省 不準台灣跟其他國家簽定這些條約 跟其他國家施壓展開角力拖時間就夠了 他沒必要真的阻止成功 只要想辦法拖時間台灣自己就會GG了... 現在就是台灣自身能用的籌碼太少了.. 像在賭桌上 一直給你拖時間 光底金就夠讓你輸光

03/29 11:26, , 6F
變成國內競爭力更大,站穩中國、放眼世界!
03/29 11:26, 6F

03/29 11:26, , 7F
阿共不派軍隊來是要怎麼剝奪台灣行政 國會?
03/29 11:26, 7F

03/29 11:27, , 8F
老實說,我認為中國是會有實力阻撓啦
03/29 11:27, 8F
※ 編輯: s006664 來自: 220.129.165.135 (03/29 11:32)

03/29 11:28, , 9F
化獨漸統,只要都用經濟這樣的說法,統只是早晚
03/29 11:28, 9F

03/29 11:28, , 10F
然後你很樂觀假設簽了服貿那就不阻撓TPP?
03/29 11:28, 10F

03/29 11:28, , 11F
為了經濟發展,統一協議必須簽,看看東西德合併
03/29 11:28, 11F

03/29 11:29, , 12F
你怎麼把對面政府想得這麼美好阿?
03/29 11:29, 12F

03/29 11:29, , 13F
我們已經落後數十年,簽了之後gdp成長破8%
03/29 11:29, 13F

03/29 11:29, , 14F
經統? 假設台灣經濟被阿共掐住 但軍隊沒過來 國旗一樣是
03/29 11:29, 14F

03/29 11:29, , 15F
追韓超歐美XDDD
03/29 11:29, 15F

03/29 11:29, , 16F
ROC 她要統一 打一杖是難免得
03/29 11:29, 16F

03/29 11:30, , 17F
只要台灣的政府高層思維不變,經統只是早晚...
03/29 11:30, 17F

03/29 11:31, , 18F
打一仗是有可能啦,不過可能是跟台灣民兵打...
03/29 11:31, 18F

03/29 11:32, , 19F
我只問你一句話,我每天請你吃茹絲葵,但你每天要當狗,
03/29 11:32, 19F

03/29 11:32, , 20F
神邏輯...就像胖虎恐嚇要打大雄難道大雄就只能乖乖聽話?
03/29 11:32, 20F

03/29 11:32, , 21F
你要不要當?Y
03/29 11:32, 21F

03/29 11:33, , 22F
看看蘇州工業區的慘狀,新加坡最後認賠退出,我們要退到哪
03/29 11:33, 22F

03/29 11:34, , 23F
在退救太平洋了,
03/29 11:34, 23F

03/29 11:35, , 24F
總覺得政府太過於美化、強調對岸要對我們讓利之類的
03/29 11:35, 24F

03/29 11:35, , 25F
但是有沒有想過...憑什麼讓利
03/29 11:35, 25F

03/29 11:35, , 26F
台灣現在就是在這種無奈狀況下啊...不簽垮經濟
03/29 11:35, 26F

03/29 11:36, , 27F
簽了要擔心中國方面控制 這樣你要選擇哪邊= =
03/29 11:36, 27F

03/29 11:36, , 28F
而且說實在 台灣還有民選政府 中國控制還要先過一關
03/29 11:36, 28F

03/29 11:37, , 29F
蘇州工業區也是個協議,起碼用法條規定一下
03/29 11:37, 29F

03/29 11:37, , 30F
請問不簽垮經濟的論斷你是如何論證的?
03/29 11:37, 30F

03/29 11:37, , 31F
至少不用擔心香港一樣 說1就1
03/29 11:37, 31F

03/29 11:39, , 32F
光科技業產品就夠了 其他國家自由貿易簽完 一堆商品免關稅
03/29 11:39, 32F

03/29 11:40, , 33F
同樣東西台灣比別人高一截 你認為台灣產品還能在國際上
03/29 11:40, 33F

03/29 11:40, , 34F
馬茸丸都會不願意談的時候 說這些沒有意義啊
03/29 11:40, 34F

03/29 11:40, , 35F
跟其他國家競爭嗎...更不用說現在中國科技追上.....
03/29 11:40, 35F

03/29 11:40, , 36F
未來我們不用說韓國日本 可能連中國都能把我們打趴= =
03/29 11:40, 36F

03/29 11:55, , 37F
馬囧民意9趴 還不是照常坐在位置上 實在看不出輿論力量..
03/29 11:55, 37F

03/29 12:22, , 38F
噓一下原po沒有談判經驗。人家要你的東西就是你談判
03/29 12:22, 38F

03/29 12:23, , 39F
能掌握的優勢和籌碼,要給對方前難到不用大腦思考怎
03/29 12:23, 39F

03/29 12:23, , 40F
麼給嗎?
03/29 12:23, 40F

03/29 14:26, , 41F
結論太美好了吧?那是理想的情況,現實可能這麼理想嗎?
03/29 14:26, 41F
文章代碼(AID): #1JDZlIdm (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1JDZlIdm (FuMouDiscuss)