Re: [心得] 我從反服貿 轉成支持服貿

看板FuMouDiscuss作者 (翻滾吧!台灣)時間11年前 (2014/03/29 01:30), 編輯推噓-3(4716)
留言27則, 17人參與, 最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《Y1999 (y1999)》之銘言: : → dotZu:過去推動 WTO 沒有搞成機密,而事實也證明搞成機密反彈更大 03/29 01:22 : → dotZu:從一開始馬總統把這個政策,不依照慣例走而堅持改成機密 03/29 01:23 : → dotZu:機密就已經走錯路了,因為無法深入業界需求,導致各界反彈 03/29 01:23 http://blog.udn.com/alzlee/11955368 貿易談判的本質及其相對利益---以正確的態度面對中美貿易諮商 【1988-04-26/聯合報/03版/現代生活】 【蔡英文】 [截錄] 此外,經濟利益尚且包括相對競爭對位的調整,案涉的問題如匯率、勞工薪資及福利等。 非經濟利益,則有政治利益的交換,如在國際社會中支持他方,鞏固他方的政治地位。談 判人員所面臨的國內政治壓力,是一主要因素。因為互惠原則的本質,即是在協調各國在 進行貿易時,所承受的政治壓力。歷次中美貿易談判中,美方均要求我方對於談判內容保 密,主要亦是避免我方談判人員,受到國內壓力的影響,而在談判桌上喪失彈性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396027810.A.967.html

03/29 01:31, , 1F
蔡英文又出現了XDDDDDDDDDDDDD
03/29 01:31, 1F

03/29 01:31, , 2F
談判過程當然要保密, 但是這跟事前準備的透明無關
03/29 01:31, 2F

03/29 01:31, , 3F
現在有個問題是...都吵成這樣了是那十八人談的沒人敢說
03/29 01:31, 3F

03/29 01:31, , 4F
服貿已經談判完了好嗎,可以公佈談判人員跟會議記錄了!!
03/29 01:31, 4F

03/29 01:32, , 5F
英文新一代救援王
03/29 01:32, 5F

03/29 01:32, , 6F
不要到時候根本沒有會議記錄,看看誰要下台
03/29 01:32, 6F

03/29 01:32, , 7F
像小英雄這種等級, 碰上像黃國昌老師之類五分鐘就倒了
03/29 01:32, 7F

03/29 01:32, , 8F
談判事前對產業界的意見收集和產業發展策略呢?
03/29 01:32, 8F

03/29 01:32, , 9F
真會找
03/29 01:32, 9F

03/29 01:33, , 10F
跳針王又來囉 簽完才開公聽會 一堆廠商反對當聽不到
03/29 01:33, 10F

03/29 01:33, , 11F
這個蔡英文說不定是中研院那個蔡英文
03/29 01:33, 11F

03/29 01:34, , 12F
開公聽會是在談判錢,有啥衝突?
03/29 01:34, 12F

03/29 01:34, , 13F
可能變成十八塊消波塊了吧
03/29 01:34, 13F

03/29 01:35, , 14F
公聽會影片可以去看看...問題一大堆...但立委只會跳針
03/29 01:35, 14F

03/29 01:44, , 15F
小~小~ 小英雄~ 飛到西~ 飛到東~
03/29 01:44, 15F

03/29 01:46, , 16F
談判內容保密,而不是政策保密 政策保密這叫閉門造車
03/29 01:46, 16F

03/29 01:49, , 17F
談服貿的政策什麼時候保密了? 又在雙重標準了
03/29 01:49, 17F

03/29 01:51, , 18F
你跟某教授一樣 不知道也不相信會有 TPA 這種法案?
03/29 01:51, 18F

03/29 01:51, , 19F
有人已經公開丟臉過一次, 小英雄也想再試一次嗎?
03/29 01:51, 19F

03/29 01:51, , 20F
救援王XDDDDDDD
03/29 01:51, 20F

03/29 01:53, , 21F
韓國表示我們都魯蛇才抗爭..
03/29 01:53, 21F

03/29 01:55, , 22F
詐騙集團也都是叫你不要和別人講啊,白痴啊,幹
03/29 01:55, 22F

03/29 01:55, , 23F
美國就是他馬的詐騙集團啊,被騙得爽爽的就是白痴啊
03/29 01:55, 23F

03/29 02:00, , 24F
WTO 推動的時候就沒有搞這種保密,所以馬政府沒照過去慣例
03/29 02:00, 24F

03/29 02:00, , 25F
依照過去推動 WTO 的經驗,不能搞成機密,不然會推不動
03/29 02:00, 25F

03/29 02:06, , 26F
http://0rz.tw/o84Kb 怎麼不跳針行政命令了?
03/29 02:06, 26F

03/29 03:03, , 27F
我覺得小英雄不是念法律的就不要丟人現眼好嗎?
03/29 03:03, 27F
文章代碼(AID): #1JDR6Ybd (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1JDR6Ybd (FuMouDiscuss)