Re: [心得] 我從反服貿轉成支持服貿

看板FuMouDiscuss作者wgst88w (清楚明「熙」)時間10年前 (2014/03/29 13:53)推噓2(4推 2噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串18/18 (看更多)

※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言： : 跟法律與行政命令無關。 : 兩岸人民關係條例第五條 : 依第四條第三項或第四條之二第二項，受委託簽署協議之機構、民間團體或其他具公益性 : 質之法人，應將協議草案報經委託機關陳報行政院同意，始得簽署。 : 協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報 : 請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機 : 關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查，其程序，必要時以機密方 : 式處理。 : =========== : 目前還沒人能夠指出，服貿必須修改那一條法律 : 因此按目前法制，服貿僅需備查即可。 : 國民黨同意實質審查，是政治上的考慮，不是法律上的要求。 : 聲稱自己沒有政黨色彩的人， : 卻始終選擇性的不譴責民進黨的杯葛議事，讓國民黨無法實質審查。 : 為什麼對程序正義有這樣的雙重標準呢? 兩岸人民條例總則第一條國家統一前，為確保臺灣地區安全與民眾福祉，規範臺灣地區與大陸地區人民之往來，並處理衍生之法律事件，特制定本條例。本條例未規定者，適用其他有關法令之規定。所以你同意這項協議的內容，所依據本法的第五條，沒有牴觸本法的第一條之根本？ Z > B 嗎？ XDDDD 這已經是相悖了建議你先弄清楚本法「國家統一前」的前提是誰統誰！誰的憲法先消滅！別鬧了，這是很直覺的問題，不是連立法院的監督與審修都不可以就可成立為法的事。說穿了我還不想掰肛門...... -- 剛看了一部電影，以後當有陌生的女孩問我：「你叫什麼名子？」時，我會說：「棒球教練。」《河豚‧刺豚》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.38.28 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396072391.A.907.html

噓

victor3099

03/29 13:54, , 1^F

03/29 13:54, 1^F

→

victor3099

03/29 13:54, , 2^F

03/29 13:54, 2^F

是台灣人民福祉的話就公開的讓代議制度來審度阿，還怕它不是嗎？

噓

happyweina

03/29 13:55, , 3^F