Re: [心得] 我從反服貿 轉成支持服貿

看板FuMouDiscuss作者 ( )時間11年前 (2014/03/29 11:27), 編輯推噓-1(232)
留言7則, 5人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
照你說法 你也不用在那邊跟他簽的有模有樣 直接統一就好了 讓利讓最多 爭得這麼累 還要怕中共不答應 那乾脆直接統一 大家就洗洗睡啦 ※ 引述《s006664 (低調的爆肝)》之銘言: : ※ 引述《HoBaa ()》之銘言: : : 這個標題在這群討論串中是個異類 : : 但我還是想PO 我不相信台灣已容不下不同的意見 : : 從一開始的反服貿 到到處看各種不同立場的文後轉為支持服貿 : : 我的心情非常鬱卒 : : 首先是黑箱 : : 如果是指送進立法院的程序 那其實不成立 : : 現在根本無法明確定義服貿到底算是法律還條約還行政命令 : : 而且相關文件早在半年前就放在網路上了 : : 公聽會也辦了 雖然辦得很鳥 : : 頂多只能說它宣導的方式太差 : : 你也許會說他們沒有經過產業協商就簽很過分 : : 可是產業協商 哪個產業願意吃虧? : : 就算協調出吃虧的產業 那又不一定是大陸要的 : : 大陸要的東西一直都很明確 -- 他要滲透台灣 : : 就算再重簽幾百遍 他最終的目的就是要滲透台灣 : : 所以退回重簽也是假議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.142.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396063642.A.E40.html

03/29 11:28, , 1F
又一隻簽服貿等於統一論 絲毫不能接受別人意見
03/29 11:28, 1F

03/29 11:29, , 2F
這很像政府的洪仲秋公式,凌虐會死,但凌虐跟死沒有直接
03/29 11:29, 2F

03/29 11:30, , 3F
這論述就好像不管瑞凡說什麼,都在"電爆"對方一樣
03/29 11:30, 3F

03/29 11:30, , 4F
噓的人...他是照上一篇的邏輯講的阿
03/29 11:30, 4F

03/29 11:30, , 5F
關係,其實國外也都知道經濟併吞就是統一,但9.2不理解
03/29 11:30, 5F

03/29 11:33, , 6F
沒說不簽阿。先立法很困難嗎
03/29 11:33, 6F

03/29 11:39, , 7F
要立法可以啊! 學生先拿牌照進立法院提案很難嗎?
03/29 11:39, 7F
文章代碼(AID): #1JDZsQv0 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1JDZsQv0 (FuMouDiscuss)