討論串[心得] 我從反服貿 轉成支持服貿
共 18 篇文章
內容預覽:
這個標題在這群討論串中是個異類. 但我還是想PO 我不相信台灣已容不下不同的意見. 從一開始的反服貿 到到處看各種不同立場的文後轉為支持服貿. 我的心情非常鬱卒. 首先是黑箱. 如果是指送進立法院的程序 那其實不成立. 現在根本無法明確定義服貿到底算是法律還條約還行政命令. 而且相關文件早在半年前就
(還有1839個字)
內容預覽:
跟法律與行政命令無關。. 兩岸人民關係條例 第五條. 依第四條第三項或第四條之二第二項，受委託簽署協議之機構、民間團體或其他具公益性質之法人，應將協議草案報經委託機關陳報行政院同意，始得簽署。. 協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；其
(還有1748個字)
內容預覽:
很多人一直無法分清楚，場內學生反的到底是什麼，我直接用我剛回過別人的內容. 最一開始的服貿(就是現在版本)，假設我們稱為1.0，這個1.0版呢. 從談判過程，到回國開公聽會(20場)，立院開會(經典30秒). 幾乎可以說完全處於黑箱狀態，只是大眾一直到了30秒事件才開始關注. 場內的意向很簡單，就是
(還有680個字)
內容預覽:
http://blog.udn.com/alzlee/11955368. 貿易談判的本質及其相對利益---以正確的態度面對中美貿易諮商. 【1988-04-26/聯合報/03版/現代生活】 【蔡英文】. [截錄]. 此外，經濟利益尚且包括相對競爭對位的調整，案涉的問題如匯率、勞工薪資及福利等。非經濟
(還有116個字)
內容預覽:
服貿是協議框架. 張慶忠說不用審的原因. 是因為沒有變更現行法律. 支持法拿這件事沾沾自喜. 問題是現行體制從管理一百個人. 馬上要用來管一萬個人都用同一套. 你不害怕？. 相關論述請見這篇. http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396014790.A.FEE
(還有682個字)