Re: [心得] 我從反服貿 轉成支持服貿
※ 引述《HoBaa ()》之銘言：
: 這個標題在這群討論串中是個異類
: 但我還是想PO 我不相信台灣已容不下不同的意見
: 從一開始的反服貿 到到處看各種不同立場的文後轉為支持服貿
: 我的心情非常鬱卒
: 首先是黑箱
: 如果是指送進立法院的程序 那其實不成立
: 現在根本無法明確定義服貿到底算是法律還條約還行政命令
服貿是協議框架
張慶忠說不用審的原因
是因為沒有變更現行法律
支持法拿這件事沾沾自喜
問題是現行體制從管理一百個人
馬上要用來管一萬個人都用同一套
你不害怕？
相關論述請見這篇
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396014790.A.FEE.html
: 而且相關文件早在半年前就放在網路上了
: 公聽會也辦了 雖然辦得很鳥
: 頂多只能說它宣導的方式太差
: 你也許會說他們沒有經過產業協商就簽很過分
: 可是產業協商 哪個產業願意吃虧?
: 就算協調出吃虧的產業 那又不一定是大陸要的
我認為這是媒體的問題
所有的媒體都失責
非要搞到學生去佔領立法院才知道談判團烏魯木齊的在惡搞
: 大陸要的東西一直都很明確 -- 他要滲透台灣
: 就算再重簽幾百遍 他最終的目的就是要滲透台灣
: 所以退回重簽也是假議題
: 只要還存著要跟大陸簽服貿的心 就離不了這個結果
: 而且退回重簽費時曠工
: 先是要逐條審議 相當於把我們的底牌攤給對方看
: 然後要兩岸協議監督法制化
: 最後 要不要重簽的決定權在大陸!!
所以你如何相信現在這個版本不是大陸想滲透台灣的版本
就算要簽 你也得仔細看看將來會從哪滲透
不是像馬英九一樣騙自己說利大於弊
當然現實層面上我們有不得不簽的壓力
但是大不了我們去跟美國簽不平等條約換去進TIFA 和TPP
再來慢慢和中國耗
如果因為中國強大中國要就予取予求
那還不簡單 我們現在就直接和它統一就不用爭這些了
: 我相信其實大陸也知道我們最防備的產業是什麼
: 那同時也會是他最想要涉足的地方
: 其他產業雖然也會賺到錢 但2千3百萬人的小市場對他來說像雞肋一樣
: 很多人比對雙方開放程度時沒考慮到一件事
: 台灣是2千3百萬的飽和市場
: 大陸是3千7百萬(福建)的新開發市場，也許還可能更大
: 商業可獲利程度是大不相同
: 但如果退回重簽的話就不一定了
: 按藍綠惡鬥的慣例等到重簽不知道要多少年
: 就算大陸因其他考量放過我們的軟肋
: 交換過來的利益多半不會超過現在的範圍
: 而到時那裏已經有其他先占位的廠商
: 要打進去是大大的不易
中國是人治國家 對台灣有特別政治議題情況下更是
他要你賺錢你就能賺 他要你倒就倒
如果因為對方強大就被恐懼迷惑理智
那我們現在何不直接統一？
有法制化規範情況下
台商在中國垮了還可以回來台灣準備卷土重來
政府如果要烏魯木齊放任劣質服貿
讓陸資挾制台灣
應該只會看到鮭魚上岸不會看到鮭魚返鄉
: 你可以說台灣很好很強可以發展自己的品牌口碑
: 但是產業轉型喊這麼多年成果在哪?
: 你可以說我們領先大陸幾十年(我存疑)，延宕個幾年安啦
: 但你過去後街上不只陸商可能還充斥著歐美日韓
: 所以說重簽不如現在簽
你想看到鮭魚上岸還是鮭魚返鄉？
: 想脫離中國的滲透
: 除非我們很有骨氣的推翻ECFA，跟中國斷絕來往
: 這樣無疑是把中國得罪透了
: 好 假設我們很有骨氣的推翻ECFA
: 國際信用什麼的我不懂
: 無論如何我們是靠外銷吃飯的
: 總得要把商品賣出去吧
除非極少數人外 沒人會提這件事
林飛帆敢講的話 我敢保證立院外的人都跑光了
他們是有理智的
: 因為要避免和中國接觸 RCEP就免談了
: 白洞、白色的TPP在等著我們!!
: ...其實我不明白為什麼會有專家說台灣加入TPP不會受中國影響...
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8548801.shtml
: 這也才前幾天的報導
: TPP他原始會員國第一輪的協議都還沒達成
: 台灣要提出加入還有得等
: 而且因為是十幾個國家相互交流
: TPP對於新成員加入採共識決
: 光是聽到國際間要以投票方式決定對台政策就覺得不妙
: 再看看這張圖
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201402170025-1.aspx
: TPP 12個會員國有7個簽了RCEP
: 還記得當初我們是怎麼離開聯合國的?
: 就算我們簽進去 想必條件一定頗嚴苛
: 那時是幾年後了?
相信我只要跟美國阿爸不平等條約簽下去
進展就會飛快
如果我們要犧牲
我寧願是在這犧牲
: 政府能在這種情況下像學生的訴求一樣保護中小企業嗎?
: 因為這兩年政府籌備加入的貿易組織好像就這兩個(?)
: 那在成功加入TPP或其他FTA前 我們在國際貿易上會不會被壓著打?
: 如果在十年前或許還有可為
你可以看看富國的糖衣 或是經濟殺手的告白
沒有產業競爭力且結構脆弱就貿然開放
這個自殺差不多
我們要問的是
為什麼台灣產業還是持續靠摳死當賺錢
你沒有核心競爭力 簽下去 你待沒幾年也是要被淘汰
你有競爭力 今天會淪落到這樣像是在乞討嗎
: 但是過去的時間回不去 未來的時間不會停
: 也許是我太悲觀 太沒有學識 才會把未來看得如此狹隘
: 我們不是溫水中的青蛙 而是溫水中的魚
: 學運讓我們發現了制度的缺漏 我很感謝那些學生
: 我支持兩岸協議監督法制化
: 我支持落實人民創制複決的權利
: 但同時也支持簽署兩岸服貿協議
還是老話一句
現在不法制化 以後只有鮭魚上岸乾煎鮭魚沒有鮭魚返鄉了
: p.s.周末預定出遊，所以都不會回文
: 要轉要戰請自便 如果有強人能以理性論述把我踢回反服貿黨
: 其實我會感謝你
再次補上服貿真相
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396014790.A.FEE.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.142.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396027958.A.806.html
討論串 (同標題文章)