Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

看板DummyHistory作者時間2年前 (2022/05/22 06:27), 2年前編輯推噓10(10推 0噓 73→)
留言83則, 15人參與, 2年前最新討論串31/76 (看更多)
※ 引述《david2735280 (大雄)》之銘言： : 空想一下 : 如果採雙軌制呢 原有架構不動 : 放在內政部下面 EX:OO衛戍大隊之類的名義 : 透過特考的方式進用 走文官的體制 或是接近警察的路線 : 比如 委任-士兵/士官 薦任-軍官 : 然後初期考上後直接送去美國受訓一兩年 建立一個骨幹的教導營 : 裝備也盡量跟著美軍走 如果只要建立營的規模成本應該不會太高 : 先求建立訓練能量 作戰能量再慢慢擴充 : 當然綁約也是必要的 畢竟成本相當高 : 這樣的話 大概5-6年後可能有一個美國訓練的旅級單位可以用吧 放內政部是可行的方式 就像烏克蘭的國民警衛隊之類的 也是放在他們內政部下面 但不可以用招考的方式 甚麼走文官體制更是絕對不行 必須是無薪 給一點小津貼的方式來招募自願者 因為擔任的是民兵 這樣就不會有人為了薪水而來 來的人就只剩兩種 把其一種篩選掉 那就可以了 可以考慮先在中南部試辦 不必台北本位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.152.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1653172043.A.722.html ※ 編輯: coober (42.79.152.2 臺灣), 05/22/2022 06:28:27
→
05/22 07:34, 2年前 , 1F
所以我說那個邱國正是誰任命的
05/22 07:34, 1F
→
05/22 07:41, 2年前 , 2F
這樣就不會有人為了薪水而來 <- 你知道頗有些人樂意
05/22 07:41, 2F
→
05/22 07:41, 2年前 , 3F
無給擔任立委的助理嗎? 你以為他們圖啥?
05/22 07:41, 3F
圖啥都好 總之他們並不是為了薪水而來的 而是其他利益 那就達成條件了 比如有人想當以後的台灣國國父
→
05/22 07:42, 2年前 , 4F
無給的民兵? 老豬家當年搞地方政府無給白役，瞧瞧結果
05/22 07:42, 4F
→
05/22 07:43, 2年前 , 5F
自從老豬家給慣老闆們示範之後，中國政府和民間都大發
05/22 07:43, 5F
→
05/22 07:44, 2年前 , 6F
功德事業。老豬家對後世中華文化制度居功厥偉
05/22 07:44, 6F
※ 編輯: coober (101.136.46.149 臺灣), 05/22/2022 08:25:48
推
05/22 08:28, 2年前 , 7F
不是，搞民兵還要白嫖人家？
05/22 08:28, 7F
→
05/22 08:29, 2年前 , 8F
你知道俄軍之所以這麼爛的原因之一就是新兵的待遇接近
05/22 08:29, 8F
→
05/22 08:30, 2年前 , 9F
被國家白嫖嗎
05/22 08:30, 9F
→
05/22 08:30, 2年前 , 10F
新兵是強迫的 這是自願的
05/22 08:30, 10F
推
05/22 08:32, 2年前 , 11F
笑死，自願 你比現在國防部還要慣
05/22 08:32, 11F
→
05/22 08:32, 2年前 , 12F
這樣才能篩選掉那些 還要工作賺錢才能生活的人 沒錢的別來
05/22 08:32, 12F
推
05/22 08:32, 2年前 , 13F
武裝黨衛軍都還有薪水住宿和帥氣的衣服了
05/22 08:32, 13F
→
05/22 08:33, 2年前 , 14F
現在國防部都知道要招人就是薪水 然後你說自願？
05/22 08:33, 14F
→
05/22 08:33, 2年前 , 15F
你的論點還比現在你看不起的老害還要爛
05/22 08:33, 15F
→
05/22 08:33, 2年前 , 16F
你的條件拿去用在黨衛軍，大概80%黨衛軍直接不幹
05/22 08:33, 16F
→
05/22 08:34, 2年前 , 17F
第一階段只是小規模 不需要招收得工作賺錢的普通人
05/22 08:34, 17F
→
05/22 08:34, 2年前 , 18F
笑死，找自願不給錢
05/22 08:34, 18F
→
05/22 08:34, 2年前 , 19F
免費的最貴是不是沒聽過?
05/22 08:34, 19F
→
05/22 08:35, 2年前 , 20F
徐旭東兒子在美國參軍的時候 鐵定不是因為美軍的薪水
05/22 08:35, 20F
→
05/22 08:35, 2年前 , 21F
肯定不是為了薪水，但是美國有沒有支薪?
05/22 08:35, 21F
→
05/22 08:37, 2年前 , 22F
甚至，他參均的時候只要圖那個鍍金過水就行
05/22 08:37, 22F
→
05/22 08:37, 2年前 , 23F
小規模的時候是培養骨幹 薪水就可以篩掉那些缺錢的人
05/22 08:37, 23F
→
05/22 08:38, 2年前 , 24F
一般人 家裡沒背景的不要來
05/22 08:38, 24F
推
05/22 08:39, 2年前 , 25F
所以，你比國防部還要爛 只想要免錢的軍人
05/22 08:39, 25F
→
05/22 08:39, 2年前 , 26F
薪水是門檻 要篩選票沒有錢 沒有背景的人
05/22 08:39, 26F
→
05/22 08:42, 2年前 , 27F
排骨酥湯不加排骨酥，志願役不給全薪，干不就義務
05/22 08:42, 27F
→
05/22 08:42, 2年前 , 28F
役嗎。
05/22 08:42, 28F
→
05/22 08:42, 2年前 , 29F
義務役是強迫 這是自願
05/22 08:42, 29F
→
05/22 08:45, 2年前 , 30F
只要這一招就可以把"聰明又勤奮的華人" 全部篩選掉
05/22 08:45, 30F
→
05/22 08:46, 2年前 , 31F
是呀，但拿義務役的條件還想要人自願？
05/22 08:46, 31F
→
05/22 08:46, 2年前 , 32F
不自願怎麼辦 被自願？
05/22 08:46, 32F
→
05/22 08:46, 2年前 , 33F
邱國正就夠爛了，你比邱國正還要爛
05/22 08:46, 33F
→
05/22 08:47, 2年前 , 34F
喔，對了 邱國正是誰任命的 是不是現在失憶?
05/22 08:47, 34F
→
05/22 08:49, 2年前 , 35F
家裡有錢 有背景 以後想當"建國先賢"的人自然會來
05/22 08:49, 35F
→
05/22 08:49, 2年前 , 36F
謹小慎微的華人作題家 一個都不會來 因為太吃虧了
05/22 08:49, 36F
→
05/22 08:51, 2年前 , 37F
當建國先賢為什麼要當兵？笑死
05/22 08:51, 37F
→
05/22 08:55, 2年前 , 38F
明朝的士大夫就是這樣 打仗? 當然叫農民兒子去送死
05/22 08:55, 38F
→
05/22 08:56, 2年前 , 39F
所以大明帝國雖大 軍隊雖多 但被滿州人打得滿頭包
05/22 08:56, 39F
→
05/22 08:58, 2年前 , 40F
儒教文化訓練出來的作題家 對充滿武德的事物有本能的厭惡
05/22 08:58, 40F
→
05/22 08:59, 2年前 , 41F
建國先賢是被警察碰兩下就大喊警察打人國家暴力的
05/22 08:59, 41F
→
05/22 08:59, 2年前 , 42F
那些嗎？
05/22 08:59, 42F
→
05/22 09:03, 2年前 , 43F
那種人不會來~
05/22 09:03, 43F
→
05/22 09:10, 2年前 , 44F
貴族兵制喔 笑死
05/22 09:10, 44F
→
05/22 09:11, 2年前 , 45F
這種期待聖人出現的才是儒家腦啊
05/22 09:11, 45F
→
05/22 09:11, 2年前 , 46F
鼓勵人民參軍劫掠中國都比這個有搞頭
05/22 09:11, 46F
→
05/22 09:22, 2年前 , 47F
嘴別人儒家腦 結果自己身體力行示範什麼才叫儒家腦
05/22 09:22, 47F
→
05/22 09:35, 2年前 , 48F
不給錢誰會願意當兵….
05/22 09:35, 48F
→
05/22 09:36, 2年前 , 49F
你把人性看的太理想了
05/22 09:36, 49F
→
05/22 10:27, 2年前 , 50F
他要的可能是類十字軍吧打宗教聖戰
05/22 10:27, 50F
→
05/22 10:53, 2年前 , 51F
當以後的台灣國國父 <- 從「民兵」打拼到台灣國父?
05/22 10:53, 51F
→
05/22 10:54, 2年前 , 52F
有夢相隨，希望最美。某些團夥招不到人真的是本質
05/22 10:54, 52F
→
05/22 10:54, 2年前 , 53F
共產黨朝人打天下好歹承諾且過程中實踐打土豪分田地
05/22 10:54, 53F
→
05/22 10:55, 2年前 , 54F
這邊台灣建國招民兵開出條件是讓人做功德以便以後當國父
05/22 10:55, 54F
推
05/22 11:09, 2年前 , 55F
預算哪裡來阿？我真的覺得邏輯錯亂到我不忍直視
05/22 11:09, 55F
→
05/22 11:13, 2年前 , 56F
更不要說免錢也要軍保阿，以為軍保都不用？老共都沒你這樣搞
05/22 11:13, 56F
→
05/22 11:13, 2年前 , 57F
的方式，你乾脆AOC叫霹靂車來比較快
05/22 11:13, 57F
推
05/22 11:20, 2年前 , 58F
更不要說免費的民兵，有可能變成各地方的盜匪，你有想過嗎？
05/22 11:20, 58F
→
05/22 11:32, 2年前 , 59F
笑死，無給？美軍自己都說是為了錢來當兵的，結果你
05/22 11:32, 59F
→
05/22 11:32, 2年前 , 60F
的新軍要無給？
05/22 11:32, 60F
→
05/22 11:33, 2年前 , 61F
這個世界上最貴的東西就是免費的東西，沒付出的成本
05/22 11:33, 61F
→
05/22 11:33, 2年前 , 62F
只是在看不到的地方兌現了
05/22 11:33, 62F
→
05/22 11:37, 2年前 , 63F
然後國防二法請先去讀熟，只要還有這個法就不可能搞
05/22 11:37, 63F
→
05/22 11:37, 2年前 , 64F
出獨立於國防部又屬於政府的軍隊
05/22 11:37, 64F
→
05/22 11:39, 2年前 , 65F
把土產的少數廢物將軍拉下來，沒有美軍進修經歷就只
05/22 11:39, 65F
→
05/22 11:39, 2年前 , 66F
能當地區指揮官，才有可能改變軍隊文化
05/22 11:39, 66F
推
05/22 11:44, 2年前 , 67F
邱國正有過洋水 美國陸軍戰爭學院畢業。
05/22 11:44, 67F
推
05/22 11:45, 2年前 , 68F
應該說要讓軍隊去參與美軍演習，才有可能改革
05/22 11:45, 68F
→
05/22 11:47, 2年前 , 69F
但是，目前我們的國防預算太低，老共的預算是我們檯面上的幾
05/22 11:47, 69F
→
05/22 11:47, 2年前 , 70F
倍有餘，更不要說老共的人力便宜，要發展到完整的時間表可能
05/22 11:47, 70F
→
05/22 11:47, 2年前 , 71F
會提前到2032完整
05/22 11:47, 71F
→
05/22 12:02, 2年前 , 72F
還有更大的差異是,人家的聯戰演習比我們多很多
05/22 12:02, 72F
→
05/22 12:03, 2年前 , 73F
我們聯戰演習的能力輸人家10年,這就是現實,這也是為什麼
05/22 12:03, 73F
→
05/22 12:04, 2年前 , 74F
拖時間變成國軍的戰略? 至於打造成刺蝟讓敵人難以進攻?
05/22 12:04, 74F
→
05/22 12:05, 2年前 , 75F
這種作法我們財政會先垮掉,老共在攻擊我們經濟就看我們自己
05/22 12:05, 75F
→
05/22 12:05, 2年前 , 76F
亂成一團後在那邊看戲就好..
05/22 12:05, 76F
→
05/22 13:39, 2年前 , 77F
他既然說免錢也會人自願，那請他先帶頭示範吧
05/22 13:39, 77F
推
05/22 14:00, 2年前 , 78F
你真的是天才 北韓直呼內行
05/22 14:00, 78F
→
05/22 14:54, 2年前 , 79F
那怕暗殺教團 也會給人醇酒美人跟來世天堂的許諾
05/22 14:54, 79F
→
05/22 14:55, 2年前 , 80F
別看人家有主義 有信仰的兵很強 就以為人家的兵不用吃
05/22 14:55, 80F
→
05/22 14:55, 2年前 , 81F
飯有信念就飽了
05/22 14:55, 81F
推
05/22 16:33, 2年前 , 82F
不為薪水而來的，就會跑去靠槍搶。不然是真植物人光合作用
05/22 16:33, 82F
※ jason222333:轉錄至看板 Militarylife 05/22 18:05
→
05/22 19:03, 2年前 , 83F
樓上別這樣。綠色有葉綠素可行光合作用
05/22 19:03, 83F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1YYMTBSY (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 76 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共76篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1YYMTBSY (DummyHistory)