Re: [討論] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉？

看板DummyHistory作者時間2年前 (2021/12/18 19:17), 2年前編輯推噓1(1推 0噓 32→)
留言33則, 7人參與, 2年前最新討論串5/105 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : 即使打完鴉片戰爭，英國也沒要求鴉片合法 : : 是到英法聯軍以後才合法化 : 其實不提是很合理的，真的就是因為雞毛蒜皮小事不值一提 : 鴉片戰爭我們的課本大書特書覺得超重要，是因為在那邊搞羞恥play....恥辱教育 : 說是「不平等條約」、「喪權辱國」之始 : ...靠么條文看起來超平等的還根本對滿清有益，老是要自己搞辱華真的很有病... : 歷史上鴉片戰爭船過水無痕，打完一切都好像沒有啥改變一樣 會說是不平等條約之始 是因為其中一條：領事裁判權 （雖然不是南京條約的內容，但是在1843年的五口通章商程中規定的。 簡單來說就是英國人在中國犯罪是不歸中國管，而是英國自己審理。 以台灣近年來最知名的陳同佳一案，林克穎一案按照五口通章商程的規定了話 基本上就是-----你沒有權利審理。 這個就是貨真價實的侵犯到司法歸屬權了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1639826231.A.7E4.html ※ 編輯: HarunoYukino (114.136.207.94 臺灣), 12/18/2021 19:18:36
→
12/18 19:32, 2年前 , 1F
不過舊式王朝當年的刑罰司法...
12/18 19:32, 1F
→
12/18 19:32, 2年前 , 2F
的確是非常落後甚至恐怖
12/18 19:32, 2F
→
12/18 19:33, 2年前 , 3F
不太適合用20-21世紀現代觀念去評判
12/18 19:33, 3F
司法落後恐怖是一回事，歸屬權又是另外一回事。 就算日本戰敗了，仍然想要把司法牢牢抓在手上（澀谷事件的原因之一） ※ 編輯: HarunoYukino (114.136.207.94 臺灣), 12/18/2021 19:36:36
→
12/18 19:40, 2年前 , 4F
日本在安政條約後也是給了領事裁判權
12/18 19:40, 4F
→
12/18 19:40, 2年前 , 5F
對當時西方看來東方就像去非洲第三世界...
12/18 19:40, 5F
→
12/18 19:41, 2年前 , 6F
不敢給土著王朝審判
12/18 19:41, 6F
→
12/18 19:42, 2年前 , 7F
1894日本已蠻現代化 才終於找回領事裁判權
12/18 19:42, 7F
附帶一提，林克穎案件中的林也主張過台灣的司法太落後。
→
12/18 19:42, 2年前 , 8F
安政條約找到的資料也是屬於不平等條約
12/18 19:42, 8F
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.207.94 臺灣), 12/18/2021 19:43:24
→
12/18 19:43, 2年前 , 9F
這是在1891大津事件 俄國皇太子遇刺
12/18 19:43, 9F
→
12/18 19:43, 2年前 , 10F
日本外交解決 讓西方留下法制化印象
12/18 19:43, 10F
→
12/18 19:44, 2年前 , 11F
我沒有說它平等 而是文明法治程度
12/18 19:44, 11F
→
12/18 19:45, 2年前 , 12F
本身就確實不平等 實乃當時時代所需
12/18 19:45, 12F
→
12/18 19:46, 2年前 , 13F
它的出現有歷史脈絡
12/18 19:46, 13F
→
12/18 19:47, 2年前 , 14F
它的解決 也伴隨文明法治受國際認同
12/18 19:47, 14F
→
12/18 19:47, 2年前 , 15F
一句不平等 有點太簡化背後深層問題
12/18 19:47, 15F
司法太落後到21世紀的現在還是西方人對東方的觀念。 林克穎一案充分展現了這件事情。 ※ 編輯: HarunoYukino (114.136.207.94 臺灣), 12/18/2021 19:50:08
→
12/18 19:55, 2年前 , 16F
林克穎事件反而證明台灣司法受英方信任
12/18 19:55, 16F
→
12/18 19:55, 2年前 , 17F
但它用監獄環境不佳等理由繼續凹
12/18 19:55, 17F
→
12/18 19:55, 2年前 , 18F
最後在蘇格蘭法庭找到條文漏洞躲開
12/18 19:55, 18F
不引渡的理由是英方認為台灣監獄不符合人權規範。 這在西方人眼中也是一種落後象徵 ※ 編輯: HarunoYukino (114.136.207.94 臺灣), 12/18/2021 19:57:43
→
12/18 20:44, 2年前 , 19F
台灣的確不算司法先進國啊
12/18 20:44, 19F
→
12/18 20:46, 2年前 , 20F
另外不喜歡所謂的西式人權標準的話，我倒是滿推薦重新
12/18 20:46, 20F
→
12/18 20:47, 2年前 , 21F
回復自西晉以來確立的中華法系，說真的，有判例也有複核
12/18 20:47, 21F
→
12/18 20:48, 2年前 , 22F
制度，未嘗不可
12/18 20:48, 22F
我要說的是:司法落不落後是一回事，司法歸屬權又是另外一回事 如果把司法落後這個當作是司法歸屬權讓給國外了話 到21世紀西方人還是把東方當作落後的象徵 ※ 編輯: HarunoYukino (114.136.207.94 臺灣), 12/18/2021 20:53:49
→
12/18 21:01, 2年前 , 23F
落後恐怖? 直到現在新加坡都有鞭刑，請問歐美列強幹了啥
12/18 21:01, 23F
→
12/18 21:01, 2年前 , 24F
有派出軍艦打上們逼迫新加坡制定領事裁判權?
12/18 21:01, 24F
→
12/18 21:31, 2年前 , 25F
覺得很野蠻落後到法治可靠但相對落後
12/18 21:31, 25F
→
12/18 21:31, 2年前 , 26F
其實也是一種明顯進步
12/18 21:31, 26F
→
12/19 08:32, 2年前 , 27F
有人的想法是，當西方人才是高尚的!!
12/19 08:32, 27F
推
12/19 13:03, 2年前 , 28F
柯林頓有幫過米國小屁孩求情不要鞭刑
12/19 13:03, 28F
→
12/19 15:06, 2年前 , 29F
求情和派兵艦打進別國要求領事裁判權可天差地遠
12/19 15:06, 29F
→
12/19 15:22, 2年前 , 30F
這要搞清楚一點 伊斯蘭世界的法律系統在歐洲看來是落後
12/19 15:22, 30F
→
12/19 15:23, 2年前 , 31F
但是相比東亞帝國或是非洲和拉美的部落 已經算比較文明了
12/19 15:23, 31F
→
12/19 15:24, 2年前 , 32F
要說歧視那確實就是歧視 當年的想法就是那樣
12/19 15:24, 32F
→
12/19 18:23, 2年前 , 33F
當年是指林克穎事件的年代?
12/19 18:23, 33F
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1XlSCtVa (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 105 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共105篇)
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1XlSCtVa (DummyHistory)