Re: [討論] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉？
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 即使打完鴉片戰爭，英國也沒要求鴉片合法
: 是到英法聯軍以後才合法化
: 推 yeangigi: 好奇英國中小學課本裏面，是如何描述這段歷史？是跳過？ 12/16 18:54
: → allergy: 回上面問中小學課本的 答案是跳過 12/17 09:27
: 推 goodgodgd: 跳過合理，當時大英帝國到處都是殖民地，印度東南亞非 12/17 12:17
: → goodgodgd: 洲都比中國重要多了，課本篇幅有限啊 12/17 12:17
: → kuma660224: 那對於日不落國全球史 根本不夠重要 12/17 12:40
: → kuma660224: 就像海上馬車夫國歷史也沒提當時來台 12/17 12:41
: → kuma660224: 鴉片戰爭對英國只是要解決貿易爭執 12/18 16:24
: → kuma660224: 勝負甚至不影響其國運不影響其歷史方向 12/18 16:24
其實不提是很合理的，真的就是因為雞毛蒜皮小事不值一提
鴉片戰爭我們的課本大書特書覺得超重要，是因為在那邊搞羞恥play....恥辱教育
說是「不平等條約」、「喪權辱國」之始
...靠么條文看起來超平等的還根本對滿清有益，老是要自己搞辱華真的很有病...
歷史上鴉片戰爭船過水無痕，打完一切都好像沒有啥改變一樣
雖然就我們歷史研究上並非真的沒有影響，因為造成太平天國，也是英法聯軍的遠因
但那也是對中國史很重要，就英國來說，即使英法聯軍也只是稍微運動一下而已
之前的印度大起義對英國來說更重要太多了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.12.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1639821499.A.494.html
→
12/18 18:40,
2年前
, 1F
12/18 18:40, 1F
→
12/18 18:40,
2年前
, 2F
12/18 18:40, 2F
→
12/18 18:47,
2年前
, 3F
12/18 18:47, 3F
→
12/18 18:49,
2年前
, 4F
12/18 18:49, 4F
→
12/18 18:51,
2年前
, 5F
12/18 18:51, 5F
→
12/18 20:58,
2年前
, 6F
12/18 20:58, 6F
→
12/18 20:59,
2年前
, 7F
12/18 20:59, 7F
→
12/18 20:59,
2年前
, 8F
12/18 20:59, 8F
推
12/19 00:03,
2年前
, 9F
12/19 00:03, 9F
→
12/19 00:04,
2年前
, 10F
12/19 00:04, 10F
→
12/19 00:04,
2年前
, 11F
12/19 00:04, 11F
→
12/19 00:04,
2年前
, 12F
12/19 00:04, 12F
討論串 (同標題文章)