Re: [討論] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉?

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間2年前 (2021/12/16 16:42), 編輯推噓6(6029)
留言35則, 10人參與, 2年前最新討論串2/105 (看更多)
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 好奇道光或林則徐可以怎麼做,才不會跟英國翻臉而取締鴉片煙呢? 本來就可以不要跟英國翻臉 因為義律本來認為鴉片生意是非法,是英國之恥,好好跟義律談一談也就得了 是林則徐好大的官威,要大張旗鼓用斷水斷糧對付十三行洋人 義律才不爽起來,叫鴉片商人把鴉片都繳給他,變成英國財產 這樣當林則徐銷毀鴉片後,他才能主張侵害英國財產開戰 即使如此,英國議會投票也是險勝而已 英國實在並沒有很想要為了遠在天邊的鳥事打仗 即使打完鴉片戰爭,英國也沒要求鴉片合法 是到英法聯軍以後才合法化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.44.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1639644136.A.F5D.html

12/16 16:49, 2年前 , 1F
鴉片爭議與其他小衝突沒立即使英國出兵
12/16 16:49, 1F

12/16 16:49, 2年前 , 2F
那些都還只是遠的要命的小事關鍵是半年後道光下令全
12/16 16:49, 2F

12/16 16:49, 2年前 , 3F
面斷絕英國貿易...
12/16 16:49, 3F

12/16 16:51, 2年前 , 4F
不買也不賣 英人敢來就就地正法
12/16 16:51, 4F

12/16 16:52, 2年前 , 5F
問題無限放大 不只是鴉片了
12/16 16:52, 5F

12/16 16:58, 2年前 , 6F
這比外交最後通牒還嚴 沒給轉圜餘地
12/16 16:58, 6F

12/16 17:19, 2年前 , 7F
說真的啦 要是放現代有貿易商一直在做毒品買賣還禁之不絕
12/16 17:19, 7F

12/16 17:19, 2年前 , 8F
官員用力赫阻本身也有問題
12/16 17:19, 8F

12/16 17:20, 2年前 , 9F
林則徐本身做法沒錯,其實還是其他問題,包括滿清本身落後
12/16 17:20, 9F

12/16 17:20, 2年前 , 10F
才導致這些強硬手段成了導火線
12/16 17:20, 10F

12/16 17:21, 2年前 , 11F
就是清國當時還搞不清楚法制跟國際規則啊 直接就是用
12/16 17:21, 11F

12/16 17:21, 2年前 , 12F
準戰爭手段在對付了
12/16 17:21, 12F

12/16 17:33, 2年前 , 13F
打得贏就不是問題,問題是打不贏XDDD
12/16 17:33, 13F

12/16 17:34, 2年前 , 14F
道光期的清朝已經太窮了,拖不起戰爭
12/16 17:34, 14F

12/16 17:55, 2年前 , 15F
鴉片戰爭讓日本看清要找誰當大哥
12/16 17:55, 15F

12/16 18:09, 2年前 , 16F
主要是沒打贏。後來美國怎麼對付國際毒梟的?
12/16 18:09, 16F

12/16 18:54, 2年前 , 17F
好奇英國中小學課本裏面,是如何描述這段歷史?是跳過?
12/16 18:54, 17F

12/16 18:54, 2年前 , 18F
還是不提鴉片?
12/16 18:54, 18F

12/16 19:04, 2年前 , 19F
說打不贏嘛....其實一開始小衝突
12/16 19:04, 19F

12/16 19:04, 2年前 , 20F
至少地方官上報都是自稱勝利
12/16 19:04, 20F

12/16 19:05, 2年前 , 21F
自古亂報戰功從不罕見 朝廷太遠了
12/16 19:05, 21F

12/16 19:06, 2年前 , 22F
最後還是舊式王朝體制整體落後問題
12/16 19:06, 22F

12/16 19:07, 2年前 , 23F
體制法治國際規則理解全部還在另一個時空
12/16 19:07, 23F

12/17 09:27, 2年前 , 24F
回上面問中小學課本的 答案是跳過
12/17 09:27, 24F

12/17 12:17, 2年前 , 25F
跳過合理,當時大英帝國到處都是殖民地,印度東南亞非
12/17 12:17, 25F

12/17 12:17, 2年前 , 26F
洲都比中國重要多了,課本篇幅有限啊
12/17 12:17, 26F

12/17 12:40, 2年前 , 27F
那對於日不落國全球史 根本不夠重要
12/17 12:40, 27F

12/17 12:41, 2年前 , 28F
就像海上馬車夫國歷史也沒提當時來台
12/17 12:41, 28F

12/17 12:41, 2年前 , 29F
不然全球都有領地與衝突根本寫不完
12/17 12:41, 29F

12/18 00:45, 2年前 , 30F
to allergy:感謝回應,果然是跳過,所以英國也自認這是
12/18 00:45, 30F

12/18 00:45, 2年前 , 31F
一段不太光彩的歷史
12/18 00:45, 31F

12/18 02:58, 2年前 , 32F
可能他們只是認為這段歷史對他們不夠重要,不用給中小學讀
12/18 02:58, 32F

12/18 16:23, 2年前 , 33F
中國對邊境異族的很多衝突也沒進課本
12/18 16:23, 33F

12/18 16:24, 2年前 , 34F
鴉片戰爭對英國只是要解決貿易爭執
12/18 16:24, 34F

12/18 16:24, 2年前 , 35F
勝負甚至不影響其國運不影響其歷史方向
12/18 16:24, 35F
文章代碼(AID): #1XkllezT (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 105 篇):
文章代碼(AID): #1XkllezT (DummyHistory)