Re: [假設] 明鄭有荷蘭軍事科技是否能夠對抗清國
※ 引述《imsphzzz (大法師)》之銘言：
: 說明當時技術還沒到「決定性」的差距
這點在我們板上應該是常識，就是到底何時火器面對人海有決定性的威力?
一般都是講機關槍的發明，或至少是後膛槍的普及
精確一點來說是機關槍再配合鐵絲網，代表性的戰役就是203高地
一般認為203高地戰鬥是預示了第一次世界大戰會打成塹壕戰
也就是說，203高地算是火力可穩定打倒純粹人力的最早證明
這可是1904年
然後我們也有一個常識就是說，拿破崙戰爭之所以拿破崙的密集陣型衝鋒會有用
就是因為當時滑膛槍為主的命中率實在太低，所以可以一坨人衝得過去
拿戰是1800~10年代的事
然後現在有人竟然說鄭森攻台1661年的時候的荷蘭槍技術力高能神準打爆集團衝鋒??!!
挖哩咧150年後的歐洲戰線技術都辦不到，這荷蘭原來是遠古超科技....XD
聽說劉仲敬逃出來的時候書都沒能帶出來，所以很多都只是憑印象講，這個咩
大家也知道我也很常憑印象隨口回的時候也是會講錯的，人的記憶畢竟有極限
所以我也是不想對別人太挑剔，但是齁，這部分真的是虎爛到有點離譜的啦XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.25.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1621020373.A.6D9.html
推
05/15 06:27,
2年前
, 1F
05/15 06:27, 1F
→
05/15 06:28,
2年前
, 2F
05/15 06:28, 2F
→
05/15 09:44,
2年前
, 3F
05/15 09:44, 3F
→
05/15 09:44,
2年前
, 4F
05/15 09:44, 4F
→
05/15 09:45,
2年前
, 5F
05/15 09:45, 5F
→
05/15 09:46,
2年前
, 6F
05/15 09:46, 6F
→
05/15 09:47,
2年前
, 7F
05/15 09:47, 7F
推
05/15 09:54,
2年前
, 8F
05/15 09:54, 8F
→
05/15 09:54,
2年前
, 9F
05/15 09:54, 9F
→
05/15 09:57,
2年前
, 10F
05/15 09:57, 10F
→
05/15 09:57,
2年前
, 11F
05/15 09:57, 11F
→
05/15 09:57,
2年前
, 12F
05/15 09:57, 12F
推
05/15 10:03,
2年前
, 13F
05/15 10:03, 13F
→
05/15 10:03,
2年前
, 14F
05/15 10:03, 14F
→
05/15 10:29,
2年前
, 15F
05/15 10:29, 15F
→
05/15 10:29,
2年前
, 16F
05/15 10:29, 16F
推
05/15 10:33,
2年前
, 17F
05/15 10:33, 17F
→
05/15 10:34,
2年前
, 18F
05/15 10:34, 18F
→
05/15 10:42,
2年前
, 19F
05/15 10:42, 19F
→
05/15 10:42,
2年前
, 20F
05/15 10:42, 20F
→
05/15 10:43,
2年前
, 21F
05/15 10:43, 21F
→
05/15 14:53,
2年前
, 22F
05/15 14:53, 22F
→
05/15 14:53,
2年前
, 23F
05/15 14:53, 23F
→
05/15 15:39,
2年前
, 24F
05/15 15:39, 24F
→
05/15 15:40,
2年前
, 25F
05/15 15:40, 25F
→
05/15 15:40,
2年前
, 26F
05/15 15:40, 26F
→
05/16 09:41,
2年前
, 27F
05/16 09:41, 27F
→
05/16 10:31,
2年前
, 28F
05/16 10:31, 28F
討論串 (同標題文章)