Re: [假設] 如果秦國出了庸主,還能統一嗎?消失

看板DummyHistory作者時間6年前 (2018/01/28 16:36), 6年前編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
這個問題在中原歷代各國,應該已經討論一兩千年了吧~~ (過秦論不就在討論這個議題?) 寡頭世襲制會導致一個國家忽強忽弱,這部分差不多已經是定論. 如果這個內在本質是固定的, 那為何秦國卻是掛點在六國滅亡以後,而不是六國強盛時? 個人認為主因是: 1.反秦勢力,被秦國給大清洗之後,終於整合了XD 2.秦國雖小,贏政掛點後就出了個昏君.如果再過20年才出昏君,那可能秦國不會亡. -- 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱。可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭。 --邱吉爾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.60.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1517128563.A.87B.html ※ 編輯: schooldance (220.129.60.40), 01/28/2018 16:37:03

01/28 17:37, , 1F
如果漢二世跟秦二世一樣呢
01/28 17:37, 1F

01/28 20:27, , 2F
漢朝那堆功臣都還在,很難說。
01/28 20:27, 2F

01/29 01:27, , 3F
其實秦國幼主等位時,也是靠權臣或功臣撐住,沒有特別事沒
01/29 01:27, 3F

01/29 01:28, , 4F
人願意打爛舊制度重建一個新制度
01/29 01:28, 4F
文章代碼(AID): #1QROjpXx (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1QROjpXx (DummyHistory)