討論串[假設] 如果秦國出了庸主，還能統一嗎？
共 11 篇文章
內容預覽:
如題，很多人認為商鞅變法之後秦國的制度就已經最強了. 但從始皇以後看來，商鞅變法有一個缺陷，那就是需要明主. 基本上從獻公到始皇，秦王素質都不錯. 最差的武王也不算爛. 孝文和庄襄基本可以不看. 在中央集權制度下，如果秦王是個智障. 很容易會給國家釀成大禍. 像是武王死後引發的季君之亂，那結局可以說
(還有197個字)
內容預覽:
其實奇貨可居的標的就有可能成為轉戾點. 上代上任三天，本人上任三年，兒子又是少不更事時繼位。. 基本上依照前蘇聯、清末咸豐以後、各朝各代的小皇帝經驗. 其實是很有可能急轉而下的...... 只是嬴政與呂不韋的能力太強，導致各路發難者早早被弭平而非取嬴政而代之. 想像一下. 若真的宰掉鄭國未建成渠、逐
(還有2個字)
內容預覽:
其實我覺得還是會耶. 因為秦國強大就在於資源跟制度. 秦國制度太過強大. 從上到下都很守法跟服從. 加上從各地攜來的人才. 導致就算君主是個西瓜一樣能運作. 就有點類似現在的美國. 吸納了各地的人才還有健全的制度. 就算出個爛總統也不會因此變弱. 只要秦國哪天又出個很強的君主就是統一的時候了. 其實
(還有37個字)
內容預覽:
很難說. 現成的例子是秦二世才幾年就把秦國搞到滅亡. 事實上秦國的環境很難出庸主. 從商奄時期被武王打敗、西遷 負責守禦西戎. 幾次被西戎打到君主戰死 差點滅國. 到秦穆公好不容易稱霸西戎. 後又被魏國奪取河西之地. 經過商鞅變法圖強. 昭王也不是嫡子 是季君之亂勝出的. 宣太后聯姻義渠王 最後成功
(還有1433個字)
內容預覽:
這個問題在中原歷代各國,應該已經討論一兩千年了吧~~. (過秦論不就在討論這個議題?). 寡頭世襲制會導致一個國家忽強忽弱,這部分差不多已經是定論.. 如果這個內在本質是固定的,. 那為何秦國卻是掛點在六國滅亡以後,而不是六國強盛時?. 個人認為主因是:. 1.反秦勢力,被秦國給大清洗之後,終於整合
(還有111個字)