[假設] 如果秦國出了庸主,還能統一嗎?

看板DummyHistory作者 (防空棲姬人柱力)時間6年前 (2018/01/28 07:06), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 8人參與, 6年前最新討論串1/11 (看更多)
如題,很多人認為商鞅變法之後秦國的制度就已經最強了 但從始皇以後看來,商鞅變法有一個缺陷,那就是需要明主 基本上從獻公到始皇,秦王素質都不錯 最差的武王也不算爛 孝文和庄襄基本可以不看 在中央集權制度下,如果秦王是個智障 很容易會給國家釀成大禍 像是武王死後引發的季君之亂,那結局可以說秦國運氣真的很好,如果那時後六國結成合縱 軍那秦國真的危險了 還有就是昭王9年時,秦昭王不小心耍白癡惹火孟嘗君還放他走 引來齊魏韓三國攻秦,破函谷關的大禍 由上看來,秦王的表現對秦國影響至關重大 那如果秦國出了一個昏君會怎麼樣呢? 假設在史實昭王時代打爆魏、楚、趙之前 秦國出了一個像魏惠王、齊閔王之類的白目四處亂打,外交亂搞 導致連橫提前破局 六國結成以毀滅秦國為目標的反秦同盟 那秦國還有機會一統天下嗎? 或是還能生存下去嗎? 大家說呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.150.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1517094365.A.447.html

01/28 07:33, 6年前 , 1F
我覺得當秦國征服巴蜀的那一刻開始,秦就奠定統一的基礎
01/28 07:33, 1F

01/28 07:37, 6年前 , 2F
商鞅之後秦也是常常在王親權臣之類的內鬥R
01/28 07:37, 2F

01/28 07:37, 6年前 , 3F
可能鬥贏的比較厲害?
01/28 07:37, 3F

01/28 08:32, 6年前 , 4F
拿破崙被擊敗的幾次關鍵戰役都有人指稱肇因於關鍵時刻
01/28 08:32, 4F

01/28 08:32, 6年前 , 5F
拿皇病重而無法適時做出平時應有水準的正確決策所致
01/28 08:32, 5F

01/28 09:29, 6年前 , 6F
毀滅秦國後呢?還不是要讓某位秦公子復辟,不然各國頂的住
01/28 09:29, 6F

01/28 09:29, 6年前 , 7F
其他國的聯攻嗎?頂的住西戎跟匈奴嗎?
01/28 09:29, 7F

01/28 09:30, 6年前 , 8F
光要分割秦地各國就要大亂戰了,而秦公子跟西戎的聯姻不容
01/28 09:30, 8F

01/28 09:31, 6年前 , 9F
小覷,各國基於本國利益,最後還是要扶植一位秦王的傀儡
01/28 09:31, 9F

01/28 09:50, 6年前 , 10F
看怎樣庸阿
01/28 09:50, 10F

01/28 09:59, 6年前 , 11F
認同併巴蜀後秦國就難以對抗了,玩三國誌洛陽永安以
01/28 09:59, 11F

01/28 09:59, 6年前 , 12F
西一國,其他分六國,除了楚還勉強可以擋,還有其他可
01/28 09:59, 12F

01/28 09:59, 6年前 , 13F
能擋嗎?人口經濟地形都差超大的....
01/28 09:59, 13F

01/28 10:16, 6年前 , 14F
內鬥導致分裂
01/28 10:16, 14F

01/28 10:31, 6年前 , 15F
那時各國的價值觀會改變 扶持一個虛胖的傀儡不錯
01/28 10:31, 15F

01/28 12:21, 6年前 , 16F
五國伐秦 函谷關有被攻破過啊
01/28 12:21, 16F

01/28 12:22, 6年前 , 17F
秦國很強 但也不是一國對抗其他六國能OK 不然何必連橫
01/28 12:22, 17F
文章代碼(AID): #1QRGNTH7 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1QRGNTH7 (DummyHistory)