Re: [假設] 如果秦國出了庸主，還能統一嗎？

看板DummyHistory作者tomer (卯月影)時間6年前 (2018/01/28 13:18)推噓13(13推 0噓 59→)

留言72則, 13人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : 如題，很多人認為商鞅變法之後秦國的制度就已經最強了 : 但從始皇以後看來，商鞅變法有一個缺陷，那就是需要明主 : 基本上從獻公到始皇，秦王素質都不錯 : 最差的武王也不算爛 : 孝文和庄襄基本可以不看 : 在中央集權制度下，如果秦王是個智障 : 很容易會給國家釀成大禍 : 像是武王死後引發的季君之亂，那結局可以說秦國運氣真的很好，如果那時後六國結成合縱 : 軍那秦國真的危險了 : 還有就是昭王9年時，秦昭王不小心耍白癡惹火孟嘗君還放他走 : 引來齊魏韓三國攻秦，破函谷關的大禍 : 由上看來，秦王的表現對秦國影響至關重大 : 那如果秦國出了一個昏君會怎麼樣呢？ : 假設在史實昭王時代打爆魏、楚、趙之前 : 秦國出了一個像魏惠王、齊閔王之類的白目四處亂打，外交亂搞 : 導致連橫提前破局 : 六國結成以毀滅秦國為目標的反秦同盟 : 那秦國還有機會一統天下嗎？ : 或是還能生存下去嗎？ : 大家說呢？很難說現成的例子是秦二世才幾年就把秦國搞到滅亡事實上秦國的環境很難出庸主從商奄時期被武王打敗、西遷負責守禦西戎幾次被西戎打到君主戰死差點滅國到秦穆公好不容易稱霸西戎後又被魏國奪取河西之地經過商鞅變法圖強昭王也不是嫡子是季君之亂勝出的宣太后聯姻義渠王最後成功將義渠等西戎融入秦國手段更是彈性到匪夷所思... 不是男性君主做得出來的西周兩三百年都沒能成功解決最後甚至因而亡國的西戎問題就這樣被解掉了秦王政本人童年時期是在長平戰後的邯鄲長大以當時趙對秦的仇恨隨時可能被殺掉回國後先是要對抗異母弟弟然後是登基當天發生的嫪毐之亂要對付出生以來相依為命唯一的媽媽趙姬親政後逐呂不韋滅楚時遭到昌平君昌文君背叛精銳盡喪馬上拉下臉來求王翦幫忙昌平君可是被在秦國當了很久的宰相被贏政倚為左右手十餘年更別提消失在歷史中, 可能是扶蘇生母的始皇后到底是什麼樣的背叛導致她被贏政完全從歷史上抹掉贏政一路走來如履薄冰只要有一步走錯不要說統一六國下場就是死而歷史進程就會倒退回到秦國內亂天下七分的階段兩千多年後看好像中央集權、郡縣制的政治秩序是理所當然但在春秋戰國的國際政治並非如此在其它文明也從未形成如此中央集權的制度楚貴族之後項羽進咸陽燒完阿房宮就是分封諸侯回去當他的西楚霸王在六國舊貴族看來秦制根本是外星制度像異形一樣毀掉上千年的價值觀和政治制序還是平民出身的劉邦從實用觀點看到了秦制的優越性中國式的中央集權制度可以讓一個人有辦法徹底的掌握龐大的人力物力實是歷史上的異數如果沒有長江黃河兩個農業中心養出來的龐大人口數產生出來數量眾多的學者進行政治制度研究與實踐如果周王政治操作再細膩些西周沒有崩潰西周王室維持下來秦國沒有獲得關中地區如果沒有關中地區剛好處於鐵器、馬匹等各種西方最新科技輸入的前沿又剛好有淆函通道天然防線兼有不太需要開墾就能兩穫的肥沃關中平原發生了就是發生了但是必然或者是偶然 ...也許必然是無數的偶然累積而來的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.236.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1517116703.A.DEF.html

→

asdf95

01/28 14:14, 6年前 , 1^F

01/28 14:14, 1^F

推

atpx

01/28 14:14, 6年前 , 2^F

01/28 14:14, 2^F

→

asdf95

01/28 14:14, 6年前 , 3^F

01/28 14:14, 3^F

→

asdf95

01/28 14:15, 6年前 , 4^F

01/28 14:15, 4^F

→

asdf95

01/28 14:16, 6年前 , 5^F

01/28 14:16, 5^F

是說秦有機會最早接觸到最新的科技並且能夠做出正確的選擇拿兵器來說秦為什麼有能力做鐵器卻在六國都已用鐵劍時仍採用青銅劍 ? 答案是秦已掌握了最佳的青銅合金比例以及先進的品管制度晚近考古發掘六國的青銅劍最多只能做到五十多公分的短劍再長就會斷裂秦兵馬俑坑發掘出來的卻是九十多公分的長劍銅錫比例準確表層還有鍍鉻並刻有製造日期工匠名與監制長官名量產硬度韌度匹敵鐵劍產量又遠遠高於鐵劍把有限的鐵礦拿去製造農具搭配牛耕開墾用人力青銅耕具無法開墾的荒地秦國無疑做了正確的選擇

→

asdf95

01/28 14:17, 6年前 , 6^F

01/28 14:17, 6^F

→

asdf95

01/28 14:17, 6年前 , 7^F

01/28 14:17, 7^F

這樣講太武斷始皇帝政權交接不順二世得位不正是讓秦帝國崩潰的重要原因二世將始皇帝的二十幾個兒子全部殺死始皇陵陪葬坑也發掘出了六個死於非命的公子公主最後趙高把二世弄死以後惟一能找到逃過清洗的皇族只剩下子嬰季君之亂時的秦國中樞都沒有過這麼嚴重的動盪陳勝吳廣揭竿起義時還打著扶蘇的名號證明扶蘇仍有一定號招力史載胡亥聽到戰報是戰況不佳是直接把傳令給殺了司令部混亂如此即使前線再會打仗也是必敗無疑鉅鹿之戰秦軍是王離被擊潰淆函通道>新鄭>邯鄲的補給線被截斷章邯派人向咸陽求援結果朝廷已被趙高把持使者被追殺才以有功誅無功亦誅而投降章邯降後還幫著打咸陽最後還被項羽分封秦帝國中樞正常的話必然不會發生這樣的狀況如果始皇帝早立國本或者扶蘇按始皇規劃繼承帝位有機會讓正常人來掌握、調整巨大的帝國機器又怎麼會輪到劉邦來開車

推

tony3366211

01/28 14:31, 6年前 , 8^F

01/28 14:31, 8^F

推

randy123

01/28 15:49, 6年前 , 9^F

01/28 15:49, 9^F

→

randy123

01/28 15:49, 6年前 , 10^F

01/28 15:49, 10^F